Запись в метрической книге - как понять?

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

"Метрические книги" (кликабельно)
Раздел на форуме "Источники РПЦ" (кликабельно)

"Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети: С дополнениями и разъяснениями по циркулярным и сепаратным указам Святейшего Синода, с отдельной статьей «о родстве и свойстве» и с приложением таблицы графического изображения степеней свойства" – 9-е изд. – СПб.: Типография Спб. Т-ва Печатн. и Издат. дела «Труд», 1908. – XV, 301 с.

"Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному) инославных, старообрядцев, сектантов, евреев, караимов, и магометан/ Акты гражданского состояния в Царстве Польском" Сборник законоположений, церковных правил, разъяснений и указаний пастырской практики о ведении метрических книг и ведомостей, выдаче метрических свидетельств и выписей и о применении этих документов в разнообразных условиях личного, семейного и общественного быта. сост. Л.П.Новиков под редакцией протоиерея Н.А.Каллистратова СПБ 1907 г.

"Сборник духовных и гражданских законов по делам брачным и о законности рождения" Сост. к. ас. Симеон Васильевич Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Харьков : тип. И.М. Варшавчика, 1899

"Сборник законов: I. О порядке ведения метрических книг о браках, рождении и смерти раскольников и выдаче из оных выписей. II. О судопроизводстве по
брачным делам раскольников" Сост. к. ас. С.В. Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Санкт-Петербург : И.Л. Тузов, 1902

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

Как отличить консисторский экземпляр метрик от приходского см. здесь

Консисторский экземпляр
- сохранились значительно лучше приходских, в архивах они хранятся обычно либо в составе фондов духовной консистории, либо в коллекциях метрических книг;
- собрано несколько приходов за один год в одну книгу;
- книга относительно написана более аккуратно, одним почерком и чернилами, без помарок;
- содержит пропущенные записи по указу церковного суда или есть исправления в записях на полях внесенные позже по указу Консистории;
- в книге подшиты выписки и указы о внесении изменений в метрическую книгу;
- отсутствуют подписи в графе "восприемники";
- как правило консисторские экземпляры позже попали в ЗАГС, и там есть пометки о выдачи свидетельств;
- бывают иной раз пропуски записей при переписывании и дважды одинаковые записи или есть пропуски фамилии или имени, как будто бы не разобрали запись в оригинале и забыли потом дописать.

Приходской экземпляр
- хранятся в архивах в составе фондов церквей, отделов ЗАГС, коллекциях метрических книг, а также иногда включены в фонды духовных консисторий;
- в одной книге собрано несколько метрик за несколько лет;
- написан более небрежно, встречается разный почерк и чернила;
- сам экземпляр более потерт и замызган, встречаются исправления;
- с 1838 года встречаются личные подписи восприемников крещаемых и свидетелей бракосочетания.

nvrom1 написал:

[q]
Не буду путать сейчас, но смутно кажется, что супружеская пара вообще не могла быть одновременно крёстными одного и того же младенца.
[/q]

Хоть и смутное, но правильное утверждение.

idylle написал:

[q]

Жена здесь вообще ни при чем. Крестьянин мог быть воспреемником, будучи женат или будучи холост.
Крестьянская девица здесь сама по себе. Вот она, как раз, не замужем, точно.
[/q]

Вот это и хотел уточнить в том числе.
То есть вполне допустимы были варианты восприемников женат+незамужем и не женат+замужем. Ну и, что сам постоянно встречаю, женат+замужем.

Снег_ST написал:

[q]
допустимы были варианты восприемников
[/q]

любые варианты допустимы (включая вдов), кроме упомянутого выше. Не ломайте себе голову.
Или Вы диссертацию пишите по восприемникам ?

Нет, просто пока что это всё, что нашлось о родственнике. Пытаюсь выжать максимум из сведений и построить план дальнейших поисков.

Снег_ST написал:

[q]
Пытаюсь выжать максимум из сведений
[/q]

Из этих сведений Вы можете только понять, что он был крестьянином определенной деревни и, скорее всего, являлся родственником тем, чьего ребенка крестили.

idylle написал:

[q]
скорее всего, являлся родственником тем, чьего ребенка крестили.
[/q]

А может, и нет, просто другом.

Конечно, в деревне сложно порой понять, кто кому кто, тем более когда фамилии не указываются, но бывает всё довольно прозрачно, то есть хотя бы появляются версии, которые надо проверить.

Хорошо, что в большинстве случаев в записи указано, _кто_ это - "крестьянин деревни такой-то", "жена подпоручика такого-то полка", "сын родившего" и проч. Мне очень понравилось, когда увидела в записи пояснение: "слушательница Московский зубоврачебных курсов Коварского". Вот где бы я узнала, что она была их слушательницей? А так - ценный источник информации. Хотя, с другой стороны, сталкивалась с неправильной характеристикой восприемников. Например, пишут: "имя-фамилия, личная дворянка"... Вот для чего? Чтобы сделать приятное? Из личного уважения, мол, такая барская барыня, не может не быть "личной дворянкой". При этом приписка "девица". Боже мой!

nvrom1 написал:

[q]
А может, и нет, просто другом.
[/q]

Может, и нет. Я же и написала "скорее всего", а не "абсолютно точно")))

Во всяком случае, у меня было всего несколько раз, когда я не могла определить, почему именно этот человек был воспреемником. Обычно сразу считывается, что за родственник, если всей деревней или всем приходом занимаешься.

>> Ответ на сообщение пользователя nvrom1 от 14 января 2020 19:24

другом-навряд ли, вы дальнейшем это препятствие вк браку между детьми (духовное родство)

nvrom1
если не родственник, то может быть сосед или просто уважаемый в селе человек.

nvrom1 написал:

[q]
Например, пишут: "имя-фамилия, личная дворянка"... Вот для чего? Чтобы сделать приятное? Из личного уважения, мол, такая барская барыня, не может не быть "личной дворянкой". При этом приписка "девица". Боже мой!
[/q]

Личная дворянка - это её статус. Как и девица. Была бы замужняя, написали бы по мужу, кем она является.

Запись в метрической книге - как понять?

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая https://forum.vgd.ru/27/188813/