Запись в метрической книге - как понять?

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

"Метрические книги" (кликабельно)
Раздел на форуме "Источники РПЦ" (кликабельно)

"Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети: С дополнениями и разъяснениями по циркулярным и сепаратным указам Святейшего Синода, с отдельной статьей «о родстве и свойстве» и с приложением таблицы графического изображения степеней свойства" – 9-е изд. – СПб.: Типография Спб. Т-ва Печатн. и Издат. дела «Труд», 1908. – XV, 301 с.

"Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному) инославных, старообрядцев, сектантов, евреев, караимов, и магометан/ Акты гражданского состояния в Царстве Польском" Сборник законоположений, церковных правил, разъяснений и указаний пастырской практики о ведении метрических книг и ведомостей, выдаче метрических свидетельств и выписей и о применении этих документов в разнообразных условиях личного, семейного и общественного быта. сост. Л.П.Новиков под редакцией протоиерея Н.А.Каллистратова СПБ 1907 г.

"Сборник духовных и гражданских законов по делам брачным и о законности рождения" Сост. к. ас. Симеон Васильевич Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Харьков : тип. И.М. Варшавчика, 1899

"Сборник законов: I. О порядке ведения метрических книг о браках, рождении и смерти раскольников и выдаче из оных выписей. II. О судопроизводстве по
брачным делам раскольников" Сост. к. ас. С.В. Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Санкт-Петербург : И.Л. Тузов, 1902

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

Как отличить консисторский экземпляр метрик от приходского см. здесь

Консисторский экземпляр
- сохранились значительно лучше приходских, в архивах они хранятся обычно либо в составе фондов духовной консистории, либо в коллекциях метрических книг;
- собрано несколько приходов за один год в одну книгу;
- книга относительно написана более аккуратно, одним почерком и чернилами, без помарок;
- содержит пропущенные записи по указу церковного суда или есть исправления в записях на полях внесенные позже по указу Консистории;
- в книге подшиты выписки и указы о внесении изменений в метрическую книгу;
- отсутствуют подписи в графе "восприемники";
- как правило консисторские экземпляры позже попали в ЗАГС, и там есть пометки о выдачи свидетельств;
- бывают иной раз пропуски записей при переписывании и дважды одинаковые записи или есть пропуски фамилии или имени, как будто бы не разобрали запись в оригинале и забыли потом дописать.

Приходской экземпляр
- хранятся в архивах в составе фондов церквей, отделов ЗАГС, коллекциях метрических книг, а также иногда включены в фонды духовных консисторий;
- в одной книге собрано несколько метрик за несколько лет;
- написан более небрежно, встречается разный почерк и чернила;
- сам экземпляр более потерт и замызган, встречаются исправления;
- с 1838 года встречаются личные подписи восприемников крещаемых и свидетелей бракосочетания.

[ Ответ на сообщение Владимир Иванов ]

Я полностью с вами согласна.
Но, к сожалению, в моем случае, я перерыла все возможные архивы. И пока , что нет ничего... вот и остаётся размышлять над тем, что имею!

natalim_88 написал:

[q]
Девица не записали,потому что ребёнок
[/q]

"Девица" писали всем незамужним, даже если были незаконнорожденные дети.

Т.е. у нее мог быть незаконнорожденный ребенок, но по этой записи такой вывод сделать нельзя, она вашу версию не подтверждает и не опровергает.
Единственный возможный вывод - на тот момент она незамужем.

G_Spasskaya написал:

[q]
AlixChe, кажется. вот ответ на ваш вопрос: https://forum.vgd.ru/2294/78752/
[/q]

Похоже, но не совсем. Совпадают только согласные, а окончание вообще не понятно.

AlixChe написал:

[q]
Похоже, но не совсем. Совпадают только согласные,
[/q]

Если сведения о восприемниках записывались на слух, то ничего удивительного в том, что гласные не совпадают.

natalim_88 написал:

[q]
Если исходить из моей версии , возможно ли такое, что моя версия верна, а именно, у неё был мужчина и ребёнок , но она была не в браке. Девица не записали,потому что ребёнок , а жена - потому что не жена ещё...
[/q]

Чтобы не тратить время на заведомо неправильные версии, надо сначала четко понимать реалии исследуемого времени. До революции у женщины могло быть только два социальных статуса: при отце или при муже (не берем дворянок, у них немного иначе). "Девица" означала только то, что женщина не замужем. При этом ей могло быть сколько угодно лет, и у неё могло быть сколько угодно детей. В метриках полно записей о смерти 60-70-80-летних девиц и записей о рождении детей у девиц - это буквально означает только незамужний статус женщины и ничего более.
Полный аналог - запись "дочь такого-то", плюс этим подчеркивается, что дочь живет в семье отца, или просто дает указание на то, откуда она вообще.
Делать из вашей записи вывод о наличии у неё ребенка по официальным правилам нельзя. Предполагать же можно что угодно, но подтвердить это не удастся ничем - мы не знаем и никогда не узнаем, почему делавший запись записал именно так: по ошибке, по равнозначности вариантов или с намеком.

[ Ответ на сообщение G_Spasskaya ]

это 1897 год.
один вывод - при муже она не была в 1897
с детьми - непонятно...
спасибо за ответ! все-таки кое-что понятнее стало

natalim_88 написал:

[q]
это 1897 год.
[/q]

Если это перепись 1897 года, то там указывали семейный статус. Для женщин - девица, или замужняя, или вдова.
Именно в переписи 1897 года, если овдовевшая женщина с детьми возвращалась в семью родителей, её могли записать как дочь главы семьи, но при этом с фамилией умершего мужа.
Если же муж женщины пришел в семью её родителей примаком, то писали про мужа - зять главы семьи и его жена, могли при этом уточнить, что она - дочь главы семьи.

Любчинова написал:

[q]
Если это перепись 1897 года, то там указывали семейный статус.
[/q]

Там речь шла о метрике, где искомая дама записана восприемницей.

G_Spasskaya написал:

[q]
Там речь шла о метрике, где искомая дама записана восприемницей.
[/q]

Если в метрике - восприемница - дочь своего отца, то вероятнее всего незамужняя

Здравствуйте.

Если кто в курсе, подскажите пожалуйста, что это за слово такое на картинке "пирилень" ....

Запись в метрической книге - как понять?

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая https://forum.vgd.ru/27/188813/