Запись в метрической книге - как понять?

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

"Метрические книги" (кликабельно)
Раздел на форуме "Источники РПЦ" (кликабельно)

"Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети: С дополнениями и разъяснениями по циркулярным и сепаратным указам Святейшего Синода, с отдельной статьей «о родстве и свойстве» и с приложением таблицы графического изображения степеней свойства" – 9-е изд. – СПб.: Типография Спб. Т-ва Печатн. и Издат. дела «Труд», 1908. – XV, 301 с.

"Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному) инославных, старообрядцев, сектантов, евреев, караимов, и магометан/ Акты гражданского состояния в Царстве Польском" Сборник законоположений, церковных правил, разъяснений и указаний пастырской практики о ведении метрических книг и ведомостей, выдаче метрических свидетельств и выписей и о применении этих документов в разнообразных условиях личного, семейного и общественного быта. сост. Л.П.Новиков под редакцией протоиерея Н.А.Каллистратова СПБ 1907 г.

"Сборник духовных и гражданских законов по делам брачным и о законности рождения" Сост. к. ас. Симеон Васильевич Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Харьков : тип. И.М. Варшавчика, 1899

"Сборник законов: I. О порядке ведения метрических книг о браках, рождении и смерти раскольников и выдаче из оных выписей. II. О судопроизводстве по
брачным делам раскольников" Сост. к. ас. С.В. Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Санкт-Петербург : И.Л. Тузов, 1902

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

Как отличить консисторский экземпляр метрик от приходского см. здесь

Консисторский экземпляр
- сохранились значительно лучше приходских, в архивах они хранятся обычно либо в составе фондов духовной консистории, либо в коллекциях метрических книг;
- собрано несколько приходов за один год в одну книгу;
- книга относительно написана более аккуратно, одним почерком и чернилами, без помарок;
- содержит пропущенные записи по указу церковного суда или есть исправления в записях на полях внесенные позже по указу Консистории;
- в книге подшиты выписки и указы о внесении изменений в метрическую книгу;
- отсутствуют подписи в графе "восприемники";
- как правило консисторские экземпляры позже попали в ЗАГС, и там есть пометки о выдачи свидетельств;
- бывают иной раз пропуски записей при переписывании и дважды одинаковые записи или есть пропуски фамилии или имени, как будто бы не разобрали запись в оригинале и забыли потом дописать.

Приходской экземпляр
- хранятся в архивах в составе фондов церквей, отделов ЗАГС, коллекциях метрических книг, а также иногда включены в фонды духовных консисторий;
- в одной книге собрано несколько метрик за несколько лет;
- написан более небрежно, встречается разный почерк и чернила;
- сам экземпляр более потерт и замызган, встречаются исправления;
- с 1838 года встречаются личные подписи восприемников крещаемых и свидетелей бракосочетания.

Goldfinch написал:

[q]
Мне встретился случай с "узакониванием" незаконнорождённого ребёнка. Наверняка такое кому-нибудь уже попадалось.
[/q]

Действительно, обсуждалось и уже не раз.
Вот прямо цитирую, чтобы не писать заново:

[q]
Зависит в каком году это происходило: до 1902 г. реально узаконить - т.е. признать законным незаконнорожденного ребенка было фактически нереально.
В 1829 г. запретили узаконивать таких детей, в 1858 г. разрешили узаконивать при вступлении родителей ребенка в брак и при наличии особых заслуг родителя и при удостоверении, что дитя родилось от сожительства, а не от прелюбодеяния...
В 1891 г. в случае брака можно было узаконить детей, но тоже только от сожительства... и только в 1902 г. можно было узаконить всех детей, кого хочешь.
[/q]

Так что, по годам ваших записей в МК - все становится понятным с учетом динамики рос. семейного законодательства того времени.

GrayRam написал:

[q]
У католиков - не было иных списков, кроме исповедальных.
[/q]

У лютеран посемейные списки Personaalraamatud по любым сословиям - аналог православных исповедок, но содержит гораздо больше информации..

GrayRam написал:

[q]
Так что, по годам ваших записей в МК - все становится понятным с учетом динамики рос. семейного законодательства того времени.
[/q]

Спасибо. Значит, по какой-то причине подождали четыре года после нового закона.

В метрической книге о рождении в столбце о родителях написано:
солдатская жена Марфа Ивановна
Что это значит и почему нет имени её мужа. Даже если он был в армии жена то знает чей ребёнок?

Vladimir2012
скорее всего ребенок рожден в период длительного отсутствия мужа и записан незаконнорожденным, даже если об этом нет упоминания. Если бы ребенок был законным, то было бы написано имя отца - рядового такого-то полка (или нечто подобное) и рядом - его законная жена такая-то...

Vladimir2012 написал:

[q]
жена то знает чей ребёнок?
[/q]

А вот это мало кого волновало. Муж отсутствует более 9 месяцев - ребенок незаконнорожденный, имя отца не указывается, только имя матери.

Vladimir2012 написал:

[q]
Что это значит и почему нет имени её мужа.
[/q]

Если бы вы выложили скан полностью и указали год крещения ребенка, то можно было бы дать уверенный ответ.
А так, при имеющихся исходных данных, предположу, что это внебрачный ребенок.
И здесь не является важным знала ли мать о том, от кого она родила, а важным является факт того, когда ее муж попал в армию.

Любчинова написал:

[q]
в период длительного отсутствия мужа и записан незаконнорожденным, даже если об этом нет упоминания.
[/q]

Это не совсем так.

[q]
По вопросу о законности прижитого ребенка солдаткою причт мог руководствоваться разъяснением Синода о том, что при безвѣстномъ отсутствіи мужа или ссылкѣ его въ Сибирь, если сіи обстоятельства надлежаще удостовѣрены, и если со времени ихъ прошло болѣе трехсотъ шести дней... ребенка следует записывать только на имя матери.
[/q]

В данном случае я выступаю все же за точность формулировок, извините.

Спасибо Любчинова GrayRam

GrayRam написал:

[q]
Если бы вы выложили скан полностью и указали год крещения ребенка
[/q]

А что даст дата?
дата рождения 25.05.1891

Vladimir2012 написал:

[q]
дата рождения 25.05.1891
[/q]

в это время, если ребенок внебрачный, уже рядом с именем не писали, что он незаконнорожденный

Vladimir2012 написал:

[q]
А что даст дата?
[/q]

В непонятных ситуациях дата решает многое - т.к. в разные годы действовали разные правила, только исходя из этого можно делать какие-то предположения.