Запись в метрической книге - как понять?

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

"Метрические книги" (кликабельно)
Раздел на форуме "Источники РПЦ" (кликабельно)

"Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети: С дополнениями и разъяснениями по циркулярным и сепаратным указам Святейшего Синода, с отдельной статьей «о родстве и свойстве» и с приложением таблицы графического изображения степеней свойства" – 9-е изд. – СПб.: Типография Спб. Т-ва Печатн. и Издат. дела «Труд», 1908. – XV, 301 с.

"Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному) инославных, старообрядцев, сектантов, евреев, караимов, и магометан/ Акты гражданского состояния в Царстве Польском" Сборник законоположений, церковных правил, разъяснений и указаний пастырской практики о ведении метрических книг и ведомостей, выдаче метрических свидетельств и выписей и о применении этих документов в разнообразных условиях личного, семейного и общественного быта. сост. Л.П.Новиков под редакцией протоиерея Н.А.Каллистратова СПБ 1907 г.

"Сборник духовных и гражданских законов по делам брачным и о законности рождения" Сост. к. ас. Симеон Васильевич Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Харьков : тип. И.М. Варшавчика, 1899

"Сборник законов: I. О порядке ведения метрических книг о браках, рождении и смерти раскольников и выдаче из оных выписей. II. О судопроизводстве по
брачным делам раскольников" Сост. к. ас. С.В. Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Санкт-Петербург : И.Л. Тузов, 1902

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

Как отличить консисторский экземпляр метрик от приходского см. здесь

Консисторский экземпляр
- сохранились значительно лучше приходских, в архивах они хранятся обычно либо в составе фондов духовной консистории, либо в коллекциях метрических книг;
- собрано несколько приходов за один год в одну книгу;
- книга относительно написана более аккуратно, одним почерком и чернилами, без помарок;
- содержит пропущенные записи по указу церковного суда или есть исправления в записях на полях внесенные позже по указу Консистории;
- в книге подшиты выписки и указы о внесении изменений в метрическую книгу;
- отсутствуют подписи в графе "восприемники";
- как правило консисторские экземпляры позже попали в ЗАГС, и там есть пометки о выдачи свидетельств;
- бывают иной раз пропуски записей при переписывании и дважды одинаковые записи или есть пропуски фамилии или имени, как будто бы не разобрали запись в оригинале и забыли потом дописать.

Приходской экземпляр
- хранятся в архивах в составе фондов церквей, отделов ЗАГС, коллекциях метрических книг, а также иногда включены в фонды духовных консисторий;
- в одной книге собрано несколько метрик за несколько лет;
- написан более небрежно, встречается разный почерк и чернила;
- сам экземпляр более потерт и замызган, встречаются исправления;
- с 1838 года встречаются личные подписи восприемников крещаемых и свидетелей бракосочетания.

СТОКРАТ написал:

[q]
Ошибка при переписынии, наверное. Посмотрите соседние имена, сверху и снизу. Я часто встречал, что нижнее отчество, иногда и имя, на автомате писали такое же, как и сверху. Правда, я свой населённый пункт знаю почти досконально и ошибку эту увижу, как у вас, не знаю.
[/q]

N_Volga написал:

[q]
Скорее всего ошибка там, где отчество один раз не такое, как обычно.
[/q]

Спасибо за информацию.
Я тоже решил, что она скорее всего всё же Петровна.
Тем более, что в записи о свадьбе (там, где она Александровна) в свидетелях невесты указан крестьянин Михаил Александров Железнов — видимо её двоюродный брат, или дядя.

Андрей Х
В Вашем случае надо внимательно отследить семью невесты. Она могла быть сиротой и жить у дяди, падчерицей у отчима, приемышем у кого угодно. При венчании записали отчество человека, из чьего дома она выходила замуж, но потом она могла называть свое реальное отчество. Т.е. будете смотреть ранние документы по этой семье - скорее всего разберетесь, что именно это было.

Oskin написал:

[q]
Не МК, а РС 1795 года, но все же... Загадочная запись!
[/q]

В эти ревизии с женским возрастом часто путаница.
Я тоже замечал и по своим.
Часто дело в том ,что в ревизии писали то реальный возраст,то
возраст на момент выхода в замужество,т.е.
по Вашему случаю может брак был в 1792 и ей было тогда 24...

это как версия
---------------

Вот какие сюрпризы иногда нам преподносят записи в метрических книгах:
смотрю метрики за 1821 год, Христорождественская церковь г.Тобольска, приходской экземпляр - прекрасный почерк, но... каждая вторая-третья запись "крещен младенец... и имя" а о родителях - ни слова, хотя поручители записаны как полагается. Если бы это была одна-две записи за год, можно было бы считать, что речь идет о подкидышах или найденышах, но таких записей много! И я не думаю, что в консисторском экземпляре (не смотрела) появились данные о родителях...

sadaza написал:

[q]
В эти ревизии с женским возрастом часто путаница.
Я тоже замечал и по своим.
Часто дело в том ,что в ревизии писали то реальный возраст,то
возраст на момент выхода в замужество,т.е.
по Вашему случаю может брак был в 1792 и ей было тогда 24...
[/q]

Ну, брак у них должен был быть где-то в 1790-м году, т.к. старшему ребенку в этой ревизии (1795 года) - 4 года.
А насчет возраста женщин - и на том, как говорится, ревизорам спасибо, что вообще указывали девушку в родительской семье и обозначали как выданную в замужество в то же село (или же указывали, в какое)! А то ведь в более поздних ревизиях ни слова уже не сказано, откуда у мужей жены взялись. Если при этом метрики за тот период не сохранились, то догадайся, мол, сама, откуда жена родом...

Любчинова,
моей матери недавно в метриках о смерти "прикол" попался. Указан умерший человек, написано что-то типа "Неизвестный по имени Николай" - и при этом указан возраст. Интересно, если этот человек был "неизвестным", то откуда его возраст узнали? На глаз определили?

Oskin написал:

[q]
Интересно, если этот человек был "неизвестным", то откуда его возраст узнали? На глаз определили?
[/q]

Безусловно, на глаз....
Только что в метриках о браке запись, где указан жених - рядовой такого-то батальона (без имени-отчества-фамилии), а невеста - все как положено - чья дочь и имя. Хорошо, если исповедки и ревизии в нормальном виде сохранились, а то ищи-свищи - за кого дочь выдали замуж и где детей искать....

Oskin написал:

[q]
Ну, брак у них должен был быть где-то в 1790-м году, т.к. старшему ребенку в этой ревизии (1795 года) - 4 года.
[/q]

Мог быть и еще один старший, который мог умереть.
Я всегда знала, что мамин самый старший брат 1909 года. Тоже надеялась найти брак деда и бабушки где-то в 1907-1909.
А обнаружила, что был еще один старший, 1904 года, который умер, когда маме было 1 год. она его, естественно не помнила.
А брак оказался в 1903 году. И такое заблуждение встречала неоднократно.

Ната_лья написал:

[q]
Мог быть и еще один старший, который мог умереть.
[/q]

Так ведь это... отцу и так было 15 лет на момент рождения того ребенка, которому 4 года в 1795 году было. В каком же возрасте он мог еще кого-то другого родить?!

Любчинова

[q]
но... каждая вторая-третья запись "крещен младенец... и имя" а о родителях - ни слова, хотя поручители записаны как полагается.
[/q]

Очень похоже на записи при воспитательном доме (приюте), куда можно было принести младенца и оставить на воспитание, не называя имени родителей. И, наверное, там все-таки восприемники были, а не поручители?