Незаконнорожденные и внебрачные

Здравствуйте, у меня такая ситуация.

Прабабушка, крестьянка в сентябре 1898 году родила моего деда, и через год в сентябре 1899 года - его сестру, которая умерла ровно через год в сентябре 1900 году.

За 4 месяца до смерти сестры в мае 1900 года прабабушка в возрасте 19 лет вышла замуж за мещанина (ссыльного дворянина), который в 1911 году, пользуясь законом о признании незаконнорожденных через суд добился признания моего деда своим сыном.

Но(!) мой отец говорил что у моего деда был все же другой физиологический отец, с которым он общался и поддерживал связь всю жизнь, даже возил к нему после свадьбы в 1920 году в Омск свою молодую жену для знакомства.

Вопрос: почему физиологический отец не женился на прабабушке?
По записям переписи 1897 года он был мещанин из Риги, из ссыльных, холостой, 27 лет. Как объяснить этот факт?

EleR написал:

[q]

Тогда времена другие были все же.

[/q]

Как видите, на кол его за это никто не посадил, значит времена были близки к современным.
Ответы на интересующие Вас вопросы могут быть в личных дневниках и письмах, мемуарах участников этой истории и их близких родственников. На форуме ответа не будет, только версии разной степени вероятности

Товарищ Саахов написал:

[q]

EleR написал:

[q]

Тогда времена другие были все же.

[/q]

Как видите, на кол его за это никто не посадил, значит времена были близки к современным.
Ответы на интересующие Вас вопросы могут быть в личных дневниках и письмах, мемуарах участников этой истории и их близких родственников. На форуме ответа не будет, только версии разной степени вероятности

[/q]

Таких источников информации у меня нет, вот и гадаю. Вдруг на форуме у кого-то была похожая история или есть антрополог, который понимает социальные течения тех времён.

Любчинова написал:

[q]

Malus_domestica написал:

[q]

Ссыльные имели право жениться

[/q]

Более того, при длительных и пожизненных сроках ссылки оставшаяся на прежнем месте жена ссыльного могла развестись и выйти замуж за другого, а сосланный имел право по месту ссылки жениться. Даже в метриках иногда встречаются записи о ссыльных: "в Сибири первым браком"

[/q]

Надо же! Я не знала об этом. У меня предок, ссыльный за 40 лет, женившийся первым браком в 19 веке. Я еще удивлялась что так поздно и первым. Спасибо!

Cherenkovka написал:

[q]

И вот я пытаюсь понять, почему бабушке дали отчество отца, а фамилию - восприемника?

[/q]

Здравствуйте
Так, как это был уже 1907 год, то фамилии были уже у многих крестьян, но они их ни где по старой привычке писать только свое имя и имя отца в качестве фамилии - не писали .
Писарь в храме по старой памяти написал Логвин Григорьев , а фамилию в этом случае не написал, ибо их не писали и ранее.
А вот восприемник, либо назвался фамилией , либо с ней служил в армии и по ней его знали.
Не пугайтесь. Все нормально.
Тут нет приемных и незаконнорожденных детей.
Логвин Григорьев и есть Плетухин, а Иван Плетухин из восприемников его родной брат, или старший сын.


Cherenkovka написал:

[q]

И как восприемницей могла быть девочка 12 лет

[/q]

Не помню с какого возраста, но дети часто в восприемниках.
Тут тоже все нормально