Незаконнорожденные и внебрачные

Я не знаю какой именно местности касается вопрос - Сибири или Галичины, но отвечу так как это происходило в пределах Австро-Венгрии и Польше.
1. Если рожала незамужняя девица его ребенка записывали по ее девичей фамилии и это не зависило от того выходила ли она в дальнейшем замуж или нет. Но в отличиии от законнорожденного ребенка у него не записывалось отчество а по матери. Например Иван сын Марии или Анна дочь Марии.
2. Если рождала вдова и это происходило в срок когда ребенок мог быть от ее мужа ( на протяжении 9 месяцев после его смерти) то его регистрировали как обычно с фамилией отца и его отчеством. Если же ребенок рождался позже(тоесть он не был от умершего мужа) то его регистрировали по фамилии умершего мужа вдовы но без указания отчества ( вместо этого указывалось по-матери сын Анны) В дальнейшем если вдова снова выходила замуж то фамилия незаконнорожденного ребенка ( точнее вся запись ) не менялась, а дети от нового мужа записывались по его фамилии и отчеству.
В наших местах по-матери встречалось еще в начале 1970 годов и только вследствии сплошной паспортизации населения незаконнорожденные были записаны по-отчеству. Ну а с системой записи в СССР я думаю вы знакомы.

Кстати не знаю как в России но современная запись в отделах ЗАГСа Украины это совершенный бред. Около 30 процентов семейных пар у нас живут в церковных браках не заключая официальный брак и поэтому выходит, что в официальных документах ребенок записан по фамилии матери, а в церкви при крещении по фамилии отца. Как потом идентифицировать ?

В Киевской губернии в православных метриках ребенка записывали по фамилии матери (девичьей для незамужних, или по мужу), а отчество не указывали. Писали родила незаконно. Или незаконнорожденный. Потом этот человек так и писался Дыгас Ефим незаконнорожденный. В метриках 1920-1930 годов запись сменялась на без отчества.

Иногда появлялось отчество. Схожесть этих отчеств Иванов, Иудин, Иовов, позволяют предположить, что с реальными отцами они не были никак связаны.

Кроме того, незаконнорожденных частенько выделяли именами.
Женщин нарекали Голиндуха, Магдалина, Сигкликития, несмотря на святцы.
Среди мужчин встречались Лупп, Вакх и др. нетипичные, малораспространенные имена.

В Сибири или может быть просто у крестьян, все было намного проще.
Когда мать незаконнорожденного выходила замуж, то в дальнейшем у детей была фамилия отчима.
Если не входила замуж, то записывали, что незаконнорожденный сын Марии,
но встретила одну запись.
Мой прапрадед своих незаконнорожденных детей признавал и записывал на свою фамилию.

А в Москве и Подмосковье писали "Иван, по крестному отцу Петров" (отчество). Если была фамилия, то зависело от среды: у мещан давали фамилию матери, у крестьян могло быть как угодно: по матери (не важно, вдовы или девицы), по отчиму, по тестю, по приемной семье.

Прочитав сообщение Kolob-07 хочу попросить извенения за некоторую двусмысленность в моем предыдущем сообщении. Вопрос касается Отчества. Да действительно в метрических книгах о которых я сообщаю Отчество в привычном для большинства посетителей форума значении там не употреблялось. Но я исходил из того, что для большинства участников форума более привычной является российская форма упоминания об отце чем европейская. Ведь по сути в нашей местности Отчество - это исскуственное понятие принесенное вследствии понятных причин из территории России ( я имею в виду не географическую а политическую территории в разное время). Фактически указывался Отец и Мать или же только Мать (для незаконнорожденных)
Для наглядной иллюстрации я приведу примеры записи из метрической книги конца 19 века для законнорожденных и незаконнорожденных детей. ( Привожу графу Родители в переводе с латыне)
Первая запись - о рождениии моего деда (законнорожденный) Отец- Петр Левкун сын Николая и Евдокии Данилюк дочери Григория Мать - Прасковья Левкун дочь Юрия Левкуна сына Михаила и Анны Горишной дочери Михаила.
Вторая запись - о рождения двоюродной сестры моего деда (незаконнорожденная) Запись об отце отсутствует. Мать - Настасья Левкун дочь Николая Левкуна и Евдокии Данилюк дочери Григория.
Кроме того в записи присутствует специальная графа ЛОЖЕ ( на латыне Thori) где и указывалось ребенок законнорожденный или нет.
Да кстати это может и не в тему, но если вы заметили по метрической записи того времени можна проследить до 4 поколений предков (считая с родившимся) Современная запись по сравнению с ней просто утаивание информации (вопрос с какой целью)
Ведь сейчас запись о рождении моего деда ( кстати в таком виде согласно действующих правил и выдают копии в архивах ЗАГСа)
выглядела бы так: Отец - Левкун Петр Николаевич МАть - Левкун Прасковья Юрьевна. Таким образом от нас ( налогоплательщиков) государство скрывает информацию о наших корнях. Опять таки зачем?