Незаконнорожденные и внебрачные

kvetek написал:

[q]

Mariyavasilenko написал:

[q]

Подскажите, это тупик? Отца найти невозможно?

[/q]

По сути - да, тупик.
Если, конечно, нет в семье истории, кто действительно был отцом.

[/q]

Есть только история, что он был богатым и из греков, кто то из дома где прабабушка работала. Она скрывала его имя, боясь репрессий, сам дед говорил,что отец тот кто вырастил, к тому же,он всегда был ответственным работником, партийным и ему нужно было иметь пролетарское происхождение. Нашла данные о крестном,
Золотоверхове Григории Захаровиче, кочегаре керченского порта, репрессированного за контр-революционную агитацию в 1937, так что прабабка не зря боялась.
С другой стороны, если бы был богатый отец ребёнка, то крестным был бы кто то «покруче», а может и нет, теперь не узнаешь.

Солдатка - это не просто жена солдата.
Это сословие военное (до введения всеобщей воинской повинности в 1874 г.). Потому сословие обязательно указывалось в оф. бумагах, включая церковные.

olga-ga написал:

[q]

как определяли законность рождения ребенка?

[/q]

По общему правилу все дети рожденные в законном (церковном) браке признаются законными. Но это, конечно, презумпция. А все презумпции оспоримы.
Но оспорить законность рождения ребенка может только муж родительницы.

[q]

41. Законность младенца, родившагося при существованіи законнаго брака, оспаривать въ правѣ только мужъ его матери, причемъ онъ обязанъ доказать, что находился въ разлукѣ съ своею женою въ теченіе всего того времени, къ которому можно отнести зачатіе младенца. (3. Гр., ст. 119 п 125; У. Г. С., ст.1348).

[/q]

По вопросу о законности прижитого ребенка солдаткою:

[q]

причт мог руководствоваться разъяснением Синода о том, что при безвѣстномъ отсутствіи мужа или ссылкѣ его въ Сибирь, если сіи обстоятельства надлежаще удостовѣрены, и если со времени ихъ прошло болѣе трехсотъ шести дней... ребенка следует записывать только на имя матери.

[/q]

Хороший вопрос... (какой-то прямо "пещерный", ИМХО!):

[q]

кто следил за тем, приезжал ли муж к жене в увольнительную а такое было? или жена на службу к мужу?

[/q]

Никто не следил. Не было такого правомочия ни у кого. И сейчас нет, кстати...

спасибо!
у меня в родне случился незаконнорожденный (1856 г.)
и, почему-то, отчество и фамилию ему "дали", получается, незаконного мужа
муж разрешил?

по незаконному мужу - Федор Павлович Тюрин

olga-ga написал:

[q]

и, почему-то, отчество и фамилию ему "дали", получается, незаконного мужа
муж разрешил?

[/q]

А кто ж знает? Все же с ваших слов...
Да и что значит в вашем понимании "дали" отчество и фамилию?
В реальности все могло быть совершенно иначе чем вы думаете.
Ищите архивные документы. Тогда станет понятно, как именно Ваш Федор стал Федором Павловичем Тюриным.