Незаконнорожденные и внебрачные

abc7 написал:

[q]

в 32 года ?

[/q]

Могли не усыновлять, а узаконить. И это можно было в любом возрасте сделать, главное, что при этом менялся статус - ребенок мог, например, наследовать своему родителю.

NORD-OST написал:

[q]

Потом - женился, усыновил детей (правда, 14 - остальные не дожили) , дал им дворянство, парней отправил учиться в ВУЗы, девочек - еще куда-то.

[/q]

А можно с деталями? В каком году это было примерно? А женился на этой крепостной? Или на ровне?

У меня примерно аналогичная история есть - только дети были от разных крепостных девиц. Все числились воспитанниками помещика, в исповедках их писали его побочными детьми. Отчество дал свое - как воспитанникам. Фамилию и дворянство дать не мог. Девиц замуж выдал неплохо - за людей с положением, дворян, хоть и не особо знатных, думаю, что и приданым обеспечил. Мальчики свое дворянство сами выслуживали, где учились - не знаю, полагаю, что дома... у меня это все в начале XIX века было. Старшим мальчикам тоже часть имений своих дал - по купчей, т.к. родовую собственность просто так отдать не мог. Младшим - не успел, умер... в духовном завещании отписал, но опротестовали, целый разбор был.

Это интересно для понимания родословной

>> Ответ на сообщение пользователя G_Spasskaya от 28 января 2021 21:51

Можно и с деталями. Фамилию я опущу. (Нет у меня разрешения от родных на рекламу их предка. Уж, извините.)
Было усыновление в конце 19 века под Харьковом.
В 1922 году в СССР повсеместно было проведено анкетирование студентов и
преподавателей учебных заведений, с целью обнаружения лиц непролетарского
происхождения. В графе «родители» некоторые студенты, в том числе и Сергей, не указали
своего дворянского происхождения. Однако, по результатам работы Губернской комиссии
по социально-академической проверке студентов вузов, в 1924 году Сергей был исключен
из состава студентов 2-го курса ХТИ. Его обвинили в утаивании дворянского
происхождения.
В 1925 году Сергей подал апелляцию на восстановление в ХТИ. В объяснении он
писал, что его отец Александр Вениаминович был не дворянином, а
незаконнорожденным сыном крепостной крестьянки, усыновленным дворянином.
После рассмотрения апелляции, Сергей был восстановлен в ХТИ, который он закончил экстерном в 1926 году.
Тема его главного (дипломного) проекта называлась «Болторезный завод». 19 июля 1927
ему было вручено «Посвідчення» (Удостоверение) об окончании курса наук.
А вот выдающемуся ученому Валентину Бакулю (отцу советских искусственных алмазов) повезло куда меньше. Его таки, выперли из ВУЗа. Мотивация - дворянин, сын царского офицера. А то, что отец НИКОГДА не выступал против Советской власти, воевал с немцами и умер от ран, полученных в Первую мировую - никого не смутило.
Институт Валентин Николаевич закончил, будучи старше 40 лет. При попытке защитить кандидатскую, ему присудили докторскую степень. Догнала его и звезда Героя Соцтруда. Гордостью его был демонстрационный чемоданчик с алмазными резцами и другим алмазным инструментом, ценой в 8-10 миллионов долларов...
Страшно думать, что могло бы случиться с направлением искусственных алмазов. И можно прикидывать, что бы он успел, получив диплом ВУЗа лет в 25-26...

Большое спасибо GrayRam.