Незаконнорожденные и внебрачные

Прошу помощи, сам немного запутался.

Есть запись о венчании, где " жених крестьянской девицы Марии Сергеевой сын Егор Стефанов 23 года, невеста умершего крестьянина Ивана Максимова дочь девица Агафья Иванова 21 год". Населенные пункты у них разные, но близко друг к другу находятся. В записях о рождении их детей отец по отчеству становится Максимовым. То, что это один и тот же человек я уверен т.к. не самое распространённое имя плюс маленькая деревенька. Фамилия вписана в метрики о рождении детей позже, в метрике о браке и жених и невеста бесфамильные.
Запись о рождении жениха и невесты найти невозможно т.к. за эти годы метрики не сохранились. В связи с чем вопрос:

Может ли такая формулировка происхождения жениха означать то, что на момент его брака его мать не была замужем ни разу? или же это значит что она на момент его рождения не была замужем и он незаконнорожденный, а потом могла и жениться?

lilenkov написал:

[q]

Может ли такая формулировка происхождения жениха означать то, что на момент его брака его мать не была замужем ни разу? или же это значит что она на момент его рождения не была замужем и он незаконнорожденный, а потом могла и жениться?

[/q]

Мать могла выйти замуж после бракосочетания сына. А на момент его бракосочетания мать не была замужем ни разу, да.

lilenkov написал:

[q]

" жених крестьянской девицы Марии Сергеевой сын Егор Стефанов 23 года

[/q]

Это его статус при рождении/крещении - незаконнорожденный сын. Мать могла выйти замуж, и не раз, до его женитьбы. Но её сына Егора никто из её мужа/мужей не узаконил как добрачно рожденного и не усыновил. То есть его статус остался со дня рождения до дня брака одним и тем же: "незаконнорожденный". Брачный статус его матери на момент его женитьбы просто не имеет значения для этой записи.

lilenkov написал:

[q]

Может ли такая формулировка происхождения жениха означать то, что на момент его брака его мать не была замужем ни разу? или же это значит что она на момент его рождения не была замужем и он незаконнорожденный, а потом могла и жениться?

[/q]

Второй вариант с поправкой: "жениться" "выйти замуж".

lilenkov написал:

[q]

Есть запись о венчании, где " жених крестьянской девицы Марии Сергеевой сын Егор Стефанов 23 года, невеста умершего крестьянина Ивана Максимова дочь девица Агафья Иванова 21 год"

[/q]

запись о браке важна была в регулировании земельных отношений. Незаконнорожденный в 18 лет по закону должен был избрать себе род жизни приписавшись к одному из податных обществ , например к крестьянскому . И в этой актовой записи звался бы он в таком зрелом возрасте уже "крестьянином такой то деревни". Но он записан на незамужнюю мать с указанием её сословного общества. Значит до этого времени самостоятельно он к обществу не был приписан и как следствие земельного надела не имел , на жизнь до этого зарабатывал батрачеством.
Приобретение им фамилии "Максимов" говорит о том , что он вошел в семью тещи как приймак , получив тем самым права её сына и соответственно права на земельный надел умершего тестя.

[ Изображение на стороннем сайте: e333d884983et.jpg ]

lilenkov написал:

[q]

но молодые жили в деревне жениха. в случае примачества он был бы приписан к деревне невесты .

[/q]

деревни с Ваших слов были маленькие и расположены были близко . И вероятно входили в одно сельское общество.Теща могла и переехать к зятю и при очередном разделе земли в обществе семье выделили надел в другом месте.