Незаконнорожденные и внебрачные

Yuri_77 написал:

[q]

Возможно, мать вступила в брак после рождения ребёнка.

[/q]

И если так оно и есть и муж Алексей, то бабке дали фамилию и отчество по новому мужу матери? тогда были бы поправки в метрической записи. Нет?

Yuri_77 написал:

[q]

в МК исправлять особо нечего - ни фамилия, ни отчество ребёнка там не указаны.

[/q]

Тогда,где то же это должно было фиксироваться?Вопрос где...

lyubov1987 написал:

[q]

Тогда,где то же это должно было фиксироваться?Вопрос где...

[/q]

Бракосочетание поищите.
Кстати, искомая персона могла и не знать о своём происхождении (особенно если венчание состоялось вскоре после рождения ребёнка).
Пометы о выдаче выписок и свидетельств на записи отсутствуют, во всяком случае.

Товарищ Саахов написал:

[q]

lyubov1987

Скорее всего документы человек получил уже в советское время и там написал какое хотел ФИО

[/q]

Отчасти да. В нашей семье многое написано в документах (в советское время) со слов. Что хотели то и писали. Года себе поизменяли, ФИО родителей и тд.Много, но не все. Оттолкнулась от рождения пробабки(Марченко Любови), заказала МК и вот какие подробности всплыли.
И вообще семья по неизвестным мне причинам просто выбыла из г.Красный кут в далекий Узбекистан. Но это уже совсем другие поиски...)))

lyubov1987 написал:

[q]

тогда были бы поправки в метрической записи. Нет?

[/q]

Вообще, если мать вышла замуж после рождения ребёнка и за его отца, то могла последовать процедура узаконивания. В этом случае в запись в МК вносили правку, что данная Любовь узаконена такому-то по указу # и дата. Но могли правку и не внести, т.к.это длинный бюрократический процесс. Или могли внести только в одну из МК. Не говоря уже о том, что могли просто не инициировать этот процесс, если, например, в деревне все и так знали, что девочка родная дочь, просто со свадьбой родители "задержались"... живут, и ладно...а потом революция, изменение отношения к документам... А потом просто получили новые со слов, не поднимая старых книг.