Незаконнорожденные и внебрачные

natan написал:

[q]

С той целью, что если родители по рождению были не венчаны, а потом повенчались.

[/q]

Тогда в запись о рождении/крещении вносилась запись об отце, а в разворот МК вшивался указ из ... духовной консистории о признании отцовства (в более позднее время -- бумага из сельсовета).

три

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Тогда в запись о рождении/крещении вносилась запись об отце, а в разворот МК вшивался указ из ... духовной консистории о признании отцовства (в более позднее время — бумага из сельсовета).

[/q]

То есть это должно быть на той же странице?

У меня есть записка с адресом. Что за адрес не пойму. Толь он жил там, толи...???? Записка сделана при поступлении в Иркут. воен уч. в 1916г.
В списках домовладельцев нашел двоих владельцев сего здания. 1907г. купчиха Вера М. Ростовских и 1912 г. мещ. Иван Петр Навалихин.
Как вы думаете есть ли какие-то шансы, что его мать проживала с Навалихиным и имела от него незаконнорожд. сына?

Доброго дня всем!
Хотел поделиться своими размышлениями. Может кто подскажет чего путнего?
Мой прадед Воробьев Георгий Васильевич назаконнорожденый. В восприемниках стоит некий Ларионов Георгий Александрович.
В более поздних, различных документах прадед писал, что его воспитывал состоятельный дядя.
Хотел спросить вашего мнения. Какова доля вероятности, что Ларионов Г.А. мог быть его отцом? Какова доля вероятность, что Ларионов Г.А мог быть дядей? Правда у матери отчество Лукина, но он мог быть дядей по отцу, который к примеры умер и поэтому прадеда воспитывал дядя. Или может нет никакой вероятности, что восприемник мог быть родственником?
И вообще в тех ли направлениях я рассуждаю?
Спасибо.