Запись в метрической книге - как понять? 2026

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

"Метрические книги" (кликабельно)
Раздел на форуме "Источники РПЦ" (кликабельно)

"Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети: С дополнениями и разъяснениями по циркулярным и сепаратным указам Святейшего Синода, с отдельной статьей «о родстве и свойстве» и с приложением таблицы графического изображения степеней свойства" – 9-е изд. – СПб.: Типография Спб. Т-ва Печатн. и Издат. дела «Труд», 1908. – XV, 301 с.

"Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному) инославных, старообрядцев, сектантов, евреев, караимов, и магометан/ Акты гражданского состояния в Царстве Польском" Сборник законоположений, церковных правил, разъяснений и указаний пастырской практики о ведении метрических книг и ведомостей, выдаче метрических свидетельств и выписей и о применении этих документов в разнообразных условиях личного, семейного и общественного быта. сост. Л.П.Новиков под редакцией протоиерея Н.А.Каллистратова СПБ 1907 г.

"Сборник духовных и гражданских законов по делам брачным и о законности рождения" Сост. к. ас. Симеон Васильевич Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Харьков : тип. И.М. Варшавчика, 1899

"Сборник законов: I. О порядке ведения метрических книг о браках, рождении и смерти раскольников и выдаче из оных выписей. II. О судопроизводстве по
брачным делам раскольников" Сост. к. ас. С.В. Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Санкт-Петербург : И.Л. Тузов, 1902

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.

Как отличить консисторский экземпляр метрик от приходского см. здесь

Консисторский экземпляр
- сохранились значительно лучше приходских, в архивах они хранятся обычно либо в составе фондов духовной консистории, либо в коллекциях метрических книг;
- собрано несколько приходов за один год в одну книгу;
- книга относительно написана более аккуратно, одним почерком и чернилами, без помарок;
- содержит пропущенные записи по указу церковного суда или есть исправления в записях на полях внесенные позже по указу Консистории;
- в книге подшиты выписки и указы о внесении изменений в метрическую книгу;
- отсутствуют подписи в графе "восприемники";
- как правило консисторские экземпляры позже попали в ЗАГС, и там есть пометки о выдачи свидетельств;
- бывают иной раз пропуски записей при переписывании и дважды одинаковые записи или есть пропуски фамилии или имени, как будто бы не разобрали запись в оригинале и забыли потом дописать.

Приходской экземпляр
- хранятся в архивах в составе фондов церквей, отделов ЗАГС, коллекциях метрических книг, а также иногда включены в фонды духовных консисторий;
- в одной книге собрано несколько метрик за несколько лет;
- написан более небрежно, встречается разный почерк и чернила;
- сам экземпляр более потерт и замызган, встречаются исправления;
- с 1838 года встречаются личные подписи восприемников крещаемых и свидетелей бракосочетания.

Lyudmila_Fadeeva
написано: Дана выпись 8 авг. 1909 г. за № 467 (или 468).
Брали для каких-то нужд выписку из метрической книги о рождении этого ребенка, о чем в метрической книге и сделана пометка.

Доброго времени суток, уважаемые специалисты. Помогите разобраться с текстом, вроде бы все прочитал, а суть не ясна.
Речь идет о Ревизской сказке с.Бобылевского за 1858г. и его поселенцах.
"Причислены по указу Тобольской казенной
Палаты 31 января 1852 года за №660
поселенческий сын в крестьяне"

т.е. поселенческий сын причислен к крестьянам??

"Иван Сабельников с сыном изключен согласно положению
Главного управления Западной Сибири от 22 августа 1857 года,
к семейству отца его Алексея Сабельникова записанного по селу
Бобылевскому по 10 переписи о поселенцах под №7"

Странное словосочетание исключен ... к семейству отца ?

Valeriy_B написал:

[q]
поселенческий сын причислен к крестьянам
[/q]

Семья или глава семьи сослан на поселение. Сын поселенца по достижении совершеннолетия должен был приписаться к какому-то обществу, например к сельскому обществу деревни, и приписавшись, стал крестьянином. Из ревизии на поселенцев его исключили и включили в ревизию на крестьян
Пока он был в ревизии на поселенцев, он был записан в семье отца-поселенца

Любчинова написал:

[q]
Valeriy_B написал:
[q]
поселенческий сын причислен к крестьянам
[/q]
Семья или глава семьи сослан на поселение. Сын поселенца по достижении совершеннолетия должен был приписаться к какому-то обществу, например к сельскому обществу деревни, и приписавшись, стал крестьянином. Из ревизии на поселенцев его исключили и включили в ревизию на крестьян
Пока он был в ревизии на поселенцев, он был записан в семье отца-поселенца
[/q]

Спасибо большое, дошло как до длинношеего. Теперь в метрических книгах перед именем будет написано не "поселенец", а "крестьянин"...а я думаю зачем ему от семьи отрекаться?? Еще раз огромное спасибо, всех благ.

P.S. Вы сказали "Ревизия на поселенцев", а она что отдельно от общей ??? Я имею ввиду Ревизские сказки 1850 и 1858 годов.

Любчинова написал:

[q]
Семья или глава семьи сослан на поселение.
[/q]

А вот это вопрос.

В Тобольской губернии в середине 19 века было много ссыльных, но были и просто переселенцы.
Правительство переселяло государственных крестьян из центральных районов России на свободные земли в Тобольской губернии.
В центральных районах была проблема с землей, а в Тобольской губернии ее было много.

Поэтому тут еще надо разбираться, кем были эти люди ссыльными или вот такими переселенцами.

dsfin написал:

[q]
Любчинова написал:
[q]
Семья или глава семьи сослан на поселение.
[/q]
А вот это вопрос.
В Тобольской губернии в середине 19 века было много ссыльных, но были и просто переселенцы.
Правительство переселяло государственных крестьян из центральных районов России на свободные земли в Тобольской губернии.
В центральных районах была проблема с землей, а в Тобольской губернии ее было много.
Поэтому тут еще надо разбираться, кем были эти люди ссыльными или вот такими переселенцами.
[/q]

Полностью согласен, так как в описываемой мной Бобылевской волости встречаются ссыльные .."причисленный Бобылевской волости
по деревне Лобановой ссыльный Алексей Никифоров Никифоров...", но чаще поселенцы не указаны как ссыльные и переходят в крестьяне,
кстати по смертности (у детей оспа и понос, у взрослых - чахотка) они в несколько раз превышают среднестатическую смертность местных,
похоже, что условия и места проживания у поселенцев были значительно хуже. Так за что же людей определяли в поселенцы?

dsfin написал:

[q]
В Тобольской губернии в середине 19 века было много ссыльных, но были и просто переселенцы.
[/q]

В Сибири, в том числе и в Тобольской губернии, как правило переселенцы - это переселенцы, а поселенцы - это ссыльно-поселенцы, т.е. сосланные на поселение. Региональная терминология, если хотите...

У крестьянина был свой надел земли, свой дом и т.п., и переселенцы тоже получали ссуду на домообзаводство и т.п., а у ссыльно-поселенца не было ничего, кроме рабочих рук. Если поселенец был ремесленник, он находил себе пропитание своим ремеслом (шорник, например), иначе же ему приходилось идти внаем, работать на состоятельного крестьянина.. вот и смертность много выше, чем у местных.

Valeriy_B написал:

[q]
Так за что же людей определяли в поселенцы?
[/q]

Посмотрите хотя бы документы в Тобольском архиве фонд И330 опись 4 - ссылали по различным причинам, и не обязательно на каторгу, но и просто на поселение

На форуме есть отдельная тема по ссыльно-поселенцам

Здравствуйте !
Мне почти не кажется, что такой "ляп" пока не обсуждали.
Вкратце.
Один приход за два года. 1799 и 1800. Части Браки в обоих.
Повторение всех записей 1799 кроме №7 в 1800.
Но с нюансом, который мне для себя не объяснить. Числа совершения браков разняться совершенно. Странная "копия" 1799 года.
Плюс в записи №2 имена невесты разные ..

Я даже не знаю что именно спросить у общества

Владимир Иванов написал:

[q]
почти не кажется, что такой "ляп" пока не обсуждали
[/q]

Есть у меня такие "праком сочеташися" в 1793 и 1794.
В одни год 10 свадеб, в другой - 14.
Из них 4 свадьбы совпадают. Ну как сказать совпадают... Даты разные, причём часть женившихся "выеле" потом переженивались "вноебре". (и за 1793 месяц указан один, но порядок дат непорядочный). Поручители вообще все разные.
4 -> 6
5 -> 12
6 -> 5
7 -> 14

У меня стойкое впечатление, что за тот период в моих Липецких сёлах священники заполняли метрики в конце годов по памяти и не всегда в трезвом состоянии.

Отчасти это подтверждается заголовками дел (полные пока не удалось почитать) из архивов о пьянках и драках священников.

Владимир Иванов
как раз в метриках 18 века попадалось полное дублирование записей о браке, только числа были разные, а текст - один в один.
И дважды или трижды попадались записи о смерти, когда смерть одного и того же человека была записана в соседние или даже в достаточно далеко отстоящие друг от друга годы

Человеческий фактор...