Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Ситуация, когда даже не знаешь, где и как искать ответ... Тема НЕ для вопросов: «Как найти предков»! Есть КОНКРЕТНАЯ проблема - давайте навалимся всем миром! Только предположения, догадки, собственный опыт. Без критики...

Для правильного понимания Вашего тупика пожалуйста ЛАКОНИЧНО УКАЗЫВАЙТЕ:
- ВРЕМЕННОЙ ОТРЕЗОК Вашего тупика;
- ФАМИЛИИ, если известны;
- НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, (с указанием уезда и губернии);
- СОСЛОВИЕ;
- ЧТО ПРОВЕРЕНО уже Вами (архивы, ЗАГСы, организации и т.п.) и какие получены ОТВЕТЫ;
- прикрепляйте ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ СКАНЫ (желательно: прикреплять в одно сообщение, формат JPЕG, обрезать от лишних полей и информации, располагать удобочитаемо)

Тупиком можно назвать любой вопрос, на который мы не знаем ответ и не хотим искать подходящую тему на форуме.
НО... На самом деле, что такое ТУПИК? ЭТО БЕЗВЫХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, КОГДА уже ПРЕДПРИНЯТЫ КАКИЕ-ТО ПОПЫТКИ его ИЗУЧЕНИЯ, просмотрены документы, отправлены запросы в какие-то организации и получены отрицательные ответы, или исследованы архивные дела при личном посещении архивов или посредниками, но вопрос так и остался нерешенным. Только тогда он превращается в настоящий тупик.

Поэтому, пожалуйста, не надо в тему писать все подряд, ищите подходящие темы здесь, где Вам дадут квалифицированный ответ. Форум очень большой.

ЭТА ТЕМА ДЛЯ НАСТОЯЩИХ ТУПИКОВ, ГДЕ ТРЕБУЕТСЯ МОЗГОВОЙ ШТУРМ и ПОМОЩЬ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА когда действительно непонятно как действовать дальше...

В этом разделе тоже можно найти много разнообразных тем для "псевдотупика". Для этого на главной странице раздела "Генеалогия практика" нужно актировать кнопку # (рядом с номерами страниц вверху и внизу) и все темы раздела раскроются на одной странице. И пусть Вас не пугает, что подходящую по смыслу тему Вы найдете в самом конце списка и последнее сообщение в ней будет "лохматого года" и Вам никто не ответит. После отправки сообщения тема автоматически поднимется вверх (на первую страницу раздела), а также будет отображаться в топе "обновившихся" и "непрочитанных" тем.

Спасибо Вам, что потратив немного времени для поиска подходящей темы, Вы тем самым
облегчите работу модераторов и администраторов форума

njkzp написал:

[q]
Думаете по женщинам в ревизиях 1834 года могли писать, что отпущена на волю?
[/q]

Не писали про женщин. Но если в 1816 году будет Евдокия с отцом, а потом в ревизии 1834 года про отца или членов его семьи будет приписка, что отпущены на волю тогда-то, то очевидно, что и Евдокию со всеми отпустили. Тем более, что и в метрике есть запись, что в 1823 она уже "вольная". Вот если отпустили их до 1816, то тогда засада, на 100% никогда не будем уверены, т.к. в 6-й ревизии женщин нет, а в 7-й их уже никого в ревизии не будет

Хотя генеалогическая чуйка подсказывает, что это она с очень-очень высокой долей вероятности. Опять же дворовые - их чаще всего на волю отпускали.

>> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 19 января 2023 21:59

а у меня в 1795 написали про женщин: отпущена на волю и где показана будет, так что все может быть.

Здравствуйте! Такой вопрос. В 1 ;2 ревизии искомая персона Ермак Токмаметев,а у же в ландратке есть запись.Двор Илейка Тохмаметев с женой и сыном Ермаметком и з дочерью бежали 714.
Могли ли переписчики ошибаться записав брата как сын?

aza2705 написал:

[q]
Могли ли переписчики ошибаться записав брата как сын?
[/q]

Могли, и не такие ошибки делали. Другое дело не понятно где ошибка - в ландратке или в ревизии?

webbrave написал:

[q]

aza2705 написал:
[q]

Могли ли переписчики ошибаться записав брата как сын?
[/q]

Могли, и не такие ошибки делали. Другое дело не понятно где ошибка - в ландратке или в ревизии?
[/q]

В ревизии уже нет отца или брат он ему,есть только Ермак. Возможно что не воротился или умер. В дальше в ревизиях с сыновьями билиберда с возрастами. В третей ревизии возраста завышены Нурейка рс2 100 лет,рс3 117.

aza2705 написал:

[q]
В дальше в ревизиях с сыновьями билиберда
[/q]

Я про это и говорю. Почти наверняка ошибки там, но КАКИЕ точно мы не поймем скорее всего. Так что вечный вопрос останется у имени.

Помогите разобраться с годами рождения.
РС2 1745 год.
Кирилло 79 лет умер
его сын Иван 58 лет налицо

село Сулость Ростовского уезда Ярославской губернии
Волковы
крестьяне

Julia Shar написал:

[q]
Кирилло 79 лет умер
[/q]

тут верно - семидесяти девяти и цифрой 79

Julia Shar написал:

[q]
Иван 58 лет
[/q]

и тут верно - пятидесяти осьми лет и цифрой 58

Кирило Анфилофеев семидесяти девяти лет и цифрой 79
Иван пятидесяти осьми лет и цифрой 58

(два листа копии?)

год рождения можно определить очень приблизительно, возраст указывали сильно на глазок

Если Иван 58 лет налицо в 1745 году, то 1687 год рождения с большим приближением

у умершего по сути возраст должны были указать по прошлой ревизии, но тут такой второй колонки нет...

Julia Shar написал:

[q]
Помогите разобраться с годами рождения.
РС2 1745 год.
Кирилло 79 лет умер
его сын Иван 58 лет налицо

село Сулость Ростовского уезда Ярославской губернии
Волковы
крестьяне
[/q]

Возраст дан по предыдущей ревизии, так что зависит от года ее проведения в данной местности. Если это 1719 год, то, соответственно, 1640 год и 1661 год. Другое дело. что нужно понимать, что 99% их возраст дан от балды и 79 легко могут быть в реальности 50, например.

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188816/