Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

Ekaterinburg написал:

[q]

Если бы их не было по предыдущей ревизии, то стояла бы запись откуда переведены или у кого куплены, и уж возраст бы точно не стоял.

[/q]

Вот не факт абсолютно. У меня похожий случай был из-за которого лет 20 не мог продвинуться в поисках.
Ревизия 1811 года. Села, как я узнал сильно позже, на 1795 год не было, основано около 1801 года. При этом у крестьян указан возраст по предыдущей ревизии будто бы они там жили в 1795 году. Про незначительную часть (как раз нужную мне) указано, что куплены в 1809 году. У кого и где - не указано (из других источников понял, что купили их вместе с деревеней у другого владельца, но из самой ревизии этот вывод сделать невозможно). Про остальных указано (причем буквально одной надписью перед одним именем, которую легко пропустить), что переведены в 1811 году, но откуда не указано. Вот и ищи.

Кстати там же было много детей по предыдущей ревизии, указанные без родителей, как и в этом примере. В моем случае оказалось, что это все переселенцы из другого села, которых перевели между ревизиями.

В данном случае (если ревизия 1816 года не поможет) могу посоветовать постараться найти остальные села этого помещика и посмотреть кого и куда переводили. Не факт, что места исхода будут рядом. В моем случае, например, переводили из Курской и Харьковской губерний в Екатеринославскую (800 км). И обязательно очень внимательно нужно изучить всю ревизию, смотреть записи о переводе (они не обязательно будут у каждого имени, а могут дать один раз для большой группы крестьян). Да, и исповедки поищите по тамошней церкви - может сильно помочь.

NataliYABy написал:

[q]

Спасибо, разьяснили точно. Я просмотрели за 1816 год ревизию, не нашла ни деревни, ни владельца.Видимо всю деревню купили, там дворов мало, примерно 10. Придётся мне остановиться на 3прадедушке.

[/q]

А 4-летнего нашли? Как он указан?

Еще вариант - для обычных крестьян и дворовых одной и той же деревни подавали разные ревизии. И это не обязательно будут соседние листы или даже одно и то же дело. Видел множество ревизий всего на одного-двух дворовых, например. Попробуйте поискать, может там отец спрятан, например.

Atkara-EV написал:

[q]

NataliYABy написал:

[q]

Я просмотрели за 1816 год ревизию, не нашла ни деревни, ни владельца.Видимо всю деревню купили, там дворов мало, примерно 10. Придётся мне остановиться на 3прадедушке.

[/q]

Что написано в шапке ревизии 1834 года?
Сколько томов в ревизии 1816 года? Как скомплектованы тома - по алфавиту владельцев, по волостям? Если деревню купили, унаследовали. получили в приданое - она все равно будет в РС 1816 года.

[/q]

Там по владельцам есть том, по сёлам и деревням. Владельца с таким именем не нашла.

Любчинова написал:

[q]

NataliYABy написал:

[q]

Там по владельцам есть том, по сёлам и деревням. Владельца с таким именем не нашла.

[/q]

Если у этого владельца были вотчины в другом уезде / губернии, может быть по ошибке нужную Вам сказку подшили вместе с другими сказками этого владельца?

[/q]

Бобоедовым принадлежало несколько деревень в Ардатовском уезде той же Симбирской губернии (в частности село Саврасово). Я бы там попробовал поискать в 1816 году. Может найдем там нашего помещика Михаила Александровича Бобоедова. Но вообще род довольно разветвленный похоже. У них еще владения в Нижегородской губернии были.