Мозговой штурм (Тупики генеалогии) -

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Ситуация, когда даже не знаешь, где и как искать ответ... Тема НЕ для вопросов: «Как найти предков»! Есть КОНКРЕТНАЯ проблема - давайте навалимся всем миром! Только предположения, догадки, собственный опыт. Без критики...

Для правильного понимания Вашего тупика пожалуйста ЛАКОНИЧНО УКАЗЫВАЙТЕ:
- ВРЕМЕННОЙ ОТРЕЗОК Вашего тупика;
- ФАМИЛИИ, если известны;
- НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, (с указанием уезда и губернии);
- СОСЛОВИЕ;
- ЧТО ПРОВЕРЕНО уже Вами (архивы, ЗАГСы, организации и т.п.) и какие получены ОТВЕТЫ;
- прикрепляйте ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ СКАНЫ (желательно: прикреплять в одно сообщение, формат JPЕG, обрезать от лишних полей и информации, располагать удобочитаемо)

Тупиком можно назвать любой вопрос, на который мы не знаем ответ и не хотим искать подходящую тему на форуме.
НО... На самом деле, что такое ТУПИК? ЭТО БЕЗВЫХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, КОГДА уже ПРЕДПРИНЯТЫ КАКИЕ-ТО ПОПЫТКИ его ИЗУЧЕНИЯ, просмотрены документы, отправлены запросы в какие-то организации и получены отрицательные ответы, или исследованы архивные дела при личном посещении архивов или посредниками, но вопрос так и остался нерешенным. Только тогда он превращается в настоящий тупик.

Поэтому, пожалуйста, не надо в тему писать все подряд, ищите подходящие темы здесь, где Вам дадут квалифицированный ответ. Форум очень большой.

ЭТА ТЕМА ДЛЯ НАСТОЯЩИХ ТУПИКОВ, ГДЕ ТРЕБУЕТСЯ МОЗГОВОЙ ШТУРМ и ПОМОЩЬ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА когда действительно непонятно как действовать дальше...

В этом разделе тоже можно найти много разнообразных тем для "псевдотупика". Для этого на главной странице раздела "Генеалогия практика" нужно актировать кнопку # (рядом с номерами страниц вверху и внизу) и все темы раздела раскроются на одной странице. И пусть Вас не пугает, что подходящую по смыслу тему Вы найдете в самом конце списка и последнее сообщение в ней будет "лохматого года" и Вам никто не ответит. После отправки сообщения тема автоматически поднимется вверх (на первую страницу раздела), а также будет отображаться в топе "обновившихся" и "непрочитанных" тем.

Спасибо Вам, что потратив немного времени для поиска подходящей темы, Вы тем самым
облегчите работу модераторов и администраторов форума

Я пытаюсь найти ответы на несколько вопросов:

1. Когда писали в МК крестьянин такого-то села это означало, что он родился в этом селе или только то/, что он жил там в этот момент?

2. Кто считался коренным жителем (запись о бракосочетании - коренной житель Никольской слободы....)?

1. Конечно же жил.
2. Не знаю. В ревизские сказках, коренные жители, это те, что числились там же по прошлой ревизии.

AlexStatov написал:

[q]
Добрый день! Скажите, существуют ли личные дела работников волостных управлений? Например староста села, будет ли на него личное дело или еще что-то такого плана? Спасибо!
[/q]

Как минимум есть пометка, о том или ином посту.

major21

major21 написал:

[q]
Когда писали в МК крестьянин такого-то села это означало, что он родился в этом селе или только то/, что он жил там в этот момент?
[/q]

Andreyka122 написал:

[q]
1. Конечно же жил.
[/q]

Это означало, что крестьянин к это месту приписан (как прописка). Жить он мог в другом месте, и родиться мог в другом месте, а затем переселиться и приписаться.

Andreyka122 написал:

[q]
1. Конечно же жил.
2. Не знаю. В ревизские сказках, коренные жители, это те, что числились там же по прошлой ревизии.
[/q]

Насчет второго ответа не уверен, особенно если взять ревизию 1811 и 1816 года.
Хотелось бы еще подтверждения ответов

major21 написал:

[q]
Насчет второго ответа не уверен, особенно если взять ревизию 1811 и 1816 года.
Хотелось бы еще подтверждения ответов
[/q]

народ пишет, что коренные (в строгом смысле) - это приписанные к данному н.п. В смысле, что коренными могли стать переселенцы.

но!

1. все коренные, что встречались мне и можно было проверить, родились в данных н.п.
2. прописать могли через решения казенной палаты, между ревизиями, т.е. ревизия могла быть уже вторичным документом.

major21 написал:

[q]
Когда писали в МК крестьянин такого-то села это означало, что он родился в этом селе или только то/, что он жил там в этот момент?
[/q]

Крестьянин такого-то села - значит в первую очередь что он приписан в этом селе. Как правило там и жили, но могли жить и в другом месте. А вот родиться человек мог и в этом месте, и в другом. Это зависело очень от многих факторов.

Коренной житель - не встречала такого. Видимо, не во всех регионах так писали

Любчинова написал:

[q]
Коренной житель - не встречала такого. Видимо, не во всех регионах так писали
[/q]

Встретились записи в МК Усманского уезда Тамбовской губернии - однодворцы, записи 1877-1890-х годов. Но в этом месте (Слобода), их предки проживали
с конца 17 века.

major21 написал:

[q]
Но в этом месте (Слобода), их предки проживали
с конца 17 века.
[/q]

Поэтому и записали коренной, что из старожилов....

BORISBEL написал:

[q]
major21

major21 написал:
[q]

Когда писали в МК крестьянин такого-то села это означало, что он родился в этом селе или только то/, что он жил там в этот момент?

[/q]

Я ЭТО И ИМЕЛ ВВИДУ.

Andreyka122 написал:
[q]

1. Конечно же жил.
[/q]

Это означало, что крестьянин к это месту приписан (как прописка). Жить он мог в другом месте, и родиться мог в другом месте, а затем переселиться и приписаться.
[/q]

Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188816/