Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой). Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
О статусе наследника
при доступе к информации/документам
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144
| Наверх ##
28 декабря 2019 22:12 shadow33 написал: [q] без внесения соответствующих изменений в Административный регламент - пустой звук[/q]
Там все есть [q] 24. В зависимости от оснований предоставления государственной услуги к заявлению дополнительно прилагаются: письменное согласие лица, в отношении которого запрашиваются сведения, либо копии документа, подтверждающего факт смерти лица; копии документов, подтверждающих родство с лицом, в отношении которого запрашиваются сведения; копии документов, подтверждающих право наследования, с указанием на соответствующий доступ к архивным документам; нотариально заверенная доверенность, выданная в установленном порядке, подтверждающая право представлять интересы доверителя.[/q] | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144
| Наверх ##
28 декабря 2019 22:16 shadow33 написал: [q] юридически грамотные, логичные доводы - пустой звук...[/q]
Я это понимаю, что для людей в погонах нужна команда сверху. Но ведь никто не мешает пойти в суд с доводами этого заключения. А заключение писалось в первую очередь для архивов организаций и уже есть положительный результат. Но я опробую его и на отделении по вопросам миграции МВД. | | Лайк (1) |
grouon курск Сообщений: 327 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 865
| Наверх ##
30 декабря 2019 20:34 Пожалуйста, расскажите о положительном результате. Очень интересно. Если можно, поподробнее. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144
| Наверх ##
30 декабря 2019 21:44 grouon, ситуация аналогична вашей, но даже с более дальним родством. Архив крупной организации требовал от племянника предъявить документ о наследстве. После отправки заключения выдали по документам о родстве. | | Жалоба (1) |
paul1914 Сообщений: 332 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 152
| Наверх ##
9 января 2020 10:57 Maksim Andreevich написал: [q] ведомственные архивы для доступа к документам персонального характера[/q]
Еще надо разобраться что такое доступ. Вот мне организация предоставила доступ к личным делам из отдела кадров предприятия. Сиди при них и смотри, могут отксерить через губу черное на черном, хочешь сам снимай телефоном да побыстрей, а то у них дела, а ты ерундой занимаешься. Никакого сканирования и домой не дают. В результате снимки плохого качества, их даже к базе не подшиваю. --- Владимирская губерния, приходы Есиплево, Старково, Кузьминское Ильинской волости, Новобусино, пог. Осовицы, Глумовская Новоселка, Кривдино, Вошня (Юрьевский уезд), пог. Архангельский, пог. Данутино (Покровский уезд), Мошнино, Мячково (Александровский уезд), Сербилово (Суздальский уезд). | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144
| Наверх ##
9 января 2020 11:20 paul1914 написал: [q] домой не дают[/q]
конечно. В госархивах тоже не дают домой paul1914 написал: [q] хочешь сам снимай телефоном да побыстрей[/q]
Это вообще идеально, возьмите с собой качественный фотоаппарат или ручной сканер | | Лайк (1) |
vk lipetsk Липецк Сообщений: 723 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 627
| Наверх ##
9 января 2020 14:38 paul1914 написал: [q] Вот мне организация предоставила доступ к личным делам из отдела кадров предприятия. Сиди при них и смотри, могут отксерить через губу черное на черном, хочешь сам снимай телефоном да побыстрей, а то у них дела, а ты ерундой занимаешься. Никакого сканирования и домой не дают. В результате снимки плохого качества, их даже к базе не подшиваю.[/q]
так это реально идеальная ситуация, когда - нашлись документы, - их вам дали посмотреть, - да ещё и снимать разрешают. При себе всегда нужно держать в таких случаях, готовый к съемке телефон или фотоаппарат с достаточной памятью и зарядкой. Вот бы и мне так повезло с документами из отделов кадров. Да с любыми документами --- КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл., | | Лайк (3) |
grouon курск Сообщений: 327 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 865
| Наверх ##
12 января 2020 11:21 Примерно полгода-год пытаюсь получить копии с личного дела деда по маме из архива ЮВЖД. Дважды получил отказ. Один запрос к ним был от меня, второй от матери (его родной дочери). Документов о наследовании у нас нет. Так как в 1952 году (год смерти деда) никто ничего не наследовал. Как такового материального имущества не было. Я уже на форуме в ветке по архиву РЖД свою ситуацию описывал. Недавно получил ответ от Росархива. Думал, что получу от них помощь или содействие в данном вопросе. Однако, их позиция состоит в том, что наследник должен доказать наследование документально. Их ответ выкладываю. Желающие могут ознакомиться. В начале следующей недели планирую отправить в архив РЖД еще один запрос от матери с приложением указанного в начале данной темы адвокатского заключения.
 | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2114 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1446 | Наверх ##
12 января 2020 11:43 grouon, ответ Росархива совершенно, я бы сказал, дубовый. Понятно, что там даже не утруждают себя подумать о правовой несообразности подобных решений. Просто удивительно: обычным людям, столкнувшимся с проблемой, сразу понятно, что тут что-то не урегулировано, недоработано, а должностные лица Росархива вообще не видят нелепости ситуации. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144
| Наверх ##
12 января 2020 11:51 Максим Викторович написал: [q] ответ Росархива совершенно, я бы сказал, дубовый.[/q]
Более того, ответ Росархива дает трактовку гражданского законодательства ("т.е. лиц, которые официально вступили в права наследования"), на что Росархив не уполномочен. Но я уже неоднократно наблюдаю, как Ефименко "несет пургу" (с, ВВП). | | |
|