Происхождение и значение ИМЕНИ и ФАМИЛИИ.
(2013 - 2016 гг.).
| Alexandr Matushnyak Новичок
Сообщений: 2 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 9 | Наверх ##
27 мая 2009 16:34Прошу помогите Geo ZВсе люди имеют фамилии. Фамилии записаны в паспортах, свидетельствах о рождении,и в свидетельствах о браке. Но не все из нас задумываются над происхождением своей фамилии. Запомнив ее с детства, мы на протяжении последующей жизни повторяем ее как нечто раз навсегда данное. Фамилия — наследственное родовое имя, указывающее на принадлежность человека к одному роду, ведущему начало от общего предка, или в более узком понимании — к одной семье. Фамилии были широко распространены еще в Древнем Риме, прежде всего в среде родовой знати. По исследованиям В. А. Никонова фамилии в Европе возникли поздно на севере Италии в X-XI вв. Как ни странно это звучит, но до конца XVIII- середины XIX века большинство населения нашей страны фамилий не имело. Поначалу фамилии возникли у феодалов и указывала на те земли, которые ему принадлежали . Так возникли фамилии Вяземский, Елецкий и др. Русские фамилии встречаются в документах, относящихся к XV веку. Когда в России пало крепостное право, перед правительством встала серьезная задача: дать фамилии бывшим крепостным. Одним крестьянам давали полную или измененную фамилию их бывшего помещика, у других в фамилию превращали отчество, а у третьих - прозвище. Слово "фамилия" - латинского происхождения. У римлян оно первоначально относилось к рабам. Familia - совокупность принадлежащих одному человеку рабов. Но по всей Европе и в России это слово распространилось именно в значении "семья". http://www.genealogie2007.narod.ru/noms/prois.html
Помогите пожалуйста найти хоть что-то по фамилии Матушняк. значение, предков всё что можно. Последние сведения дед Матушняк Иван, проживал в г. Балта Украина Одесская обл. | | Лайк (1) |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25197 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21140 | Наверх ##
25 августа 2013 15:57 25 августа 2013 16:07 Гринцевич2 - Добров? написал: [q] Стало быть, видим, что слово кметь употреблялось в древнерусском языке в буквальном значении своего корня. Очевидно ведь, что слово это является однокоренным со словами меткий, умелый, заметный, сметливый, а приставная К в нем того же свойства, что и в словах корова (рёва), козел (зол), кобура (бурая), кричать (к слову речь). Так и следует перевести сочетание «сведоми къмети» в Слове о полку Игореве, например знатные удальцы. На славянские же значения внимания обращать не стоит, так как эти языки являются производными от русского, см. ст. «Древняя Русь и славяне», а следовательно, новые значения русских слов, полученные не носителями языка, могут быть очень далеки от сути корня, что прекрасно видно по указанному у Даля значению слова кметь. [/q]
??????корова (рёва), козел (зол), кобура (бурая) Это вывод Ваш? Или Дм. Доброва • 2010 г. Неясные слова Слова о полку Игореве Добров написал: [q] Слово «сведоми» значит известные, знатные, но переводят это совершенно иначе, неправильно:
А мои куряне опытные воины: под трубами повиты, под шлемами взлелеяны, с конца копья вскормлены, пути им ведомы… Слово о полку Игореве. Л.: Советский писатель, Ленинградское отделение, 1967, стр. 58 // Перевод Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева и О.В. Творогова.[/q]
Ишь ты, Лихачёва и Дмитриева оспаривает! По принципу - к (о)-рёва  . --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
scottis Сообщений: 413 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 320 | Наверх ##
25 августа 2013 16:12 Всем привет! Сегодня на старом арбате приобрел книгу "Русские фамилии"
 | | |
| severinn Сообщений: 7352 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2476
| Наверх ##
25 августа 2013 16:37 25 августа 2013 16:38 изначально у славян кметы аналогично дпружинники, воины, ополчение, - возможно, аналог вольные йоменыэ Звтем шляхта , фамилия магнацкая Кмета | | |
Гринцевич2 Минск Сообщений: 2652 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 14435 | Наверх ##
25 августа 2013 16:54 25 августа 2013 17:04 valchaВывод? Мой? Смеяться изволите  , я ж там написал источник. А сама версия, уж не знаю верная она или нет, в принципе мне показалась интересной, особенно подмеченные Вами финты с буквой К | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25197 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21140 | Наверх ##
25 августа 2013 19:43 26 августа 2013 12:28 Гринцевич2 написал: [q] в принципе мне показалась интересной, особенно подмеченные Вами финты с буквой К[/q] и это ......На славянские же значения внимания обращать не стоит, так как эти языки являются производными от русского, см. ст. «Древняя Русь и славяне». Автор с разносторонними интересами! От "Слова" до Катыни и наших дней. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Гринцевич2 Минск Сообщений: 2652 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 14435 | Наверх ##
25 августа 2013 20:48 valcha написал: [q] производными от русского[/q]
А может от древне(старо)славянского , ну, или праславянского? Может оговорился автор  Как шведы/швейцарцы в Цтирлице | | |
| Soqur Сообщений: 620 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 190
| Наверх ##
25 августа 2013 22:55 scottisХорошая книжка. У меня тоже такая есть. Поздравляю с покупкой! --- нічого не шукаю - тут не ховав | | |
Nikola Эстония Сообщений: 6181 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 3045 | Наверх ##
25 августа 2013 23:17 --- Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
| Soqur Сообщений: 620 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 190
| Наверх ##
25 августа 2013 23:39 Вот нашёл на просторах инета такой "оригинал" "Слова...": А мои ти куряни - свЪдоми къмети: подъ трубами повити, подъ шеломы възлелЪяны, конець копия въскръмлени; А п.Гринцевич2 привёл такой вариант: а мои ти Куряни сведоми къ мети, подъ трубами повити, подъ шеломы възлелеяны, конець копия въскръмлени… Насколько я понимаю, "кмет(ь)", "кмит" писалось через ять - этого в "моём" отрывке нет, хотя ять здесь даётся через -Ъ-, но пишется слитно - къмети.Во втором отрывке яти не даются и подано в два слова -къ мети. По моему разумению, ни в одном случае нет никаких "кметей", а только "к мети". "СвЪдоми къ мети" - это "осознающие свою цель, задачу, намеченное, своё предназначение" в данной ситуации и вообще в жизни; "сознательные", "целеустремлённые". А ті мої куряни - свідомі своєї мети, під сурмами сповиті, під шоломами возлеліяні, з кінця списа возкормлені. То есть, на них можно надеяться, как на себя самого, они благонадёжны. --- нічого не шукаю - тут не ховав | | |
| Soqur Сообщений: 620 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 190
| Наверх ##
25 августа 2013 23:43 Nikola написал: [q] И сильно отличается от этой?... [/q]
Сильно! --- нічого не шукаю - тут не ховав | | |
|