Значение фамилии

Унбегауна в сети нет, он более знаменитый ученый У него написано, что такие окончания свойственны фамилиям, происходящим от географических названий и перечислены все, практически, славяне, фамилия может быть русской, украинской, белорусской, польской.... То есть, вы хотите сказать, что и фамилии Московский, Коломенский и Рязанский польские?

Nikola, Ludmilla,
Большое спасибо, что откликнулись. Действительно есть над чем поразмыслить. Унбегауна, к сожалению, не читала, но приобрела недавно В.А. Никонова География фамилий. Из того, что успела прочитать, действительно выходит, что фамилии на -ский- могут быть и русской, и польской, и т.д. (ъфамилии 4\5 населения славянского мира имеют пять самых частых форм: -ов, -ич, -ский, -ин, -къ). Надеюсь, что найду что-нибудь интересное для себя.

["В фамилиях на всех славянских языках участвует формант -ск-, образующий, как и -ов, прилагательные, но с иным значением. Они обозначали либо владельца местности, название которого полсужило основой (у русских прототип этого княжеские именования "суздальские", "шуйские", и т.д., позже- многие дворянские фамилии), либо именования прибывших из местности, название которой стало основой (Волжский, Казанский). Позже по готовой модели формант -ск- стал присоединяться и к другим основам. Формант -ский (-цкий) чаще всего встречается у поляков, первоначально- из названия земельного владения; позднее он стал как бы эмблемой шляхты". В.А.Никонов "География фамилий"]. Это к вопросу о фамилиях Московский, Коломенский, Рязанский.

Nikola, вот представьте себе деревню Васькино, название которой произошло от имени первопоселенца. Возможно, фамилии его потомков будут Васькины - от того же самого его имени. А если эта деревня разрослась, уже не все там стали его родственники, потом стали крепостными, вообще никаких фамилий у них не было, а деревня все Васькино... То потом кто-то из жителей это деревни мог бы получить фамилию Васькинский.
Если бы вам фамилия была дана по названи. поселка Барчаны, то вы были бы Барчанский.
Унбегаун просто применил правила русского языка к образованию фамилий, русскому человеку, в общем-то, его построения понятны и так, интуитивно....

Ни фига, извините за выражение
Я вовсе не языковед как Унбегаун, и сказать точно, как это должно звучать не могу, мне кажется - чисто интуитивно - Бурдекский, потому что Бурдекиский - нескладно, киски какие-то несуразные... Даже мне кажется от этого села мог получиться Бурдегский или Бурдецкий, потому что так - складнее. У Унбегауна довольно много рассуждений на тему в каких случаях что-то выпадает, что-то нечто другое заменяет, по созвучию, как взаимодействуют всякие глухие и звонкие согласные, но я этого всего - не помню. Общее правило такое - как "складно", так и получается, вот именно оно интуитивно и понятно

SeedorMATrasch

[q]

ГОЛОВИЗНА, –ы, ж. Голова и части хребта красной рыбы как пища. Суп с головизной. ОЖЕГОВ Сергей Иванович

[/q]