Украинские фамилии
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24856 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20493 | Наверх ##
30 сентября 2011 13:21 Тюняев написал: [q] современный язык сформировался около 50 тысяч лет назад на Русской равнине. Примерно 14 тысяч лет назад язык разделился, и в этот же период или чуть позже самые восточные отряды расселенцев добрались до Камчатки. 13 тысяч лет назад состоялась глобальная катастрофа, спровоцированная столкновением с Землёй кометы, произошла 23 сентября 9545 г. до н.э. После этого события сформировались все семьи языков, и продолжившаяся дивергенция уже внутри этих семей далее шла бок-о-бок с формированием тех или иных этносов. [/q]
Ишь ты! СОВРЕМЕННЫЙ язык сформировался 50 тыс. лет назад!  и на Русской равнине, а потом, понимашь разделился 14 тыс. лет назад! И где на Русской равнине останки Вавилонской башни, наверно, там, где родились предки Тюняева? А дивергенция внутри семей языков довела Великий и Могучий с Русской равнины до состояния языка алеутов на ДВ и Камчатке. Офигеть! --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24856 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20493 | Наверх ##
30 сентября 2011 13:49 30 сентября 2011 13:56 А как вам это нравится? ДрагункинА теперь примеры. – Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл – девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ – ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче – так кто у кого взял слово? [Английский язык принадлежит к группе т.н. деградирующих языков, то есть утрачивающих свои прежние достижения – ред.] Еще один пример – английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит – сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE – приставка, VOL – корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант – что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE - приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всем мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее – русская ПЕРЕ-! Л и Р – взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски – ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» – так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много. – А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами – у них своих не было? – Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Тино, скажите, действительно все английские лингвисты спотыкаются на этимологии этого слова? И латинист не может сказать откуда это "загадочное T"? Или только Драгункин, плохо знающий русский и плохо знающий историю английского яз.? Хотя утверждает обратное: ......... я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьезно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово (каково!), но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие – нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают все тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR – это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе – я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски – СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С-, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны. Или еще – слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц – исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы – вспомним цепочки чередующихся согласных – так откуда взялось слово ГаРеМ? --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Geo Z LT Сообщений: 19959 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13234 | Наверх ##
30 сентября 2011 14:23 | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24856 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20493 | Наверх ##
30 сентября 2011 15:02 Geo Z Так это не вопрос, я не знаю хорошо английский, но знаю, что через ст.фр. яз.\ ст. ит. из латыни! А вот как revolvere (лат.) стало фр. - revolter (англ. to revolt), ит. - rivoltare (и rivolgere)? Действительно ли "загадочное t" - настолько загадочно? --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7315 | Наверх ##
30 сентября 2011 17:41 valcha написал: [q] что RE – приставка, VOL – корень и «загадочное Т».[/q]
valcha написал: [q] И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. [/q]
valcha написал: [q] Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. [/q]
valcha написал: [q] Любой латинист вам скажет, что...[/q]
I re– (red-) приставка, выражающая: 1) обратное действие (red–ire); 2) возобновление, повторность (re–ponere, re–cognoscere); 3) противодействие (re–sistere); 4) противоположное действие (re–probare). volvo, volvi, volutum, ere 1) катать, катить, сбрасывать 2) med.-pass. кататься, валяться 3) вращать (cylindrus volvitur C); поворачивать (oculos huc illuc C); крутить, кружить, вздымать вихрем, клубить: 4) валить (на землю), опрокидывать 5) разворачивать 6) (бегло) произносить 7) обдумывать, обсуждать 8) носить в душе, вынашивать, таить в себе, хранить 9) переживать, переносить, испытывать 10) просуществовать, прожить 11) определять, устраивать, предопределять re–volvo, volvi, volutum, ere 1. act. 1) катить назад (fluctus T); проходить в обратном направлении (iter V); 2) вновь разжигать (iras T); 3) снова разворачивать, опять раскрывать, перечитывать (librum PJ, Sen); 4) снова испытывать, опять переживать (casus iterum V); снова обдумывать, передумывать (dicta factaque T); вновь пересказывать (haec V); 2. med.-pass. revolvi: 1) катиться назад (amnis revolvitur T); (вновь) возвращаться (ad memoriam conjugii T); сваливаться, падать (equo, toro V); быть уносимым назад (saxa aestu revoluta V): revoluta saecula O минувшие века; 2) быть распускаемым (pensa revoluta V); 3) превращаться (in veterem figuram V); И что загадочного в этом Т?! Слово латинское и букву Т надо искать в латинском языке. Любой латинист вам скажет! --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7315 | Наверх ##
30 сентября 2011 17:47 valcha написал: [q] Или еще – слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц – исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы – вспомним цепочки чередующихся согласных – так откуда взялось слово ГаРеМ?[/q]
Ввиду наличия г заимств. не из вост. языков, а из франц. harem, источником которого является араб. ḥarām "запретный"; хоро́мы мн., хоро́мина, диал. хоро́ма "крыша", олонецк. (Кулик.), хоро́мщик "плотник", укр. хоро́м "коридор", хоро́ми мн. "сени", хоро́ма, хоро́мина "хоромы, дом", др.-русск. хоромъ (еще в XVII в.; см. Соболевский, Лекции 211 и сл.), ст.-слав. храмъ ναός, οἰκία, οἶκος (Мар., Зогр., Рs. Sin., Супр.), храмина δῶμα, οἰκίσκος (Супр.), болг. храм "храм", сербохорв. хра̑м, род. п. хра́ма "дом, храм", словен. hràm, род. п. hrámа "строение, жилье, храм, покой", чеш. chrám, chrámina "храм, церковь", слвц. chrám – то же, польск. стар., диал. chromina "хижина, хата", нж.-луж. сhrоm "постройка". Ввиду знач. русск. слов принимается древнее знач. "деревянное строение". Из др.-вост.-слав. *хоrmъ заимств. лтш. kārms "постройка" (М.–Э. 2, 197). Родство с др.-инд. harmyám "крепость" (Эндзелин, СБЭ 127; Махек, "Slavia", 16, 193 и сл.; Козловский, AfslPh 11, 384; Педерсен, KZ 38, 395) допустимо лишь при условии вариации и.-е. kh : gh; недостаточно вески сомнения Уленбека (Aind. Wb. 358; IF 17, 97), Ильинского (ИОРЯС 20, 3, 63). Кроме того, предполагали родство с д.-в.-н. scirm, sсёrm "защита, заслон, кров", которое сближали далее с др.-инд. cárman "кожа, шкура" и хорони́ть (см.); см. Брюкнер 183; KZ 51, 233; Голуб – Копечный 142. Абсолютно недостоверно сравнение с арм. хоr "пропасть, ров", др.-инд. ākharás "нора зверя" (см. Петерссон, AfslPh 35, 373; "Glotta", 7, 320). Невозможно родство с др.-инд. c̨árman "убежище, защита", поскольку последнее относят к лат. сеlō, -ārе "скрывать", д.-в.-н. hёlаn – то же, др.-ирл. сеlim "прячу", вопреки Горяеву (ЭС 400). Неубедительно сопоставление Бернекера (I, 397) с лат. serō, -еrе "сочленять, связывать, составлять", греч. εἴρω "ставлю в ряд", ὅρμος "ожерелье". Ср. храм. Фантастичны сопоставления Ильинского, там же. Сходство с греч. χηραμός "дыра, убежище" (Гомер) или с греч. καράμα ̇ ἡ ἐπι τῆς ἁμάξης σκηνή (Гесихий) случайно, вопреки Шрадеру – Нерингу (1, 450). Не имели успеха попытки объяснить слав. *хоrmъ как заимств. из араб. ḥаrаm "священная часть дома" (откуда тур., крым.-тат. haräm – то же; см. Радлов 2, 1750). Едва ли связано с каратайск. kurum "сарай, навес", алт. korum "защита, лагерь", тур. kurum "установка" (об этой группе слов см. Паасонен, JSFOu, 15, 38; 21, 43 и сл.). --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7315 | Наверх ##
30 сентября 2011 17:54 valcha написал: [q] То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц – исторический факт. [/q]
Что, прям до 1613 года толпы?! «Пароль д’оннер - 25 лет ничего подобного… Верите ли, профессор, каждую ночь обнаженные девушки стаями. Я положительно очарован. Вы - кудесник».Если только всем русским князьям подсаживали дополнительные тестисы на артериально-венозной ножке. valcha написал: [q] Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать?[/q]
В своём бредовом сне, я полагаю. Нет, понятно, что у А.С. Пушкина жена была 138-ая, но это не значит, что их всех "надо держать"! --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3941 | Наверх ##
30 сентября 2011 17:58 valcha написал: [q] Офигеть![/q]
Фрики от лингвистики рулят, пани Валерия!  А если учесть, что в понимании Тюняева чернокожие, арабы, монголоиды и евреи - не люди, то картинка совсем мрачная, кстати немцы в свете учения г-на Тюняева тоже разновидность евреев --- Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3941 | Наверх ##
30 сентября 2011 18:03 valcha написал: [q] Тино, скажите, действительно все английские лингвисты спотыкаются на этимологии этого слова? И латинист не может сказать откуда это "загадочное T"?[/q]  Драгункин давно уже занимает свое место в списке фриков лингвистических... Что тут комментировать этот бред сивой кобылы а что касается secret, то возникают смутные сомнения в полиглотизме г-на Драгункина))) --- Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
rekУчастник  г.Азов Сообщений: 82 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 36 | Наверх ##
1 октября 2011 21:09 Уважаемые знатоки подскажите у малоросийских козаков встречаеться фамилия терок или это географический термин --- Пугу-пугу ихал козак с лугу. | | |
|