Происхождение и значение имен и фамилий.

Soqur написал:

[q]

. Большего Вы, поверьте, и на Украине не услышите. Мы перед Вами честно и полностью выложились

[/q]

Спасибо и сердечно признателен ВСЕМ участникам, осветившим мой вопрос. Дай Бог всем здоровья и благополучия!
И еще один вопрос.
Soqur, Вы вот сказали
Soqur написал:

[q]

такие фамилии могли ещё рождаться уже и на самой Воронежчине

[/q]

и т.д...
Из этого следует, если я правильно понял -( я еще совсем многое не понимаю и не разбираюсь во всех в тонкостях поиска, поэтому отнеситесь к этому как младому младенцу и простите его, если он делает что-то не ТАК, я именно нахожусь сейчас в таком возрасте... ), что не следует идти до "ПЕРВОГО" носителя фамилии, что она может иметь происхождение и "ТАМ и СЯМ" - в разных местностях (причем и во временном факторе, не только географическом)?, что не стоит тратить время на это впустую и слишком глубоко пытаться прояснять этимологию своей фамилии. А сосредоточить внимание уже на известном и постепенно опускаться вглубь?
Спасибо.

PRO100VVP написал:

[q]

идти до "ПЕРВОГО" носителя фамилии

[/q]

До первого носителя фамилии в Вашем роду следует идти.
А до первого носителя вообще - бесполезно.

Как вариант у Баженовой А.
Пасек , Пасека , Пасиол , Паска , Паскаль , Паско , Пасноц, Пастух, Пастуха , Пасур , Пасько - пасущий, пастух. в 1200, 1235, 1427 (Пасек, Паско, Пасур, Пасько) , сербы 1207, 1268, 1270, 1315, 1425 (Пасек, Паскаль, Пастуха, Пасько, Пасур) в Богемии и Моравии; 1437 (Пасиол) , болгарин; 1552 (Пасека) , винницкий мещанин; 1564 (Паско) . любомильский крестьянин; 1599 (Пастух) в Троицке; 1605 (Пасновец) , казак новгород-севереский; 1606 (Паска) , руский; 165 4 (Пастух) , белоцерковский казак; 1672 (Паско) , сотник Лубенского полка и др.

valcha написал:

[q]

PRO100VVP написал:

[q]

идти до "ПЕРВОГО" носителя фамилии

[/q]

До первого носителя фамилии в Вашем роду следует идти.А до первого носителя вообще - бесполезно.

[/q]

Анатолий Арсеев/Пунанов написал:

[q]

За два с лишним года поисков удалось выяснить, что все носители фамилии Пунанов происходят из одной семьи, жившей в начале 17 века! Это очень радует, так как нахождение любого Пунанова не ставит вопросов, родственник ли он мне!

[/q]

Анатолий Арсеев/Пунанов написал:

[q]

Соглашусь с вашими словами, что не всегда нужно искать первоносителей какой-то фамилии в целом. Так как они могут быть разного происхождения.

[/q]

Это очень интересная тема, может быть даже стоило выделить в отдельную тему для более широкого круга обсуждения.
Конечно для большинства фамилий искать первого носителя (я б сказал первое упоминание) занятие бесполезное. Это касается фамилий от личных имён, географических названий, профессий, особенностей внешности и т.д., так как они часто возникали независимо, параллельно и в большинстве случаев носители не состоят в родстве, из различных губерний, различных сословий, и даже принадлежащих к различным народам и/или вероисповеданиям (например, якуты Егоровы, евреи Романовы - выходцы из г. Романов Волын. губ. и Романово Могилев. губ.). Распространённая практика когда крестьяне (причём разного происхождения) получали фамилию помещика.
Но среди необычных, редких фамилий, а также фамилий малых народностей родство всех носителей это скорей правило, чем исключение (похоже как в случае с фамилией Пунанов). Даже среди широко распространённых бывает высокая доля имеющих единое происхождение. Например, среди "шляхетских" фамилий (я рассматривал одну из своих, десятки тысяч носителей), почти все более менее крупные ветви в итоге сходятся к одному региону, можно с уверенностью говорить, что 2/3 - 3/4 носителей единого происхождения от персоны упомянутой из первой половины 14 в., хотя есть и исключения - неясного происхождения духовенство, инородцы и т.д., у которых трудно прояснить пути приобретения фамилии - ассимиляция, либо просто присвоена такая фамилия - семинарская, у инородцев может быть от землевладельца например, или совсем не имеет никакого отношения к основной массе носителей и возникла независимо.


КВНщик-одессит Романов (явно не императорский родственник ):

Анатолий Арсеев/Пунанов написал:

[q]

первого носителя фамилии Пунанов среди своих предков, до такого Ивана Елфимова сына. И узнал, что умер-то он как Пунанов, а вот рождался и большую часть своей жизни был Помаскиным! Теперь копаю его предков Помаскиных.

[/q]

Да и я о том же
Докопаешься до Х, и оказывается, что родился-то он, как Y у Z. , а кто, когда и за что дал ему прозвище W с неясной этимологией, то только сам он мог бы сказать, да не дано уже

Alec I-tzky
В продолжение темы единородства. Изучал происхождение большой группы жителей Вилегодской волости Сольвычегодского уезда. Выявилась группа семей, все современные представители которых имеют чисто вилегодское происхождение. Это касается таких фамилий как Пунановы, Лялюшкины, Тепляшины, Борошниных, Бреховских, а также вероятно Качиловых, Меньшаковых и некоторых других. Все эти фамилии зародились в 17 веке как прозвища, и были закреплены в основном в период проведения переписи 1710 года. В том смысле, что до этой переписи в одной семье еще происходили смены прозвищ, что полностью прекращается после 1710 года.