Происхождение и значение имен и фамилий.

severinn написал:

[q]

добавьте (...) "-ев", "-ин"

[/q]

с таким же успехом можно сказать, что основная часть кавказских фамилий - русская ))) Хотя это до безобразия утрированное сравнение. Однако, нет никакой уверенности, что эти петрусины и петрусевы не появились среди украинцев под влияние норм образования русских фамилий. Мало ли что ли в России коваленковых, ..-чуковых и прочих?

apss написал:

[q]

Не столько для фамилий, сколько для языка

[/q]

apss написал:

[q]

Конечно же, есть и фамилии с этим суфиксом - это логично.

[/q]

Это логично, но этот суффикс, все-таки, не входит в список фамилеобразовательных типичных для польского. Разве не так?

С точки зрения словообразования фамилии абсолютного большинства поляков суффиксальны, так как в славянских языках суффиксация — основное средство образования и нарицательных имен вообще. Суффиксов польских фамилий несколько десятков, почти все они есть и у других славянских народов, хотя обладают иной частотностью или иной антропонимической функцией. Но основные суффиксы польских фамилий — это только -ски(-цки), -ович и форманты группы -к(-к-).

ски, -цки (ski, -sky, -cki, передаваемые по-русски как -ский, -цкий). Первоначально фамилии в этой форме принадлежали только шляхте (польское дворянство), обозначая владельца по названиям принадлежащих ему владений. На основной территории страны их носит почти половина всего населения, северней — и 60%. Самая частая фамилия в Варшаве — Ковальский.

-ович (-owicz, -ewicz) — первоначально отчество, образуемое общеславянским суффиксом (-ов + -ич) от церковного или нецерковного имени отца, затем закрепленное как имя семьи. Эта модель стала в XV—XVII вв. главной формой фамилий горожан. В Лодзи фамилии этой модели охватывают 20% жителей, но в целом по Польше — меньше 10%.

Фамилии, образованные суффиксами группы -к, -к- (-ik, -nik, -ак, -ик, -ко), типа Коперник, Новак, Ковалик, Ковальчук, Бубак, Рачко, возникли из прозвищ. Эти фамилии часты во всей южной полосе Польши; на юго-западе особенно -ик, -ник (Силезия, Ополье, Краков); восточней -ак, ближе к Белоруссии и Украине -ук, -чук. В Северной Польше они были очень редки.

Нечасты фамилии в форме прилагательных на -ны (Конечны), и существительных с различными формантами: -ош (Длугош), -онь (Быстронь); эти модели нигде не превышают 1%.

Немногочисленны (особенно по сравнению с чехами, но гораздо чаще, чем у русских) фамилии в форме "чистой основы" (Круль, Сапега); в некоторых из них слышится суффикс, но не им образована фамилия, он принадлежал еще тому апеллятиву, который стал фамилией без каких-либо внешних изменений.

Гринцевич2 написал:

[q]

Русская фамилия с суффиксом =усь - Марусев

[/q]

По моему мнению, некорректно рассматривать суффикс основы фамилии в качестве фамилиеобразующего. А ведь вопрос Русислава именно касался этого.

severinn написал:

[q]

почему же некорректно: только потому, что Вы так считаете ?
а если второй суффикс будет "-енк-" (Марусенко) - будет корректно ?
не логично

[/q]

Та же ошибка! Если мы говорим о фамилиеобразующих суффиксах, то к чему тут суффиксы основы фамилии? Они на что-то влияют? Пример: русская фамилия Рыловцев. Нам суффикс основы -ов что-то дает? Анализируя фамилию мы рассматриваем основу и суффикс. Вопрос Русислава не касался суффикса основы фамилии, насколько я это понял из его вопроса. Если Вы поняли иначе, тогда что я могу сделать?

Русислав написал:

[q]

Гринцевич2 и severinn имеют в виду, что фамилия Марусев образованна от фамилии Марусь (если на этот раз их правильно понял я). Наверное, вполне возможно, однако не факт, не факт. И в данном случае у нас патовая ситуация - они не могут доказать, что Марусев именно от фамилии Марусь, а я не могу доказать обратное. Вот как раз для ухода патовых примеров (дабы не тратить время на недоказательные с обеих сторон примеры) я и просил приводить однозначные примеры. Ведь если severinn прав и суффикс -усь свойственен также и для русских фамилий, то должны быть русские фамилии на -усь - без -ов, -ев, -ин. Если таковых нет, то я считаю, что суффикс (не суффикс основы!) -усь русским фамилиям не свойственен.
Примерная ситуация с польскими фамилиями, которые привёл Гринцевич2. Как метко подметила valcha, количество польских (?) фамилий на -усь вообще не особо большое. Да и к тому же приведённые фамилии вполне могли образоваться у полонизированных украинцев или белоруссов. Другое дело, если бы были многочисленные польские фамилии на -усь, да ещё бы из таких слов\имён, которые не были популярны у украинцев-белоруссов.
Наверное выглядит такой подход глупо и громоздко в объяснении, однако это лишь из-за желания отсечь все спорные примеры, сконцентрировавшись только на однозначных.

[/q]

Фамилии от имени, а имени и есть уменьшительный суффикс "-ус", и в польских, и в русских (русинских).
Тино не понимает ...

Чья фамилия Струс(ь)