Новости проекта dostupp.ru

TatianaLGNN написал:

[q]

anto В Ярославле действительно оцифрованы МК.

[/q]

Все, в том числе и угличские? Мне казалось, что только очень немного оцифровано. А доступ открывать в интернете не собираются?

dombaisaglara написал:

[q]

но сейчас на Болдину меня не хватит

[/q]

Виталий, это МОЯ борьба!

Теперь я хочу, искренне поблагодарив Главархив за ПРАВДУ, выяснить уже у него - КТО решает, КАКИЕ материалы нуждаются в оцифровке.

А дальше уже буду пытать деп. инф. тех. - сколько выделяют денег и когда формируют планы на след. (в данном случае - 2012) год.

Молодцы Саратовцы!!! Саратов вообще в ужасном состоянии находится, как город, об этом и "Русский репортер" писал, но сейчас, после смены губера, надо что-то менять! Обязательно напишу это на "Доступе", сейчас, только приеду в Москву из Питера!

Ну очень хотят в Архангельской области, чтобы эта история вышла за пределеы архангельской администрации! Ведь специально писал в письме НЕ передавать для ответа в архивный комитет, потому что жалоба на сам архивный комитет.

Ну, держите тогда

В Прокуратуру
Архангельской области

Прошу проверить законность закрытия для доступа исследователей фондов генеалогического характера в Государственном архиве Архангельской области ( в частности фонда метрических книг и ревизских сказок). Архивный комитет и Госархив Архангельской области ссылаются на так называемое «плохое физическое состояние» и, соответственно, на пункт 5.1. «Закона об архивном деле в РФ» забывая, что ввод документов и фондов в состав фондов регулируется специальными инструкциями, в частности, для этого необходимо создание комиссии, которая признает документы находящими в плохом физическом состоянии и только после этого данное решение визируется директором архива и главой архивного комитета.
Мне уже в течение 2-х писем никак не удается узнать на дату, ни состав, ни номер приказа директора, ни основание, на котором данное решение было принято.
Кроме того, данное решение было принято более 5 лет назад и до сих пор ничего, для выведения фондов из плохого физического состояния, получить информацию на эту тему невозможно.
Есть основания предполагать, что имеет место быть подлог, а именно закрытие для исследователей фондов (на территории РФ это уникальный случай, когда столь большие по объему фонды закрываются для исследователей на столь долгий срок) с целью
а) решить проблему наплыва посетителей в читальный зал
б) ГААО оказывает генеалогические услуги платного характера, что само по себе не является нарушением, но закрывая доступ для других квалифицированных исследователей, они создают монопольный доступ к источникам и, соответственно, оказывают платную услугу по НЕ основному профилю в условиях монополии, о чем уже извещён антимонопольный комитет по Архангельской области.
Просьба провести проверку не допуска к данным фондам, с целью организации, в дальнейшем, экспертной комиссии с участием внешних экспертов с целью определить РЕАЛЬНОЕ состояние закрытых фондов.С уважением

Историк-генеалог, Семёнов Виталий Викторович

В антимонопольный уже отправлено, так же отправим полпреду в СЗФО

Да только хуже себе делают, помню, занятся Горицами меня в том числе вынудил забубенный ответ из Соцдепартамента, в этом смысле я как Наталья - идиотские ответы меня только злят.