Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Проблема доступа в архивы бывш.СССР.


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 * 25 26 27 28 Вперед →
Semionoff Vitaly
Неужели в старинном правовом казусе, что знать, кто подлинные родители ребёнка могут только усыновители-удочерители, наметились изменения. Это реально так, до недавнего момента ребёнок, пусть даже ему 80 лет, не мог знать тайну своего усыновления!
http://tass.ru/obschestvo/2048705
Как бы поддержать Пензенский архив? Он - нечастая свеча в сгущающемся мире архивных мракобесов. Письмо губеру? Что ещё? Ведь, на самом деле, проблема то не в том, что "общество вечно не довольно архивами", а в том, что архивам не нужно, а сообщество не умеет коммуницировать не только с целью порицания чего-то плохого, но и с целью защиты архива. В данном случае это часть целого:современной гос. машине редко когда (а точнее: почти никогда) не нужен фидбэк с мест,даже видимости этого нет, как в Медведевские времена).
Ну или, в крайнем случае, такая коммуникация воспринимается как почему то считывается как сателлитство - как отношения Ярославского архива и форума ЯрИРо (недавний пример, когда одну из пользовательниц забанили на форуме, только потому что она посмела чем-то возмутиться в архиве).
http://www.pravda-news.ru/topic/60222.html
Semionoff Vitaly
Феерический ответ Архангельской прокуратуры: состав комиссии по проверке фондоа внушуэ- директор, зам. директора и сотрудник прокуратуры, который, понятное дело, в архивистике понимает столько же, сколько в разговорном кхмерском.
Понятно, что каких-либо внешних историков, Поморский универ они туда ни на шаг не пустили.
Прямо вижу, как они заботливо показывают сотруднику прокуратуры заранее отобранные самые трухлявые дела, прямо вижу, как Ананьин говорит, видите, ну ВЫ ЖЕ ВИДИТЕ?
На самом деле это к старому вопросу о том, кто является собственником архивных документов. По закону об архивном деле - народ, т.е. не важно кто может организовать комиссию по проверке фондов такого-то архива.
И, наверное, это теоретически, можно сделать, если бы Архангельск был бы хотя бы Нижним Новгородом, но пока нет.
Пока прессовать всех этих бывших директоров птицефабрик (реальная бывшая работа директора ГААО) приходится двум чудакам из Москвы и Питера, но ничего, мы проиграли битву, но не войну.

Прикрепленный файл: IMG.jpg
Semionoff Vitaly
Я сейчас не буду брать набивший оскомину вопрос по поводу домовых книг, потому что, как мы поняли с Дмитрий Пославский это, к сожалению, превращается в общую практику и тут надо готовить судебный процесс на федеральном уровне с уточнением того, что считается персональными данными, и делать это крайне осторожно.
А теперь прикол: по поводу сокращения читального зала в Ставропольском архиве, в результате чего он теперь меньше в 2 раза и по записи. Оказывается, это произошло по просьбам трудящихся, мол, проводились лекции, читальный зал закрывался...а теперь всем здорово и хорошо.
Кто посещает архив, любой архив России или Украины, как часто в архиве проводятся лекции? Или что, в читальном зале не проводятся выставки и это кому то мешает?
А теперь оборудован читальный зал с 18 местами. 18!!! Вы были в читальном зале в Ставрополе?? Там если по 15 человек набьются, уже Освенцим будет без циклона Б!
Но тут вопрос уже к ставропольским исследователям, терпите дальше, вас вообще в подвал загонят, на хрен

Прикрепленный файл: Screen 2015.6.18 16-14-6.5.jpgScreen 2015.6.18 16-14-36.6.jpg, 383787 байт
Semionoff Vitaly
Всегда приятнее работать в городах, в которых есть местное поисковое сообщество, которое находится в конструктивной коммуникации с архивом, или, хотя бы, с её попытки, ведь, для того, чтобы что-то получилось, надо пытаться, не правда ли?

Вот хороший пример с Вологдой, я уже писал про местный архив, см. в моём жж http://ouranopolis.livejournal.com/ - архив железно отслеживает листаж заказываемых дел -1 500 стр и не выдаёт ни страничкой больше?

Отслеживает листаж? Отлично! Так пусть работает над своим научно-справочным аппаратом, чтобы люди могли заказать именно то, что им нужно:

Вот пример весьма грамотного письмо от Дмитрий Пшеницын как раз по этому поводу!

Прикрепленный файл: E2QQwrjjCo8.jpg
Glavtata

Glavtata

Ставрополь
Сообщений: 759
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 631
Semionoff Vitaly
Прочитала про Ставропольский архив, хотела "пройти мимо", но фраза про местных исследований заставила все-таки ответить:
[q]
Но тут вопрос уже к ставропольским исследователям, терпите дальше, вас вообще в подвал загонят, на хрен
[/q]


Я посещаю архив в течении 5 лет почти каждый день, и вот на эту фразу могу вам ответить
[q]
Кто посещает архив, любой архив России или Украины, как часто в архиве проводятся лекции? Или что, в читальном зале не проводятся выставки и это кому то мешает?
[/q]

Не знаю мешает ли это в других архивах, а у нас это стало происходить регулярно- коллегии, конференции и т.д. И эти мероприятия порой занимали по 2 - 3 дня. Вообщем то сильно напрягало. Уж не знаю по просьбам каких трудящихся они выделили другое помещение,кто уж там просил так. Но одно могу сказать, работать стало действительно спокойнее в этом плане. Да помещение меньше, но
[q]
Там если по 15 человек набьются, уже Освенцим будет без циклона Б
[/q]
, по моим наблюдениям, наполняемость "под завязку" бывает очень редко, не такого мы размаха архив.
Ну и про запись:
[q]
в результате чего он теперь меньше в 2 раза и по записи
[/q]

Вообще то запись была всегда, и существует она как раз для местных, что бы не дай бог не обидеть и не обделить приезжих. Записи для приезжих нет!!! их принимают сразу и дела по возможности тоже сразу. Если кто-то позвонил заранее и предупредил о приезде, то его тоже запишут в журнал, что бы иметь представление о кол-ве посетителей. И еще,-очередей у нас под читальным залом не стоит, да и запись, не на полгода вперед. Кстати запись на выдачу дел имеет небольшую очередь, а запись на посещение нужна для того, что бы необходимые дела вывезли из хранилища в читальный зал ( все дела каждый день вывозятся в хранилище из читального зала)..
И уж не знаю, что вас так взволновало это слово запись, уж вас, как приезжего она вообще не должна была напрягать.

Ну, вообщем, вот такая зарисовка с места от "местной терпилы"
---
Ищу:Верховцевых(ст.Суворовская),Главацких(с.Мироновка,Ямпольский р-н, Винниц. обл),Мысливцевых(Ворнеж. губ, Ставроп. кр),Александровых(г.Кизляр; Ставроп. кр),Морозовых(Ряз. губ, с. Н-Белоомут; г.Ставрополь), Фисечко (ст.Калниболотская, Красн.кр),Волобуевы
Semionoff Vitaly
Спасибо за развёрнутый коммент!

Тем не менее скажу так: очередь не стоит, потому что есть запись, кстати говоря, когда произошла замена одного чит.зала на другой юрист Дмитрий Пославский из СПб, который очень помогает в таких вопросах, помогал составлять жалобу именно по этому поводу, так что тут с Вами согласились не все из местных.

Но в любом случае, мы с ГАСКом, так сказать, только зафиксировали наши "точки несогласия", определять атмосферу и сроки, и зал - это, всё-таки, сит. местных исследователей, и если действительно пользователи из Края пользуются таким залом, значит, они находят это удобным. Честно сказать, я не нахожу это удобным, но согласен, что в России гораздо больше архивов с ещё большим кол-вом проблем. ГАСК - это именно серединный уровень.
Semionoff Vitaly
На ФБ пишет Кирилл Белоусов


Новый иск против Пудалова и Ко - архив Нижегородской области
В Центральном архиве Нижегородской области дела исследователям в установленные сроки не выдаются, но никаких нарушений в этом областной Комитет по делам архивов не усматривает.

Ознакомиться с ответом Комитета на мое обращение можно по ссылкеhttps://yadi.sk/i/lbvzFUaYkxBMi

Как отмечено в письме за подписью главы Комитета Б. М. Пудалова, "причиной установления сроков выдачи документов свыше 2 дней явилось превышение нормы общего объема листов дел, единовременно затребуемых Вами в заказах".

Эта информация не соответствует действительности, поскольку при назначении даты выдачи дел сотрудник читального зала ЦАНО не имеет представления об общем количестве листов запрашиваемых документов - в описях такие сведения зачастую отсутствуют и, соответственно, исследователем в требовании не указываются.

Далее в ответе говорится о том, что "платные услуги по срочной выдаче дел предоставляются пользователю при выполнении внеочередного запроса, т.е. в день составления".

На самом же деле в ЦАНО мне говорили о том, что платный заказ может быть исполнен "примерно через неделю". В настоящее время дела в архиве "в день составления" требования пользователям не выдаются, а сроки ожидания выдачи дел за плату превышают установленные Порядком 2 рабочих дня.

Таким образом, проверка была проведена Комитетом формально, ответ содержит недостоверную информацию, мер по устранению нарушений не принято. Решение планирую обжаловать.

#ЦАНО #НижнийНовгород #архив #Пудалов

На фото руководитель Комитета по делам архивов Нижегородской области Б. М. Пудалов
Semionoff Vitaly
Оригинал взят у ouranopolis в Пославский и Семёнов готовят обращение в Верховный суд
Пославский и Семёнов оспорят запрет на самостоятельное копирование в архивах в Верховном суде России.

Многое сложно в Украине, однако копирование в провинциальном архиве Тернопольской области на свою технику, например, полностью бесплатно. У нас же - низ-ззя.

Недавно решение одного из судов Санкт-Петербурга подтвердило этот пункт, однако юрист Дмитрий Пославский, известный поддержкой многих судебных процессов против тех, кто не допускает россиян к их архивному наследию и "нарушитель спокойствия" историк-генеалог Семёнов Виталий готовят обращение в Верховный суд Российской Федерации, считая такое решение и запрет незаконным.

Это будет первое обращение в Верховный Суд России по вопросу архивной сферы в новейшей истории.
Semionoff Vitaly
Пришел ответ из родной гэбни. Родная гэбня пишет, что то, что они раньше высылали дела репрессированных в регион проживания заявителя это так... их добрая воля...в законе это не прописано. А теперь они стали не добрые, а просто всё по закону.
Справедливости ради стоит сказать, что некоторых регионах ещё осталась добрая гэбня и высылает копии дел даже по мейлу.

246063-6355c-91668560-m750x740-u5aa8d.jpg
Semionoff Vitaly
http://www.karavan.tver.ru/gazeta/10634

Первые отклики на антипремию "Золотой грибок"
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 * 25 26 27 28 Вперед →
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник dombaisaglara » Проблема доступа в архивы бывш.СССР. [тема №31601]
Вверх ⇈