На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Может кому пригодится информация. К сожалению, в книге "Переписные книги и смотренные списки 1697 года недорослей служилых людей Пензенского края "/ Под ред. В.Ю. Малышкина, А.Н. Николаева я не нашла информации, которая затрагивала Тамбовских недорослей.
--- Ищу историю семей Саблиных, Милосердовых, Боковых и Кобзевых из Пахотного Угла, Комиссаровых из д. Сталино, Пурецких из с. Холуй
Подскажите, кто-нибудь работал со служилыми людьми Епифанского уезда?
По этому региону есть вообще что-нибудь (смотры, разборы, списки)? Смотрю по предметному указателю 14-го тома ОДиБ МАМЮ Епифань по 12-й описи, там в основном смена воевод, управление городов, отдельные какие-либо происшествия, и в росписи дела на полторы страницы на собственно Епифань выделено по две строки описи и, соответственно, пару листов самого дела. А мне даже не сам город нужен, а уезд (Себинский стан).
Кроме двух напечатанных здесь епифанских десятен ХVІ в. до нас дошли 4 десятни по Епифани, относящаяся к XVII в. (печатной описи №№ 85-88), именно к 1604, 1606, 1637 и 1648 гг. (крайне важная десятня 1621-22 г., как мы видели выше, не дошла до нас).
Подскажите, кто-нибудь работал со служилыми людьми Епифанского уезда?
По этому региону есть вообще что-нибудь (смотры, разборы, списки)? Смотрю по предметному указателю 14-го тома ОДиБ МАМЮ Епифань по 12-й описи, там в основном смена воевод, управление городов, отдельные какие-либо происшествия, и в росписи дела на полторы страницы на собственно Епифань выделено по две строки описи и, соответственно, пару листов самого дела. А мне даже не сам город нужен, а уезд (Себинский стан).
Или не там смотрю?
[/q]
Если ищете по конкретному городу смотры, разборы и списки, то смотрите в документах МАМЮ географический указатель по тому или иному тому(где есть), там отдельно отмечены дела, в которых есть какие-то списки, отличаются от остальных тем, что в скобках к номеру указано (сл). Или если его нет, то в поисковике по ключевому слову Епифань без окончания, что-то типа "епифан". Чтобы совсем уж ничего не пропустить (поисковик может схалтурить) можно искать по дополнительным ключевым словам типа "списки" или "разбор". Также учтите, что документы МАМЮ не отображают все описи разрядного приказа. Насколько помню, описи с 17 по 24 составлялись позже книг МАМЮ, их лучше смотреть отдельно в виде описей.
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, есть ли в РГАДА какие-то дела 210 фонда по 17 веку по самому посаду Трубчевска? Предки обозначены трубчевскими купцами в 1 ревизии. Трубчевск долгое время был в составе Польши до 1644 года и потом был пограничным служилым городом.
К каким описям 210 фонда можно обратиться? Могут ли посадские быть переписаны после служилых людей?
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, есть ли в РГАДА какие-то дела 210 фонда по 17 веку по самому посаду Трубчевска? Предки обозначены трубчевскими купцами в 1 ревизии. Трубчевск долгое время был в составе Польши до 1644 года и потом был пограничным служилым городом.
К каким описям 210 фонда можно обратиться? Могут ли посадские быть переписаны после служилых людей?
[/q]
По посадским главным источником, пожалуй, являются Оборочные Книги, там пишутся налогооблагаемые единицы: дворы, лавки, пол-лавки, шалаши, мельницы, ловли и так далее. Но также в Переписных и Писцовых Книгах 1209 Фонда и его описи 1 они, как правило, переписываются, там уже больше будет о составе семьи, чем о занятиях. Если человек торговал с другими городами, нужно поискать что-то об этом в Таможенных Книгах. Ну а так как посадские юридически отличались от других, то их чаще можно встретить в Кабацких Книгах. Я вот пока работаю в направлении этих источников по своим посадским )
--- сыскивал всякими сысками, большим повальным обыском, тутошними и сторонними, многими людьми (с)
>> Ответ на сообщение пользователя newpetrov от 11 сентября 2022 19:47
РГАДА. Ф.210, оп.6д, ед. хр. 80 Годовая сметная книга городов, ведавшихся Белгородским столом. 1672/1673 г. Я правильно понял, что Тыринов как то связан с Михайлом Филатовым сыном Тыриновым?
Прошу совета! Я впервые веду поиск по представителям служилого сословия по 210 фонду, поэтому в смысле методики поиска в некоторых местах не уверен, что всё делаю правильно.
1700 год. Трофим Иванов сын Суворов живет в селе Раковые Рясы (Зенкино) Добренского уезда. (Ф. 210. Оп. 13. Д. 2401. Л. 579) 1697 год. Трофим Иванов сын Суворов испомещается в этом селе как выходец Епифанского уезда Себинского стана Кораблиной слободы, куда он сшёл "в прошлом де году", потому что (пока не разобрал точно, что, но земля "лежит впусте"). Отец его служит по Епифани городу в солдатах (Ф. 210. Оп. 13. Д. 1986. Л. 766)
Выше я спрашивал собственно источников по Епифанскому уезду, мне подсказали. Я просмотрел указатели к 210-6д-13, 210-6д-83 и 210-6д-155. (Сами дела потом тоже проверил). В первом из дел Суворовых нет вовсе, во втором есть двое, но существенно позже 40 листа, т.е. не в Епифани, а в Белгороде и Костенске. В последнем деле Суворовых много, но все не те и, что ещё примечательнее, здесь коллега Ярослав Дон даёт внутреннюю опись дела по городам — Епифани там нет (собственно, поэтому её и не было в списке источников по Епифанскому уезду). А это годовая сметная книга по всей Белгородской черте. Значит ли из этого, что Епифань не ведалась тогда Белгородским столом? Тогда в какой описи 210 фонда искать дальше? Имеет ли смысл тогда искать по 1209 фонду? Если да, то рассматривать Суворовых как землевладельцев или как податное проживающее в чьих-то землях население? Всё-таки солдаты, как я понимаю, это ближе к "по прибору", чем к "по отечеству".
