[q] [/q]
 Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке.
1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе.
В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме.
2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО.
3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил".
4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/
5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-)
* Лайк за сообщение
* Отзыв в Профиль участника
[/q]
Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах.
Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА. Фонд 1209
Вопросы/ответы
| SvetlankaXA Долгожитель форума
Сообщений: 292
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 273 | Вверх #29 ноября 2013 16:08 Добрый день!
Может быть у кого -нибудь есть географический указатель к ф.1209 оп.1 ч.1-3?
| | Лайк (5) |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 11012 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12704 | Вверх #10 сентября 2023 13:17 Ipgor написал: [q] Или их вообще нет?[/q]
Очевидно нет. Далее только смотреть подлинники. При условии, что они сохранились и не ПФС. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| Liliya_V Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 632
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 6409 | Вверх #18 октября 2023 20:38 18 октября 2023 20:52 Нет алфавитов. Но это ещё не беда.
Если бы были реестры, можно было бы их потихонечку пересмотреть.
Так и реестры есть далеко не ко всем книгам.
Вот я как раз сейчас просматриваю прямо полностью те книги, к которым нет реестров. Помещиков на всякий случай себе помечаю.
Назовите фамилии Ваших помещиков, посмотрю, не встречались ли мне они.
(Кстати, интересно, что до меня почти все эти книги с момента их микрофильмирования вообще никто не смотрел...)
.........
Это я пишу про книги по Вологде.
Сообщение, на которое я хотела ответить, куда-то пропало.... А я не процитировала. | | |
| Ipgor Долгожитель форума
Саратов
Сообщений: 349
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 229 | Вверх #5 ноября 2023 22:09 Добрый вечер! Если кто-то занимался переписными книгами по Узинскому стану Пензенского уезда 17 века , подскажите пож-та номера дел? Я не нашел. ---
Городецкие Симбирской и Самарской губерний, Шнейдер из колонии Штефан, Новичковы Кузнецкий уезд Саратовской губернии | | |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 11012 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12704 | Вверх #5 ноября 2023 22:51 5 ноября 2023 22:52 Ipgor написал: [q] Если кто-то занимался переписными книгами по Узинскому стану Пензенского уезда 17 века , подскажите пож-та номера дел? Я не нашел. [/q]
День добрый! Важно кого Вы ищите. Судя по описям переписных книг нет: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01...heme=whiteТочнее, предполагаю, их и не было. Территория только осваивалась. Вариант похожего поиска (стратегия поиска): https://forum.vgd.ru/2895/147540/Опять таки - всё зависит от Ваших исходных данных. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
Daemon2011Долгожитель форума  Сообщений: 719 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 605 | Вверх #6 ноября 2023 2:01 Ipgor написал: [q] Добрый вечер! Если кто-то занимался переписными книгами по Узинскому стану Пензенского уезда 17 века , подскажите пож-та номера дел? Я не нашел.[/q]
У Полубоярова первое упоминание Узинского стана - 1702 год: [q]
6502-106. Лл. 728–731 об. 16 января 1702 г. Подьячий Пензенской приказной избы Семен Светильников ездил в Пензенский уезд в Узинский стан в д. Узу по челобитью татар этой деревни Тимайки Бутеева, Байбулатки Уишева, поменявшихся землями. Тимайка променял Байбулатке 20 четей в поле, а в дву по тому ж, на р. Узе, а Байбулатка Тимайке – полосьмины в Саранском у. на речке Пензятке. Сторонними людьми были татары д. Узы.
[/q]
http://www.suslony.ru/Otkaznye3.htmhttps://archive.ph/tU1L | | Лайк (2) |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 11012 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12704 | Вверх #6 ноября 2023 13:26 IpgorНашёл такую цитату: [q] Само село после этого получило название село Воскресенское Труево, Нарышкино тож. С 1701 года оно вышло из Саранского уезда и отошло к Пензенскому уезду в Узинский стан.[/q]
Выводы: 1. По Саранску почти такая же картина - одна переписная книга только, Инсарский стан: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01...heme=white2. 1701 год (!!!), 27 июня: по указу Петра Первого Пенза с уездом были подчинены в административном отношении Азовскому адмиралтейскому ведомству. В административном отношении Пензенский уезд делился на четыре стана: Завальный, Засурский, Узинский, Шукшенский. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| Ilya163 Участник
Сообщений: 71
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 35 | Вверх #6 ноября 2023 14:06 Перепись1716 саран. Уезда. С лада моего нет уже убежал, откуда Апраксин вез крест, или местные, где искать корни??? | | |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 11012 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12704 | Вверх #6 ноября 2023 14:25 Ilya163Ilya163 написал: [q] Перепись1716 саран. Уезда. С лада моего нет уже убежал, откуда Апраксин вез крест, или местные, где искать корни??? [/q]
BORISBEL написал: [q] Вариант похожего поиска (стратегия поиска): https://forum.vgd.ru/2895/147540/[/q]
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Ipgor Долгожитель форума
Саратов
Сообщений: 349
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 229 | Вверх #6 ноября 2023 16:18 BORISBEL написал: [q] Опять таки - всё зависит от Ваших исходных данных.[/q]
Добрый день! Благодарю за оперативный ответ. У меня Чардым за Данилой Борисовым сыном Варыпаевым (на 1720) и Языковка за капитаном Семеном Тимофеевым сыном Языковым (на 1720) Узинского стана. К, сожалению, 1-ой РС 1710г по Узинскому стану не нашел в Ф. 350 оп.1.2. Чардым основан в только в 1702, Языковка около этого, жители были переведены из других н.п. В документе "Узинскій стан Пензенскаго уезда по книгам 2-й ревизiи (1745-1746 гг.)" в графе "Откуда переведены" для Чардыма и Языковки надпись "Не видно", т.е. утеряно. ---
Городецкие Симбирской и Самарской губерний, Шнейдер из колонии Штефан, Новичковы Кузнецкий уезд Саратовской губернии | | Лайк (1) |
Daemon2011Долгожитель форума Сообщений: 719 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 605 | Вверх #6 ноября 2023 16:34 >> Ответ на сообщение пользователя Ipgor от 6 ноября 2023 16:18 "Не видно" = нет указания об источнике переселения, т.е. село уже участвовало хотя бы в 1 предыдущей переписи. Если село было основано между прошлой и текущей переписью, то там часто отмечается, что "сходцы из Арзамасского и Алатырского уездов" и т.п. | | Лайк (1) |
|
ВНИМАНИЕ!
"Опись описей фонда 1209" на сайте РГАДА доступна по ссылке: http://rgada.info/poisk/index2...1%82%D0%B0http://rgada.info/poisk/index2...1%82%D0%B0
Алгоритм работы с алфавитами и реестрами смотрите на сайте Дмитрия Евсюкова.