Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Сайт РГАДА - просмотр описей: http://rgada.info/poisk/index....2%D0%B8+++

Путеводитель по РГАДА на сайте "Архивы России": http://guides.rusarchives.ru/browse/browse.html#527

РГАДА - вопросы по разделу

подскажите...назначение, порядок работы, переписка

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 584 585 586 587 588 * 589 590 591 592 ... 617 618 619 620 621 622 Вперед →
Модераторы: Jekaterina, Lara, LtColonel, Yaroslav_Don
Trish

Частный специалист

Москва
Сообщений: 1399
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 927
Я собираюсь поискать своих предков в РГАДА. Подскажите, плиз, как там всё организовано, с чего начать? Буду рада любой информации! 101.gif


Комментарий модератора:
Уважаемые форумчане и гости!


Начинается создание базы данных по РГАДА - по аналогии с базой РГВИА

Справочник по РГАДА представленный в инете ведь не дает полной картины по №№ дел, которые есть в этом замечательном кладезе информации, посему, предлагаю, всем, кто имеет на руках выписки из описей и №№ дел - поделитесь с братьями по розыску своих корешков 101.gif

Мне кажется, что было бы неплохо все эти данные свести вместе и предоставить для пользования тем, кто не может бывать в архиве, но очень бы хотел знать, какую информацию можно почерпнуть, а может быть даже и заказать по электронке уже конкретно то, что им нужно в архиве.


Уважаемые форумчане и гости!!!

Пожалуйста, все вопросы задавайте в этой теме - в темах по фондам приводится только справочная информация



информация для тех, кому не хочется заходить на сайт архива, чтобы узнать адрес, часы работы и как проехать a_003.gif

Адрес: 119817, Москва, ул. Большая Пироговская, 17

Код: 8 (495)

Тел.: 580-87-23; Факс: 246-50-91; Чит. зал: 580-87-25

E-mail: rgada@archives.ru

Проезд: метро Кропоткинская: далее трол. 5, 15; авт. 64, 132. метро Фрунзенская;

Время работы: понедельник, среда 12.00–20.00; вторник, четверг, пятница 10.00–17.30.

Первый рабочий день каждого месяца - санитарный
--------------------------------------------------------------------------------

Директор: Аракчеев Владимир Анатольевич (тел. (499) 246-50-91)


Лайк (8)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7811
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11017

*Andrey* написал:
[q]
В переписных книгах нормально считалось, что кого-то не вписывали из мужского населения?
[/q]

Конечно. Это было сплошь и рядом. Но более полных списков все равно обычно не бывает.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Александр Шатохин

Александр Шатохин

Частный специалист

Одинцово
Сообщений: 1216
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1163
*Andrey*
В писцовых книгах акцент делался на земле, которой обладал помещик(монастырь, государство) и ее состоянии. Переписные книги появились по сути с валовой переписи 1646 года. И в них акцент перешел именно на количество дворов, а не на землю, в этом было самое существенное отличие между писцовыми и переписными. В валовых переписях 1646 и 1678 указывались мужчины. В начале 18 века стали указываться и женщины, практика, которая перекочевала в ландратки и которая была "забыта" в первых 2 ревизиях.
Если нужных людей нет в переписи и нужна альтернатива , и при этом крестьяне были помещичьи пробуйте поискать по отказным книгам по тому уезду к которому относился населенный пункт. Шансы небольшие, но на безрыбье... Если уезд мелкий и по нему нет отдельных отказных, ищите в более крупных соседних. Условно, Серпейск, Мещовск, в Калуге, Венев в Туле и т.д.
Лайк (10)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10109
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11489

*Andrey* написал:
[q]

BORISBEL написал:
[q]

*Andrey*

"ё" появилось на рубеже XVIII и XIX веков. Почитайте (посмотри) про неё.
[/q]



Это буква появилась как я понимаю. Звук надо полагать раньше был иначе не возникло бы и вопроса ввести букву. Мне интересно как произносились слова.
[/q]


Так поэтому и надо читать научные объяснения, буква появилась не на пустом месте:

[q]
Образовавшееся в русском произношении сочетание звуков [jo] (и [o] после мягких согласных) долгое время считалось просторечным[К 6] и до XVIII века не выражалось на письме (в некоторых памятниках зафиксировано написание [о] после мягких согласных через о: Семонъ, возмотъ).
[/q]



---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
*Andrey*
Участник

Новосибирск
Сообщений: 73
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 89
Это я прочитал, но честно говоря так и не понял: писалось всегда "сын Щекин", но при этом образованные люди, бояре и др. читали "сын ЩЕкин", а в деревнях в просторечиии говорили "сын ЩЁкин". Так?
*Andrey*
Участник

Новосибирск
Сообщений: 73
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 89

Shtopor написал:
[q]

*Andrey* написал:
[q]

В переписных книгах нормально считалось, что кого-то не вписывали из мужского населения?
[/q]


Конечно. Это было сплошь и рядом. Но более полных списков все равно обычно не бывает.
[/q]


Спасибо! Понятно! Только непонятно как соотносить семью с предыдущей переписью? Женщин нет, фамилий нет, сведений о умерших нет, возрастов нет. Есть только имена и отчества, да ещё оказывается не все вписывались... С ревизиями было проще гораздо. Даже без фамилий сложностей не возникало.

Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7811
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11017

*Andrey* написал:
[q]
Только непонятно как соотносить семью с предыдущей переписью? Женщин нет, фамилий нет, сведений о умерших нет, возрастов нет. Есть только имена и отчества, да ещё оказывается не все вписывались...
[/q]

Хех... Ну это уже как бы наши генеалогические трудности. Мы работаем с документами, которые составлялись в разное время по разным правилам или вообще без правил как таковых, и цели их составления были далеки от генеалогических. Пытаться увязать 1 ревизию с более ранними переписями можно и нужно, но надо понимать, что это не логически увязанные между собой документы, а всего лишь отдельные переписи, разного качества, разделенные временными промежутками. Разные составители, разные формы и правила. Могут быть совпадения и расхождения, это нормально. Бывает что хорошо стыкуются, бывает что нет.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (13)
nestor

Волжский Волгоградской области
Сообщений: 491
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 762
Добрый день, по ссылке:
http://guides.eastview.com/bro...sid=336593
нашел информацию
1. УКАЗАТЕЛЬ-ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ Ф. 281, ГРАМОТЫ КОЛЛЕГИИ ЭКОНОМИИ (ПО УЕЗДАМ)
- 611 –
….
Ливенский у. Документы Крутицкого архиерейского дома 1693; монастырей - Сергиева Ливенского 1648/49, 1687, Чудова Московского 1692 - 1697; Николаевской церкви в Красном стану 1676. 1684. Частные акты родов Ефремовых, Кузьминых, Ревякиных и др.
Подскажите, что означают сии цифры

с уважением, Игорь
---
----
Нестеровы (Орловское наместничество, г. Малоархангельск; Ставропольский край: село Высоцкое, ст. Калиновская; Краснодарский край: ст. Родниковская, ст. Новоалексеевская)
Teatroved

Teatroved

Частный специалист

Москва
Сообщений: 2837
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2743

nestor написал:
[q]
Добрый день, по ссылке:
http://guides.eastview.com/bro...sid=336593
нашел информацию
1. УКАЗАТЕЛЬ-ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ Ф. 281, ГРАМОТЫ КОЛЛЕГИИ ЭКОНОМИИ (ПО УЕЗДАМ)
- 611 –
….
Ливенский у. Документы Крутицкого архиерейского дома 1693; монастырей - Сергиева Ливенского 1648/49, 1687, Чудова Московского 1692 - 1697; Николаевской церкви в Красном стану 1676. 1684. Частные акты родов Ефремовых, Кузьминых, Ревякиных и др.
Подскажите, что означают сии цифры

с уважением, Игорь
[/q]


годы
---
------
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы
Расшифровка текстов 16-18 веков
@RedinMax
Лайк (3)
KVK1976
Начинающий

Москва
Сообщений: 42
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 48
Сельский священник, 17 век. Что можно в Ргада (номер фонда) посмотреть по этой теме? Тульская, Калужская губернии
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7811
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11017

KVK1976 написал:
[q]
Сельский священник, 17 век. Что можно в Ргада (номер фонда) посмотреть по этой теме? Тульская, Калужская губернии
[/q]

Когда речь идет о РГАДА уместнее говорить об уездах, а не губерниях. В 17 веке никаких губерний не было в принципе.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 584 585 586 587 588 * 589 590 591 592 ... 617 618 619 620 621 622 Вперед →
Модераторы: Jekaterina, Lara, LtColonel, Yaroslav_Don
Генеалогический форум » Архивы » Архивы разные » Федеральные архивы » РГАДА » РГАДА - вопросы по разделу [тема №6875]
Вверх ⇈