РГАДА. Фонд 350

Shtopor написал:

[q]

По Болховскому и Орловскому есть, но немного. По некоторым станам почти ничего нет.

[/q]

Всё всегда относительно, правда ведь?
Если речь именно про территории, позднее входящие в состав Орловской губернии или других "орловских" административных образований, то в 350-м фонде почти 3,5 сотни дел

Белёвский  15
Болховский  14
Брянский  38
Елецкий  43
Карачевский  19
Кромской  31
Ливенский 36
Мценский  17
Новосильский  9
Орловский  20
Севский  68
Трубчевский 21
Чернавский  14

На фоне Севского и Елецкого уездов - да, Орловский и Болховский маловаты. Но это всё равно не как Новосильский.


Если кого-то интересуют дела 350-го фонда по Большой Орловщине - загляните в темы проекта Сказочки, сказки и сказищи Орловщины. Возможно, это будет для вас полезно!

Добрый день, может у кого-то есть опись 2 дела 416,417?

вынудили перенести вопрос сюда.
но вероятно его перенесут в первоначальный блок где он и был задан.

может кто подскажет, по Саранску 3-я ревизия в 350-м фонде какой номер носит?
с директором краеведческого музея и проректором духовного училища, уже несколько дней обсуждаем какой у нее номер, и в каком архиве она находится. одна сторона утверждают что в ГАПО ее нет, и она в РГАДА. другая считает наоборот.
при этом исходя из описей фондов ГАПО, и со слов руководства ГАПО, 3-й ревизии по Саранску у них нет. есть только станы.
однако 3-я РС по Саранску в реальности существует и с ней работали, как говорят оба краеведа. дословно говорят, что это дело сборное из серии населенных пунктов, где в том числе есть ревизия по с. Вьяс.

За 1762 год
Ф.350, оп. 2. д.....?
В составе дела находятся населенные пункты:
г. Саранск,
с. Вьяс л.546
из того что у меня есть, мне прислали фото одной из страниц дела. но у них нет номера дела.


подскажите, если кто встречал документ, его номер, для заказа работы в РГАДА?

Vasilii Milashenko написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 17 февраля 2024 2:07

Так удалите там, в чём проблема? Вы же сами мне в личку написали, спросили, я объяснил, Вы написали, что "перенесёте" (я уже удалил переписку, не суть). На кой оставлять в той теме, если Вы осознали, что так делать НЕЛЬЗЯ??? Зачем модераторам и админам добавлять работу? Сами сделали, узнали, что ошиблись, поправили, но не почистили за собой. Удалите то сообщение, раз уже тут нормально написали))

[/q]

так вы сейчас это сообщение перенесете туда. вам структуру дела выложили со сканом отдельных страниц дела.

Vasilii Milashenko написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 17 февраля 2024 2:16

Никакой структуры Вы не привели. Можете взять любое сообщение из темы с внутренним содержанием дел для примера того, как должна выглядеть структура.

[/q]

с. Вьяс л.546 из этого дела.
г. Саранск из этого дела не знаю на какой странице начинается. с этим населенным пунктом никто неработал.