
[q] [/q]
Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке. 1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе. В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме. 2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО. 3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил". 4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/ 5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-) * Лайк за сообщение * Отзыв в Профиль участника
[/q] Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах. Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА. Фонд 350
↪ Диалоговая тема (вопросы/ответы)
Николай ФДолгожитель форума  Тула Сообщений: 803 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3215 | Вверх #
24 января 2012 17:59 Внимание! Здесь описи фонда 350 в формате Word. Спасибо BORISBEL за ссылку! LaraЗдравствуйте, Лариса! Стал просматривать файл Опись 2-1, часть 4 и не обнаружил с.с. 222-372. Там за с. 221 идет сразу с. 373. Может у Вас получится их разыскать и нас порадовать? Всего доброго, | | Лайк (11) |
s_fedotДолгожитель форума  Москва Сообщений: 1633 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1500 | Вверх #
20 ноября 2021 20:49 Снег_ST написал: [q] Кто-нибудь изучал содержимое дел 905 фонда?[/q]
Я выписывала, но только по одному делу. Фонд 905 Опись 1 Дело 797 (подлинник) Селенгинская городовая Ратуша 1) Ревизский сказки 2) Книги переписные душ мужескаго пола по городу Селенгинску и Селенгинскому уезду. Образец 1й части: 1744го года июля 9го дня по силе состоявшагося имянного Ея Императорскаго Величества печатного указу прошлого 743го году декабря 17го дня в Селенгинску у переписных дел селенгинской посацкой Назар Иванов сын Визгонов сказал, урождением де он Иркуцкой правинцыи Балаганского острогу посацкого отца сын, при свидетелстве князя Сонцова явился при отце своем Иване в Балаганском остроге в Селенгинску в посад, написан по указу из Иркуцкой ратуши в 725м году с отцем своим Иваном, и с тои поверки в посад с 725го и за сей 744й год подушные денги по Селенгинску платил за две души без доимки, а вышепомянутой отец мой Иван в прошлом 731м году умре, а от роду ему Визгунову тритцат семь годов, а детей и братей и родственников и крепостных людей никого не имею, и в том показал я самую сущую правду, а ежели сказал что ложно или утаил и за оное соблаговоли учинит(ь) по Ея Императорскаго Величества указом. К сей скаске Назар Визгунов руку приложил. Образец 2й части: л.103 Копия с копии Книга переписная мужеска полу душ Сибирской губернии Иркуцкой правинции города Селенгинска и Селенгинского уезду ... Приписные ппп по указом Селенгинскою ратушею ис положенных впп в подушной оклад в разных годех в 723м году города Селенгинска умершаго нвпп во оном городу Селенгинске захребетника Федора Ядрихинского сын рпп 31 Степан 21 32 у Степана сын Ефим году здесь важны упоминания мест выхода и годы выхода. Что в Вашей "скаске" не знаю. --- Еженедельно по воскресеньям с 10.00 до 12.00 провожу открытый аудиочат в ВК,
зайти можно без аккаунта по постоянной ссылке
https://vk.com/call/join/w3xja68MHgoWk9G-2Oqn_WN5E5FzkHX496ZSd2cDl-g
| | Лайк (1) |
| Vikhra Почетный участник
Сообщений: 170 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 163 | Вверх #
24 ноября 2021 16:56 Уважаемые Форумчане!
Нет ли у кого из ф.350 оп. 1 д. 427 оглавления (лл. 1-33)? И может ли кто поделиться копиями или информацией из них?
Спасибо! --- "Я сумма всех тех, кого в мире уж нет"
"История не помнит кровь, история помнит имена"
| | |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10918 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12610 | Вверх #
24 ноября 2021 18:02 24 ноября 2021 18:04 --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (3) |
| Vikhra Почетный участник
Сообщений: 170 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 163 | Вверх #
24 ноября 2021 19:24 --- "Я сумма всех тех, кого в мире уж нет"
"История не помнит кровь, история помнит имена"
| | |
| aav Долгожитель форума Darth Vader
Новосибирск, Россия Сообщений: 308 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 155 | Вверх #
27 ноября 2021 19:07 Подскажите, в сказках 1719 года (по Старооскольскому уезду, если это важно) какой возраст указывался? На момент создания сказки или на момент предыдущей переписи (1714)?
Вот, например, в этом тексте
у него жена Просковья МГ (43) у них дети Дмитрей КГ (23) Мина ВI (12) Мотрена ЗI (17) Анна I (10) у Дмитрея жена Марья Л (20) у Мины жена Лукерья ЛГ (33). Ис переписки ПсиДI (714) году убыло дочь Софья ИI (18) выдона замуж в ПсиЗI (717) году. В переписку ПсиДI (714) году была прописана дочь Авдотья З (7) лет. Сверх переписки ПсиДI (714) году прибыло у Дмитрея сын Иван В (2) лет.
возраст на какую дату? Ещё сильно смущает категория "в переписку 714 была прописана дочь". Я понимаю, когда кто-то добавился сверх предыдущей переписи или убыл по сравнению с предыдущей переписью. Но что значит "была прописана"? --- Воротынцевы (Воронежская), Коптевы, Рудаковы (Курская), Стоговы, Засыпкины (Тобольская), Угрюмовы, Лобановы (Алтай), Вакуленко, Олейники (Черниговская), Кардаковы, Гребеневы (Вятская) | | |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10918 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12610 | Вверх #
27 ноября 2021 19:17 27 ноября 2021 19:18 aav написал: [q] возраст на какую дату? Ещё сильно смущает категория "в переписку 714 была прописана дочь". Я понимаю, когда кто-то добавился сверх предыдущей переписи или убыл по сравнению с предыдущей переписью. Но что значит "была прописана"? [/q]
Не записали прошлый раз, пропустили дочь при прежней переписи. aav написал: [q] Подскажите, в сказках 1719 года (по Старооскольскому уезду, если это важно) какой возраст указывался?[/q]
Возраст на момент переписи. Но тут есть важный нюанс - по ряду причин по РС1 возраст старших "увеличивался" на 20-30 лет не редко, а молодых преуменьшался. Так что в 1714 может оказать возраст был точнее. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| aav Долгожитель форума Darth Vader
Новосибирск, Россия Сообщений: 308 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 155 | Вверх #
29 ноября 2021 16:14 >> Ответ на сообщение пользователя BORISBEL от 27 ноября 2021 19:17 Спасибо за ответ. Да, логично указывать в переписи текущий возраст. Но есть пара спорных моментов. Если в переписку 714 года пропустили дочь, что в этой (719 года) переписи возраст дочери указан на момент 714 года или на 719? И если после переписки 714 года кто-то умер, то его возраст указан на 714 год? На момент смерти? Или посчитали какого бы он был возраста в 719 году? Я пытался сравнить возраст с другими источниками, но там всё время на несколько лет возраст не бьётся то в одну сторону, то в другую и из-за этого непонятно даже какому возрасту верить. Да и разница (между 719 и 714 годами) небольшая, даже меньше той разницы, которую дают разные источники. В общем, нет у меня понимания что в переписи 719 года с возрастом. --- Воротынцевы (Воронежская), Коптевы, Рудаковы (Курская), Стоговы, Засыпкины (Тобольская), Угрюмовы, Лобановы (Алтай), Вакуленко, Олейники (Черниговская), Кардаковы, Гребеневы (Вятская) | | |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10918 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12610 | Вверх #
29 ноября 2021 16:24 29 ноября 2021 16:54 aav написал: [q] Если в переписку 714 года пропустили дочь, что в этой (719 года) переписи возраст дочери указан на момент 714 года или на 719? И если после переписки 714 года кто-то умер, то его возраст указан на 714 год? На момент смерти? Или посчитали какого бы он был возраста в 719 году?[/q]
Я так понимаю, что РС1719 - это первый подход к первой переписи. Первая перепись - это есть "ноль" в системе отсчета возраста. На старые не смотрели. Проблема на самом деле сложнее - метрических книг не было, возраст определялся субъективно, на вид и на слух.))) У меня есть возраста по н.п., для примера, по 1697 и 1721 - не совпадают. А там мужики, к которым относились строже с т.з. возраста. Но возраст должен быть на момент переписи. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (4) |
| Vikhra Почетный участник
Сообщений: 170 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 163 | Вверх #
23 декабря 2021 12:56 Здравствуйте!
А кто нибудь подробно дело ф. 350 оп. 2 д. 3661 исследовал?
У меня из этого дела есть Горелки Ивана Тимофеевича Ивашкина, Ивана Ивановича Ивашкина , Матвея Кирилловича Ивашкина.
А мне как оказалось нужен Данила Кириллов Ивашкин, ибо в дополнительном списке к первой ревизии из ГАТО (1727 г) оказался самый дальний известный мне крестьянин.
Может кому-то попадались Горелки Д.К. Ивашкина, может быть где-то между 400 и 500 листами? Возможно я проглядела его((( --- "Я сумма всех тех, кого в мире уж нет"
"История не помнит кровь, история помнит имена"
| | |
olga rad4Участник  Москва Сообщений: 95 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 48 | Вверх #
9 января 2022 5:10 9 января 2022 14:49 Здравствуйте! Может кто-нибудь может помочь в поиске 3-й РС 1762-1765 годов села Собакино, Успенское тож, Вяземский уезд. Может, кому-нибудь попадалось название данного населенного пункта? Спасибо. | | |
|