[q] [/q]
 Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке.
1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе.
В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме.
2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО.
3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил".
4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/
5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-)
* Лайк за сообщение
* Отзыв в Профиль участника
[/q]
Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах.
Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА. Фонд 350
↪ Диалоговая тема (вопросы/ответы)
Николай ФДолгожитель форума  Тула Сообщений: 803 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3215 | Вверх #
24 января 2012 17:59 Внимание! Здесь описи фонда 350 в формате Word. Спасибо BORISBEL за ссылку! LaraЗдравствуйте, Лариса! Стал просматривать файл Опись 2-1, часть 4 и не обнаружил с.с. 222-372. Там за с. 221 идет сразу с. 373. Может у Вас получится их разыскать и нас порадовать? Всего доброго, | | Лайк (11) |
| Samara63 Начинающий
Сообщений: 30
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 12 | Вверх #
5 ноября 2021 21:48 Уважаемые форумчане!
Может быть у кого-нибудь есть сканы данных дел, буду благодарен.
ф. 350, оп. 2, д. 3352. Сказки о купцах, цеховых и дворовых людях г. Ставрополя, о государственных (мордва, чуваши и татары) крестьянах СТАВРОПОЛЬСКОГО УЕЗДА (1763)
502. д. Максимкина, ясашные чуваши (2)
544 д. Челпанова, ясашные чуваши (2)
| | |
Снег_STПочетный участник  Москва Сообщений: 126 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 132 | Вверх #
20 ноября 2021 19:20 Добрый день всем.
Кто-нибудь изучал содержимое дел 905 фонда?
Судя по описям, там тоже есть ревизские сказки, но почему-то на форуме обсуждается только 350 фонд.
 | | Лайк (1) |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10918 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12610 | Вверх #
20 ноября 2021 19:47 Снег_STЗдравствуйте! Снег_ST написал: [q] Кто-нибудь изучал содержимое дел 905 фонда?
Судя по описям, там тоже есть ревизские сказки, но почему-то на форуме обсуждается только 350 фонд.[/q]
Как Вы думает много ли сказок уместится в одной единице хранения? Или двух как в Брянском примере? К тому же не факт, что там собственно сказки, а не их статистическая обработка. Понятно, что по Брянску любой источник хорош, но на общем фоне фонда 350 такие материалы теряются (хотя есть ещё ф.280 - по экономическим крестьянам). А смотреть можно всё - попытка не пытка! И таки смотрят его форумчане))) >> сообщение пользователя Pashka86 от 4 февраля 2016 20:49 [q] Может кому-то пригодится. Дела по 2 ревизии Брянского уезда, которые мне известны на данный момент,а именно
1.) ФОНД 713 - опись 1- дело 1094 имеет 212 листов. С 43 об. по 210 – это РС Брянских купцов. До листа 43 об. разные бумаги. Купцов не смотрел тотально, в конце у них несколько страниц иностранцев и купленных работников. На мешковине обложки надпись углем или фломастером: Ревизская скаска 1744 г. Скаска брянского купечества.
2.) ФОНД 905 - опись 1- дело 40. Дело 40 без названия, но там таблицы как в ревизиях, 468 листов( населённые пункты не выписывал)
3.) 905-1-41. Дело 41 о церковниках, 345 листов. ( более ничего не выписывал)
4.) 905-1-42. Дело 42 - ветхое не выдаётся. [/q]
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
s_fedotДолгожитель форума  Москва Сообщений: 1633 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1500 | Вверх #
20 ноября 2021 20:49 Снег_ST написал: [q] Кто-нибудь изучал содержимое дел 905 фонда?[/q]
Я выписывала, но только по одному делу. Фонд 905 Опись 1 Дело 797 (подлинник) Селенгинская городовая Ратуша 1) Ревизский сказки 2) Книги переписные душ мужескаго пола по городу Селенгинску и Селенгинскому уезду. Образец 1й части: 1744го года июля 9го дня по силе состоявшагося имянного Ея Императорскаго Величества печатного указу прошлого 743го году декабря 17го дня в Селенгинску у переписных дел селенгинской посацкой Назар Иванов сын Визгонов сказал, урождением де он Иркуцкой правинцыи Балаганского острогу посацкого отца сын, при свидетелстве князя Сонцова явился при отце своем Иване в Балаганском остроге в Селенгинску в посад, написан по указу из Иркуцкой ратуши в 725м году с отцем своим Иваном, и с тои поверки в посад с 725го и за сей 744й год подушные денги по Селенгинску платил за две души без доимки, а вышепомянутой отец мой Иван в прошлом 731м году умре, а от роду ему Визгунову тритцат семь годов, а детей и братей и родственников и крепостных людей никого не имею, и в том показал я самую сущую правду, а ежели сказал что ложно или утаил и за оное соблаговоли учинит(ь) по Ея Императорскаго Величества указом. К сей скаске Назар Визгунов руку приложил. Образец 2й части: л.103 Копия с копии Книга переписная мужеска полу душ Сибирской губернии Иркуцкой правинции города Селенгинска и Селенгинского уезду ... Приписные ппп по указом Селенгинскою ратушею ис положенных впп в подушной оклад в разных годех в 723м году города Селенгинска умершаго нвпп во оном городу Селенгинске захребетника Федора Ядрихинского сын рпп 31 Степан 21 32 у Степана сын Ефим году здесь важны упоминания мест выхода и годы выхода. Что в Вашей "скаске" не знаю. ---
Еженедельно по воскресеньям с 10.00 до 12.00 провожу открытый аудиочат в ВК,
зайти можно без аккаунта по постоянной ссылке
https://vk.com/call/join/w3xja68MHgoWk9G-2Oqn_WN5E5FzkHX496ZSd2cDl-g
| | Лайк (1) |
| Vikhra Почетный участник
Сообщений: 170
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 163 | Вверх #
24 ноября 2021 16:56 Уважаемые Форумчане!
Нет ли у кого из ф.350 оп. 1 д. 427 оглавления (лл. 1-33)?
И может ли кто поделиться копиями или информацией из них?
Спасибо! ---
"Я сумма всех тех, кого в мире уж нет"
"История не помнит кровь, история помнит имена"
| | |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10918 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12610 | Вверх #
24 ноября 2021 18:02 24 ноября 2021 18:04 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (3) |
| Vikhra Почетный участник
Сообщений: 170
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 163 | Вверх #
24 ноября 2021 19:24 ---
"Я сумма всех тех, кого в мире уж нет"
"История не помнит кровь, история помнит имена"
| | |
| aav Долгожитель форума
Darth Vader
Новосибирск, Россия
Сообщений: 308
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 155 | Вверх #
27 ноября 2021 19:07 Подскажите, в сказках 1719 года (по Старооскольскому уезду, если это важно) какой возраст указывался? На момент создания сказки или на момент предыдущей переписи (1714)?
Вот, например, в этом тексте
у него жена Просковья МГ (43) у них дети Дмитрей КГ (23) Мина ВI (12) Мотрена ЗI (17) Анна I (10) у Дмитрея жена Марья Л (20) у Мины жена Лукерья ЛГ (33).
Ис переписки ПсиДI (714) году убыло дочь Софья ИI (18) выдона замуж в ПсиЗI (717) году.
В переписку ПсиДI (714) году была прописана дочь Авдотья З (7) лет.
Сверх переписки ПсиДI (714) году прибыло у Дмитрея сын Иван В (2) лет.
возраст на какую дату? Ещё сильно смущает категория "в переписку 714 была прописана дочь". Я понимаю, когда кто-то добавился сверх предыдущей переписи или убыл по сравнению с предыдущей переписью. Но что значит "была прописана"? ---
Воротынцевы (Воронежская), Коптевы, Рудаковы (Курская), Стоговы, Засыпкины (Тобольская), Угрюмовы, Лобановы (Алтай), Вакуленко, Олейники (Черниговская), Кардаковы, Гребеневы (Вятская) | | |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10918 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12610 | Вверх #
27 ноября 2021 19:17 27 ноября 2021 19:18 aav написал: [q] возраст на какую дату? Ещё сильно смущает категория "в переписку 714 была прописана дочь". Я понимаю, когда кто-то добавился сверх предыдущей переписи или убыл по сравнению с предыдущей переписью. Но что значит "была прописана"? [/q]
Не записали прошлый раз, пропустили дочь при прежней переписи. aav написал: [q] Подскажите, в сказках 1719 года (по Старооскольскому уезду, если это важно) какой возраст указывался?[/q]
Возраст на момент переписи. Но тут есть важный нюанс - по ряду причин по РС1 возраст старших "увеличивался" на 20-30 лет не редко, а молодых преуменьшался. Так что в 1714 может оказать возраст был точнее. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| aav Долгожитель форума
Darth Vader
Новосибирск, Россия
Сообщений: 308
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 155 | Вверх #
29 ноября 2021 16:14 >> Ответ на сообщение пользователя BORISBEL от 27 ноября 2021 19:17 Спасибо за ответ. Да, логично указывать в переписи текущий возраст. Но есть пара спорных моментов. Если в переписку 714 года пропустили дочь, что в этой (719 года) переписи возраст дочери указан на момент 714 года или на 719? И если после переписки 714 года кто-то умер, то его возраст указан на 714 год? На момент смерти? Или посчитали какого бы он был возраста в 719 году? Я пытался сравнить возраст с другими источниками, но там всё время на несколько лет возраст не бьётся то в одну сторону, то в другую и из-за этого непонятно даже какому возрасту верить. Да и разница (между 719 и 714 годами) небольшая, даже меньше той разницы, которую дают разные источники. В общем, нет у меня понимания что в переписи 719 года с возрастом. ---
Воротынцевы (Воронежская), Коптевы, Рудаковы (Курская), Стоговы, Засыпкины (Тобольская), Угрюмовы, Лобановы (Алтай), Вакуленко, Олейники (Черниговская), Кардаковы, Гребеневы (Вятская) | | |
|
