Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Сайт РГАДА - просмотр описей: http://rgada.info/poisk/index....2%D0%B8+++

Путеводитель по РГАДА на сайте "Архивы России": http://guides.rusarchives.ru/browse/browse.html#527

обсуждения по фонду 350


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 82 83 84 85 86 * 87 88 89 90 ... 142 143 144 145 146 147 Вперед →
Модераторы: Jekaterina, Lara, LtColonel, Yaroslav_Don
Николай Ф

Николай Ф

Тула
Сообщений: 797
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2982
Внимание! Здесь описи фонда 350 в формате Word.
Спасибо BORISBEL за ссылку!




Lara

Здравствуйте, Лариса! Стал просматривать файл Опись 2-1, часть 4 и не обнаружил с.с. 222-372. Там за с. 221 идет сразу с. 373. Может у Вас получится их разыскать и нас порадовать?

Всего доброго,
Лайк (9)
snv1977

Сообщений: 227
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 91

burlayfo написал:
[q]
snv1977


[q]

В делах по Пронскому уезду Каменскому стану встречалась пара деревень Михайловского уезда
[/q]



если выписали эти деревни разместите в соответствующей теме. У меня поиск в Михайловском уезде

[/q]


Увы, я не выписывал деревни.

Мы, кажется с вами списывались по Савельевым года 2 назад.

У вас другие Савельевы - из Большого Коровино, кажется, и даже предки из Студенца - из другого Студенца, Михайловского уезда
---
Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния)
burlayfo

Москва
Сообщений: 1892
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1002
snv1977

[qкажется с вами списывались по Савельевым года 2 назад.]
[/q]


Всё верно, 2016 г небольшая переписка.

---
Дергилёвы, Бантюковы -Старооскольский уезд,Бузулукский уезд, Новосёловы, Созиновы - Котельнический уезд, Савельевы - Михайловский уезд , Ягловские, Каспержик - Минск-Литва -Польша, Архиповы - Казанская губерния.
Sergeyko09

Sergeyko09

Москва
Сообщений: 636
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1266
snv1977
в 2678 ваш Красный Липовец на листах 371-375 a_003.gif
---
Перевод документов 16-19вв.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10117
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11545
Shtopor

Я бы не делал таких категорических заявлений. ПК и т.п. идут по станам. И пока разночтений у меня не было.

Если где-то что-то и написано, то экстраполяцию делать опасно. Она не должна противоречить фактической стороне дела.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7840
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11070

BORISBEL написал:
[q]
Я бы не делал таких категорических заявлений. ПК и т.п. идут по станам. И пока разночтений у меня не было.
[/q]

Я не делаю категоричных заявлений. ПК идут в первую очередь по уездам, а потом уже по станам. У коллеги есть документ, где четко указана принадлежность Пронскому уезду Каменскому стану и я считаю в дальнейшей работе надо четко следовать этому направлению, т.к. это деление просуществовало до второй половины XVIII века. Переписные книги по Переславль-Рязанскому уезду и по Пронскому уезду оформлялись отдельно и это о чем-то говорит. У меня ни разу такого не было, чтобы нас. пункт менял уезд и стан ранее образования губерний. Там уже было другое административное деление.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
snv1977

Сообщений: 227
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 91

Sergeyko09 написал:
[q]
snv1977
в 2678 ваш Красный Липовец на листах 371-375
[/q]



Это первая ревизия?

Ура!!! Я ваш должник!

Громадное вам спасибо!

Я верил в коллективный разум форума!

Прикрепленный файл: Опись 2 часть 2.jpg
---
Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10117
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11545
Shtopor

Не путайтесь в показаниях. Выше были другие утверждения. Это раз.

Если в РС и есть Пронский уезд, то в ПК (Сторожев на РГБ) даже слова уезд нет. Только станы. Это два.

---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7840
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11070
BORISBEL
Вы меня уличить хотите в непоследовательности насчёт появления Пронского уезда?
Да, в выходные я писал, что Пронским уездом не занимался совсем. По интернет-ресурсам при беглом поиске пробивается его появление в 1778 году о чем написал. Был приведен документ за 1762 год с указанием Пронского уезда. Я написал, что надо разобраться с географией. Самому разбираться не было никакой возможности в тот момент. Во-первых писал с телефона и компьютера с наработками рядом не было. Во-вторых не было свободного времени глубоко разбираться в этом вопросе. В-третьих разве тут нельзя ошибаться? Тут популярный форум, а не академическая комиссия. Хорошо что тут есть люди более знающие чем я.
Сегодня появился компьютер, появилось время, я посмотрел что есть у меня в наработках, написал свои соображения. Что в этом плохого? Если они никому не нужны, я не против, обсуждайте без меня.
Я со своими задачами справляюсь успешно и мне этого достаточно.

В ПК есть Пронский уезд. Я выше написал реквизиты дел в фонде 1209.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10117
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11545
Shtopor

Не в выходные, а сегодня. Вы уже удалили. В том, что я с Вашим мнением не согласился ничего оскорбительного нет.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7840
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11070
BORISBEL, поясните, что я удалил? Я иногда удаляю когда вижу после отправления, что я неправильно понял собеседника. Это правда. Что сегодня я удалил я уже не помню совсем.
Я тоже не считаю, что кто-то кого-то оскорбил. Нормальная беседа.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 82 83 84 85 86 * 87 88 89 90 ... 142 143 144 145 146 147 Вперед →
Модераторы: Jekaterina, Lara, LtColonel, Yaroslav_Don
Вверх ⇈