Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
02092021_knig-76.png
[q]
Официальный сайт РГАДА http://rgada.info/
Путеводители по фондам РГАДА http://rgada.info/index.php?page=31
ОПИСИ Идем по ссылке >>>
Описи. РГАДА. Фонд 350 в формате Word https://disk.yandex.ru/d/aEgRnUy73SJFPR
[/q]

i.gif Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/

ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов

РГАДА. Фонд 350

Диалоговая тема (вопросы/ответы)

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84 85 * 86 87 88 89 ... 162 163 164 165 166 167 Вперед →
Модераторы: Tasha56, Yaroslav_Don
Николай Ф

Николай Ф

Тула
Сообщений: 794
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3060
Внимание! Здесь описи фонда 350 в формате Word.
Спасибо BORISBEL за ссылку!




Lara

Здравствуйте, Лариса! Стал просматривать файл Опись 2-1, часть 4 и не обнаружил с.с. 222-372. Там за с. 221 идет сразу с. 373. Может у Вас получится их разыскать и нас порадовать?

Всего доброго,
Лайк (9)
Sergeyko09

Sergeyko09

Москва
Сообщений: 640
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1279

Shtopor написал:
[q]
Если Пронский уезд с Каменским станом всё-таки был ранее 1778 года, тогда нужно работать по нему, а не по Переславль-Рязанскому уезду Каменскому стану, т.к. это вероятно другое одноименное территориальное образование в другом уезде.
[/q]

Если в основном предполагаемом уезде что-то не находится, то соседние нужно поверять в обязательном порядке. Уезды того периода не имели четких границ и могли диффузировать друг в друга имея анклавы друг в друге. административное деление того периода весьма замысловатое и не всегда поддается какой-то логике. Правила работающие в период после Екатериненской реформы, там не работают. А когда не работают правила помочь может только сплошной чес по всем окрестным документам, иначе условный "анклав" не вычислить.
---
Перевод документов 16-19вв.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10355
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11987

snv1977 написал:
[q]
Я не видел нигде, что бы в Переяславль - Рязанском уезде был обозначен Каменский стан. Там, скорее всего, Окологородний стан.
[/q]


Стан и там, и там однозначно один. Вопрос с каких пор стало упоминаться понятие и почему "Пронский уезд".
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Sergeyko09

Sergeyko09

Москва
Сообщений: 640
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1279

snv1977 написал:
[q]
Я не видел нигде, что бы в Переяславль - Рязанском уезде был обозначен Каменский стан. Там, скорее всего, Окологородний стан.
[/q]

Это сложная тема,как минимум в 17 веке был 101.gif в нем много станов было, не только Каменский и Окологородный
Писал по памяти, возможно в 18 уже и не было и Каменский стан Рязанского уезда и стал собственно Пронским уездом.

С другой стороны стороны и Пронский уезд был в 17 веке, в общем все сложно biggrin1.gif
---
Перевод документов 16-19вв.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10355
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11987
В публикации документов XVII века это выглядит так

Прикрепленный файл: Снимок1.JPGСнимок2.JPG, 34530 байт
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 8120
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11364
Чтобы разобраться с географией оптимальнее всего будет поработать с ландратской переписью 1715-1717гг. или переписью 1710г. Они наиболее хорошо сгруппированы географически и по некоторым есть алфавит, где можно наглядно посмотреть административное деление того времени и что куда относилось.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
snv1977

Сообщений: 235
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 92

Shtopor написал:
[q]
Чтобы разобраться с географией оптимальнее всего будет поработать с ландратской переписью 1715-1717гг. или переписью 1710г. Они наиболее хорошо сгруппированы географически и по некоторым есть алфавит, где можно наглядно посмотреть административное деление того времени и что куда относилось.
[/q]


За 2 дня работы в РГАДА я пришёл примерно к такому же выводу - к переписям 10-х годов, открыл их... и закрыл. Я ничего, ровным счётом, не понимаю. 60-е года 18 в. почти все понимаю, 10-е года - почти ничего.

Их же надо бегло все прочитать, что бы зацепиться за название села или за фамилию владельца, а у переписей, на взгляд новичка, нет начала, и нет конца. В 60-х годах понятно, хотя бы, где ревизия начинается - там шапка есть, преамбула, таблица с возрастом и проч.
---
Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 8120
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11364
snv1977, в переписях 10-х годов тоже есть система и начало и конец.
Это не Ваше часом?

фонд 350, оп.2, д.1782
Сказки Михайловского уезда
1723г
без начала
1 с.Серебреные Пруды
19 с.Подхожее
31об с.КРАСНОЕ
40 с.Подхожее
42 с.КРАСНОЕ Моржевский стан
46 дер.Солоницы
48 с.Подхожее
49 с.Серебреные Пруды
52 дер.Перепечина Кобылский стан
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10355
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11987

Shtopor написал:
[q]
Чтобы разобраться с географией оптимальнее всего будет поработать с ландратской переписью 1715-1717гг. или переписью 1710г.
[/q]



snv1977 написал:
[q]
За 2 дня работы в РГАДА я пришёл примерно к такому же выводу - к переписям 10-х годов,
[/q]


В ф. 350 таковых нет. У меня выписки по 1720 (РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 329) и 1725 гг. (РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 2678).

Или я что-то пропустил?
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
snv1977

Сообщений: 235
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 92

BORISBEL написал:
[q]

Shtopor написал:
[q]

Чтобы разобраться с географией оптимальнее всего будет поработать с ландратской переписью 1715-1717гг. или переписью 1710г.
[/q]




snv1977 написал:
[q]

За 2 дня работы в РГАДА я пришёл примерно к такому же выводу - к переписям 10-х годов,
[/q]



В ф. 350 таковых нет. У меня выписки по 1720 (РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 329) и 1725 гг. (РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 2678).

Или я что-то пропустил?
[/q]


Вы правы, кажется только эти. Я 329 дело смотрел. Отложилось почему-то, что там начало 1716
---
Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния)
snv1977

Сообщений: 235
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 92

Shtopor написал:
[q]
snv1977, в переписях 10-х годов тоже есть система и начало и конец.
Это не Ваше часом?

фонд 350, оп.2, д.1782
Сказки Михайловского уезда
1723г
без начала
1 с.Серебреные Пруды
19 с.Подхожее
31об с.КРАСНОЕ
40 с.Подхожее
42 с.КРАСНОЕ Моржевский стан
46 дер.Солоницы
48 с.Подхожее
49 с.Серебреные Пруды
52 дер.Перепечина Кобылский стан
[/q]


Нет-нет, это, и в дальнейшем, Михайловский уезд
---
Ищу информацию о крестьянах Савельевых, Устиновых, Кондрашиных, Сучковых (д. Студенец, село Воскресенское Пронский уезд, Рязанская губерния), о Костиковых (деревни Староникольская, Дрожжино, Жабкино, Боброво, Подольский уезд, Московская губерния)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84 85 * 86 87 88 89 ... 162 163 164 165 166 167 Вперед →
Модераторы: Tasha56, Yaroslav_Don
Вверх ⇈