Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Крестьянский быт.Мой дневник.

Люди,события,факты(фотографии)

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1  2 3 4 Вперед →
Модератор: osokina-galina
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
http://ucrazy.ru/foto/13948119...godov.html

Раскулачивание крестьян,
Донецкая область, с. Удачное, 1930-ые годы.

file.php?fid=340154&key=890438525


Колхозное собрание в поле. 1929 г.

file.php?fid=340153&key=1190165725

Демонстрация за коллективизацию. 1930-е годы.
file.php?fid=340151&key=1679547494

Первые ясли в деревне.
"Мы отпустим мать на грядку и пойдем на детплощадку".
Фотография - Arkadii Shaikhet, "The First Village Creche". 1928 г.

file.php?fid=340152&key=542182501

---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
ссылка ка скопированный текст - Группа в Одноклассниках
" НАУЧИ ХОРОШЕМУ " : https://ok.ru/whatisgood/topic/66913289044208
Об этой войне умалчивают учебники

file.php?fid=341706&key=919892782

Хотя это была самая настоящая война, с орудийными залпами, погибшими и пленными, с победителями и побежденными, с судилищем над поверженными и празднованием одержавшими победу и получившими контрибуцию (возмещение убытков, связанных с войной). Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) в 1858 - 1860 годах.

Эту войну историки чаще называют "ТРЕЗВЕННИЧЕСКИМИ БУНТАМИ", потому, что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому, что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики - те 146 человек, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России. Водку откупщики буквально навязывали; если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила...

В те годы в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей "нормы" и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали с дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом в назидание другим.

Виноторговцы, войдя во вкус, взвинчивали цены: к 1858 году ведро сивухи вместо трех рублей стали продавать по десять. В конце концов крестьянам надоело кормить дармоедов, и они, не сговариваясь, стали бойкотировать торговцев вином.

Крестьяне отвернулись от кабака не столько из-за жадности, сколько из-за принципа: трудолюбивые, работящие хозяева видели, как их односельчане один за другим пополняют ряды горьких пьяниц, которым уже ничего, кроме выпивки, не мило. Страдали жены, дети, и чтобы прекратить расползание пьянства среди сельчан, на сходах общины всем миром решали: В НАШЕМ СЕЛЕ НИКТО НЕ ПЬЕТ!

Что оставалось делать виноторговцам? Они сбавили цену. Рабочий люд не откликнулся на "доброту". Шинкари, чтобы сбить трезвеннические настроения, объявили о безоплатной раздаче водки. И на это люди не клюнули, ответив твердым: "НЕ ПЬЕМ!"

К примеру, в Балашовском уезде Саратовской губернии в декабре 1858 года 4752 человека отказались от употребления спиртного. Ко всем кабакам в Балашове приставили караул от народа для наблюдения, чтобы никто не покупал вино, нарушивших зарок по приговору народного суда штрафовали или же подвергали телесному наказанию. К хлеборобам присоединились и горожане: рабочие, чиновники, дворяне. Поддержали трезвость и священники, благословлявшие прихожан на отказ от пьянства. Это уже не на шутку испугало виноделов и торговцев зельем, и они пожаловались правительству.

В марте 1858 года министры финансов, внутренних дел и государственных имуществ издали распоряжения по своим ведомствам. Суть тех указов сводилась к запрету...ТРЕЗВОСТИ! Местным властям предписывалось не допускать организации обществ трезвости, а уже существующие приговоры о воздержании от вина уничтожить и впредь не допускать. Вот тогда-то, в ответ на запрет трезвости, по России и прокатилась волна погромов. Начавшись в мае 1859 года на западе страны, в июне бунт дошел и до берегов Волги. Крестьяне громили питейные заведения в Балашовском, Аткарском, Хвалынском, Саратовском и во многих других уездах. В Вольске. 24 июля 1859 года трехтысячная толпа разбила там винные выставки на ярмарке. Квартальные надзиратели, полицейские, мобилизовав инвалидные команды и солдат 17-й артиллерийской бригады, тщетно пытались утихомирить бунтующих. Восставшие разоружили полицию и солдат, выпустили из тюрьмы заключенных. Только через несколько дней прибывшие из Саратова войска навели порядок, арестовав 27 человек (а всего по Вольскому и Хвалынскому уездам в тюрьму бросили 132 человека). Всех их следственная комиссия осудила по одному только показанию кабацких сидельцев, оговоривших подсудимых в расхищении вина (громя кабаки, бунтовщики не пили вино, а выливали его на землю), не подкрепляя свои обвинения доказательствами. Историки отмечают, что не зафиксировано ни одного случая воровства, деньги расхищали сами служащие питейных заведений, списывая пропажу на восставших.

С 24 по 26 июля по Вольскому уезду было разбито 37 питейных домов, и за каждый из них с крестьян взяли большие штрафы на восстановление кабаков. В документах следственной комиссии сохранились фамилии осужденных борцов за трезвость: Л.Маслов и С.Хламов (крестьяне села Сосновка), М.Костюнин (с.Терса), П.Вертегов, А.Володин, М.Володин, В. Сухов (с.Донгуз). Принимавших участие в трезвенническом движении солдат по суду велено было "лишив всех прав состояния, а нижних чинов - медалей и нашивок за безпорочную службу, у кого таковые есть, наказать шпицрутенами через 100 человек, по 5 раз, и сослать в каторжную работу на заводах на 4 года".

Всего же по России в тюрьму и на каторгу отправили 11 тысяч человек. Многие погибли от пуль: бунт усмиряли войска, получившие приказ стрелять в восставших. По всей стране шла расправа над теми, кто отважился протестовать против спаивания народа. Судьи свирепствовали: им велели не просто наказать бунтовщиков, а покарать примерно, чтобы другим неповадно было стремиться "к трезвости без официального на то разрешения". Власть имущие понимали, что усмирить можно силой, а вот долго сидеть на штыках - неуютно.

Требовалось закрепить успех. Как? Правительство, подобно героям популярной кинокомедии, решило: "Кто нам мешает, тот нам и поможет". Откупную систему продажи вина отменили, вместо нее ввели акциз. Теперь всякий желающий производить и продавать вино, мог заплатив налог в казну, наживаться на спаивании своих сограждан. Во многих селах нашлись предатели, которые, чувствуя за спиной поддержку штыков, продолжили войну против трезвости иными "мирными" методами...

Это глава из книги "Ты меня уважаешь?" саратовского краеведа,
члена союза писателей России Владимира Ильича Вардугина.
---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
ФОТОГРАФИИ
Деревенская жизнь Иркутской губернии в 1900-1930 годах,часть 1
http://humus.livejournal.com/3586019.html

Деревенская жизнь Иркутской губернии в 1900-1930 годах. Часть 2
http://humus.livejournal.com/3587816.html

Деревенская жизнь Иркутской губернии в 1900-1930 годах. Часть 3

http://humus.dreamwidth.org/9136920.html?thread=41978392


Дореволюционная Россия на фотографиях.
Жизнь и быт сибирского крестьянства
http://humus.dreamwidth.org/2121933.html?view=top-only
---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
Самоходы из Расеи: крестьяне в эпоху массовых переселений
источник : российский исторический иллюстрированный журнал. – 2000. – № 5:
Земля Сибирь. – С. 127–129.
:http://bsk.nios.ru/content/sam...ereseleniy

В период 1883–1914 годов аграрные переселения являлись самыми массовыми за всю досоветскую эпоху.
Тогда в Сибирь и на Дальний Восток из Европейской России перебралось 3,5 млн. человек.
Только за счет механического прироста население восточных регионов увеличилось более чем в два раза.
file.php?fid=346011&key=1941218594

Переселенцы в пути

В дорогу идти — пятеры лапти сплести

Материалы Всероссийской переписи населения 1897 года и земских статистических обследований, данные регистрации переселенческого движения на восточных границах Европейской России показывают, что в «законном порядке» начинали переселение семьи, более людные, чем среднестатистические. В 1897–1900 годах семьи, получившие разрешение на выезд из Полтавской губернии, состояли в среднем из 8,7 человека, а оставшиеся на родине имели только 5,8 души[1]. Причем мужчины в первых преобладали.

Эта ситуация объяснялась общественными отношениями, которые господствовали в сельском хозяйстве Европейской России. Надельный фонд и фонд земли, доступной для покупки, были ограничены, аренда же помещичьей земли практиковалась часто на кабальных условиях. Поэтому во многих крестьянских хозяйствах имелось большое количество работников, которым негде было приложить руки. Подрастали новые поколения. Разрешить эту проблему могло только переселение.

Характерны рассуждения одного пожилого переселенца, записанные в 1888 году: «Семьяные все идем ведь, семьяные. Сам знаешь, барин, одинокому зачем идтить: ему не для кого стараться, а наш брат — семьяный — всячески должен о детях заботу иметь, для них пропитание припасти, чтобы жить потом могли. Наш брат-мужик работы не бегает, ему работы сколько хошь подавай, лишь бы хлеб был, а его-то у нас и нет, потому земли всего четверть тридцатки на душу во всех полях. Над чем же они — ребята-то наши — пахать будут, как подрастут, чего они есть будут? Нас же ведь укорят, зачем земли не припасли...»[2].

Бессемейные одиночки в общем числе мигрирующего в Азиатскую Россию населения составили только 5 процентов[3].

Поскольку администрация часто не разрешала переселение «малодушных» семей, последние иногда «сообщались» по две-три. Соединялись в реальные договорные или же фиктивные семьи обычно братья или другие близкие родственники, жившие перед переселением в разделе. Впрочем, мигрирующей ячейке важно было обеспечить не столько большие размеры, сколько благоприятное соотношение трех возрастных категорий домочадцев: работников зрелого возраста, потенциальных работников — старших детей и подростков, а также «непроизводительной» части семьи — маленьких детей и стариков. Поэтому в ходе подготовки к переезду домохозяева всячески стремились избавиться от последних. Девушек старались выдать замуж. «К чему девку везти, когда она не сегодня завтра все равно выскочит замуж», — рассуждали в таких случаях[4]. У родственников иногда оставляли стариков, а также больных, увечных членов двора — брать их с собой в дорогу решались лишь достаточно зажиточные хозяева. Впрочем, и сами престарелые люди, особенно женщины, крайне неохотно расставались с родными местами, предпочитая «умереть на родине». При возможности старались оставить на время «у своих» и малолетних детей.

«Таким образом, переселяются в Сибирь семьи, состав которых позволяет домохозяйствам надеяться на то, что через некоторое время по прибытию в Сибирь у них будет достаточное число рабочих…», – отмечали статистики[5].

Преобладание мужчин в переселенческих семьях объясняется, прежде всего, тем, что именно они («земельные души», «бойцы») должны были получить земельные участки из переселенческого фонда или из владений старожильческих общин. И, конечно же, семьям с преобладанием «мужского пóлка» было легче осилить тяготы переселения и обживания на далекой окраине.

Женщины, эмоционально сильнее привязанные к дому, родным и знакомым, опасавшиеся за жизнь и здоровье детей, с трудом склонялись к дальней дороге и отговаривали мужей. Очевидец писал в дневнике (1888 г.): «Нам не раз пришлось быть невольными свидетелями тяжелых сцен, как бабы (вообще неохотно покидающие родные гнезда и относящиеся крайне скептически к разного рода переселениям) при каждой неудаче или беде набрасывались на своих мужиков, осыпая их упреками и укорами самого тяжелого свойства: “На голодную смерть нас ведете! Дома-то маялись, да все жили, а теперь-то вон: ребятишкам и кусать нечего!”»[6].

По данным массового обследования, проведенного в 1911–1913 годах в Томской губернии,
в момент отъезда из Европейской России здешние приписанные новоселы
имели в семьях в среднем 3,3 мужчины и только 3,0 женщины.
file.php?fid=346012&key=1679827863

Ночлег партии переселенцев

Все сказанное выше относится в основном к тем, кто искал возможность мигрировать «законным» способом, получив разрешение и полагавшиеся льготы и ссуды. Семейные ячейки самовольных переселенцев выглядели компактными (в среднем около 5 человек) и наиболее трудоспособными.



Тело довезу, а за душу не ручаюсь

Тех, кто решился на переезд, ждали многочисленные испытания. Большинство мигрантов не имели достаточных средств, чтобы обеспечить себе комфортные условия на время переезда. Скученность людей на переселенческих пунктах, в железнодорожных вагонах, на палубах пароходов приводила к вспышкам эпидемий, которые уносили в могилу, прежде всего, самых слабых – малых детей, стариков, беременных женщин.

Начиная с 1883 года, по отчетам врачебных управ и губернаторов, прослеживается распространение по Сибири переселенцами возвратного, брюшного и сыпного тифа, холеры, сифилиса и «прочей заразы». Желудочно-кишечные заболевания кое-где получили название «переселенческой болезни». Редкая партия мигрантов не привозила с собой на очередную стоянку по несколько «челяденков», умерших в дороге от «кровавого поноса».

По оценкам медиков, в 1883-м – начале 1890-х годов в переселенческих партиях серьезно болел каждый четвертый или пятый, каждый десятый зарегистрированный больной умирал в пути. «Если вообразить себе какую-либо местность с подобною заболеваемостью и смертностью в поселениях, то нужно признать, что ей грозит очень быстрое вымирание», — отмечал общественный деятель и публицист Н. М. Ядринцев[7]. Некоторые семьи и даже целые партии в пути «ополовинивались», а то и полностью вымирали.

В конце XIX — начале XX века передвижение на восток облегчилось в связи с постройкой Транссибирской железной дороги, устройством врачебно-питательных пунктов и оказанием материальной помощи мигрантам. Тем не менее, смертность в пути оставалась непомерно высокой даже в годы Столыпинской аграрной реформы.

Впрочем, переселенцы и сами искали способы сохранить здоровье «домашних» во время переезда. Например, иногда семьи перебирались на новые места частями. Регистрация 1897 года на Челябинском переселенческом пункте показала, что 31 процент семей мигрантов прошел в неполном составе. Мужчины нередко выезжали в Сибирь заранее: «на разгляды», для улаживания квартирных дел и посева хлебов на первую зиму. Отправляясь в путь, крестьяне старались выбрать такое время и маршруты, чтобы до зимы успеть не только определиться с жильем, но и посеять яровые или озимые. В дорогу пускались группами, состоящими из родственников, односельчан, чтобы в случае необходимости поддержать друг друга.

Немалое число крестьян обращалось на переселенческих, врачебно-питательных и медицинских пунктах к врачам. Однако помощь на пунктах далеко не всегда была бесплатной, в городских же лечебницах обязательно требовали расчета, поэтому даже при тяжелых заболеваниях переселенцы неохотно ложились в больницу. Если ребенок все же попадал в больницу, некоторые семьи продолжали путь без него. В безвыходных ситуациях оставляли по дороге и здоровых детей. Надеялись на судьбу: «Это – Божьи дети, которых кто-нибудь выкормит». Маленьких отдавали на усыновление, старших – в наем, и не чаяли, «приведет ли Бог увидеться до гроба».

Наблюдая, как переселенцы «бросают» в пути, скрывают больных от врачей (бывало, ребенка на пункте отправки проносили в вагон или на пароход в мешке, как контрабанду), некоторые очевидцы делали категорический вывод о темноте, беспечности, даже бесчувственности крестьян к детским страданиям и смерти. Такое мнение верно лишь отчасти. Можно согласиться с Н. М. Ядринцевым, когда он пишет: «Трудно видеть здесь бессердечие и бесчувственность. Матери очень горько оставлять больное дитя, но страшная необходимость и интересы других членов семьи, может быть, их спасение требуют идти и оставить на жертву одного»[8]. Многие из оставленных в пути больных детей умирали. Выздоровевших усыновляли местные обыватели или отправляли в сиротские приюты.



Не хвались отъездом, хвались приездом

Источники и литература рисуют яркие картины бедствий переселенцев, по крайней мере. в первые годы устройства в Сибири. Неблагоприятные социальные и бытовые условия, экологическая неприспособленность, тяжелая работа от зари до зари подрывали здоровье.
file.php?fid=346013&key=1439749391
Семья сибирских зажиточных крестьян-новосёлов


По данным обследования в 1903–1904 годах более двух сотен переселенческих поселков в Акмолинской области, Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерниях, 81 процент всех умерших на новом месте составляли дети в возрасте до 10 лет. В первый год по прибытии на каждые 100 умерших родилось лишь 64 человека[9]. При этом и общая, и детская смертность были выше, чем у крестьян-старожилов. Это можно объяснить только условиями жизни семей, оказавшихся не в силах прокормить и сберечь здорового ребенка. По мере обустройства в Сибири заболеваемость и смертность в переселенческом населении сокращалась.

Переселенческие семьи являлись главным источником рабочей силы на рынке труда в сельской местности Сибири. Наряду со взрослыми работниками в наем отдавали и малолеток, причем зачастую только лишь «из хлеба» (за питание). Если не удавалось отдать детей зимой на проживание и работу в более зажиточные хозяйства, бедноте приходилось иногда кормить их «Христовым именем» — подаянием добрых людей.

«Большесемейность» переселенцев при устройстве в Сибири была, конечно, источником дополнительных трудностей. Однако, чуть окрепнув, подростки начинали приносить в дом дополнительный заработок, становились серьезным подспорьем в отцовском дворе.
file.php?fid=346014&key=1652315965
Семья сибирских крестьян-переселенцев из бедноты

Новоселы стремились хотя бы на первых порах предотвратить семейные разделы. Общими силами легче было вести расчистку участка, зарабатывать средства и воспитывать детей. Если же своей рабочей силы не хватало, зажиточные хозяйства нанимали батраков. Некоторые трудовые операции выполнялись супрягой или помочью – совместными усилиями членов нескольких дворов. Изредка создавали и сложные (составные, договорные) хозяйства из двух-трех семей.

Многие писала письма на родину («на старину»), убеждая оставшихся там сестер, теток, племянников переехать к ним. Обзаведясь хозяйством, старались поскорее женить своих подросших сыновей, чтобы иметь в доме побольше молодой женской рабочей силы.

Однако разрастание семей переселенцев сдерживало установленное в 1896 году властями правило, согласно которому прирост числа мужчин (тем более женщин) в семье в период после зачисления ее на участок не давал права на увеличение земельных долей.



Живая кость мясом обрастает

Уже к концу XIX века выявились яркие особенности переселенческих дворов разных категорий на востоке страны: относительно большая людность их у приписанных новоселов, малая — у неприписанных. Поскольку приписанные имели численное преобладание, в среднем переселенческое хозяйство было заметно крупнее старожильческого. В момент обследования 1911–1913 годов переселенческий двор в Томской губернии был больше старожильческого на 0,4 человека, насчитывая в среднем 6,2 души. Со временем удельный вес переселенческих дворов в населении Сибири становился все больше.

Еще одна черта переселенческих дворов — численное преобладание мужчин. Дефицит женского населения сохранялся в переселенческой среде до самой Первой мировой войны.

Переселенческое население Сибири было в целом более молодым и трудоспособным, чем старожильческое. По данным обследования в 1911–1913 годах в Томской губернии, на 100 физически здоровых мужчин рабочего возраста в приписном переселенческом населении приходилось 452 других члена домохозяйства («едока»), в неприписном – всего 439, в то время как в старожильческом — 466 человек. Высокий уровень брачности (переселялись в основном семейные, молодых женили при первой возможности), молодой и физически здоровый состав населения обусловливали высокую рождаемость. Среди переселенцев были выходцы из многих местностей. Смешанные браки давали многочисленное и жизнестойкое потомство.

В итоге широкое обследование переселенческих поселков во всех губерниях и областях региона показало, что в 1906–1912 годах среднегодовой естественный прирост жителей составлял в среде новоселов около 25–30 промилле[10]. Подобные показатели были в 1,5–2 раза выше, чем по России в целом. Массовый приток аграрных переселенцев в Сибирь на рубеже XIX–XX веков обеспечил в нашем крае самый мощный в стране «демографический взрыв», продолжавшийся затем (с перерывами на время войн и революций, голода в результате насильственной коллективизации) еще несколько десятилетий.







---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
Лайк (1)
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
Абзац: Колонизационная деятельность русских властей в Восточной Сибири.
Текст сокращён,читать полностью : http://diss.seluk.ru/monografi...k-2007.php

В стадиально-типологическом плане производственные отношения в смешанном секторе общественного производства, а также государственно феодальное ограбле-ние в казенных и смешанных сферах распределения и обмена следует классифицировать как корпоративно-феодальный уклад в общественном производстве, ослож-ненный через чистый фиск и торговлю, формами централизованного ограбления. Этот корпоративнофеодальный уклад не содержал в своей основе крепостнических крайностей. Поскольку главным объектом эксплуатации выступали черные, а с XVIII в. - государственные крестьяне, а также трудовые слои горожан, то-есть крестьянские и посадские общины, то этот уклад называют «черносошным», ибо во всей стране, не говоря уже о Сибири, он был ведущим до принятия Соборного Уложения, окончательно закрепившего крепостническую систему в масштабе всей страны. В Сибири этот уклад оставался главным и в ХVIIIв., сочетаясь с мелкой крестьянской собственностью, патриархально-родовыми отношениями у народов Сибири и ранне-буржуазными связями. Специфические условия Сибири, которые отмечались выше, вынуждали центральную власть мириться с вносимыми на местах коррективами в общую крепостническую стратегию и терпеть разнотипные аграрные отношения. Казна относительно быстро отказывается от отдельных наиболее грубых форм эксплуатации. Похожие на помещичьи, по выражению П.И. Малахинова, «военно-феодальные воеводские хозяйства»

завести так и не удалось. Неуклонно возрастает численность оброчных крестьян. В старожильческих уездах «государева пашня» заменяется в 20-е г.г.XVIIIв. оброчным подушным провиантом, а с 1762г. ликвидируется повсеместно, кроме Нерчинского горного округа.

Из экономических соображений власти разрешили вольный захват свободных неокультуренных угодий. Хотя существовали нормы отвода, ограничивались, что приводило к существова-нию вненадельных и утаенных от прямого поземельного налога-ренты угодий, «эмбриональная прибыль» с которых присваивалась самим земледельцем. Сам факт утайки не вызывал какого-либо особого наказания. Обнаруженные самовольно используемые угодья просто облагались тяглом, либо передавались, если были желающие, другим лицам. Периодическим пересмотром размеров легализовывали наличие у сибирских землепашцев неотягощенных рентными отношениями различных сельскохозяйственных угодий, которые по экономической своей сути являлись мелкокрестьянской частной собственностью.

В полном противоречии с провозглашенным Соборным Уложением принципом наследственного закрепления земледельческих занятий за крестьянским классом-сословием, в Сибири отводились земли всем «охотно желающим». Во время первич-ного заселения «земельную дачу»

случалось даже оформляли в общее держание «всем пашенным крестьянам, и посадским, и служилым людям, которые в том селе жительство имели» 62.

До конца рассматриваемого времени постоянно нарушался общегосударственный курс на общинное сословное землепользование с коллективной ответственностью и взятием поручных записей. Во всех районах Сибири преобладало индивидуально-подворное землевладение.

Возникшие для совместного введения нетронутых земель в хозяйственный оборот повальные земельные сообщества были разносословными и, в лучшем случае, лишь регистрировались властями, являясь по меткому выражению В.А. Александрова, «компромиссом между общинным и индивидуальным землевладением». Во время первичного освоения (в Западной Сибири до второй половины XVIIв., а Восточной - до 80-х гг.) власти официально даже не пытались запрещать частные сделки с землей. В формулярах и содержании выдаваемых данных, отводных памятей и прочих земле- устроительных документах, обычно не упоминалось о запрете распоряжения отводимыми угодьями. Местные и даже центральная власти считались с распространением у распоряжения которой принадле-жит тому, кто первым вложил в нее, хотя бы символически, свой труд.

Несмотря на то, что с конца ХУП в. в формулярах поземельных актов появляется сакраментальная фраза...что «угодьями владеть до указу, а на сторону другим никому не продавать и не заложить, и ни в какие крепости не укрепить, и за вклад в монастыри не отдавать», сибирские власти оформляли все виды распоряжения различными угодьями: передачу по наследству, обмен, куплю-продажу, аренду, срочный и бессрочный вклад, превращение в пустошь. Мало того и в ХУII в., и в ХУШ в. местные власти, решая поземельные споры крестьян и других податных людей, нередко руководствовались правовыми нормами поместно-вотчинного и ясачного землевладения. Сибирская администрация мирилась с тем, что через право на заимку более крестьянами на все сельскохозяйственные угодья. Принято считать, что, разрешая частные поземель-ные сделки в Сибири, правительство все равно сохраняло за собой верховное право распоряжения землей и не подрывало этим свою номинальную феодальную собст-венность. Действительно, допуская в фискально-хозяйственных целях движение земли, власти видели в этом лишь тактическое, а не принципиальное расхождение с общегосударственной поземельной политикой, ибо оформляемые на местах поземельные акты считались в то же время недействительными.

Передаваемые по ним земли в принципе рассматривались «порожжими», которые, смотря по обстоятельствам, записывались в «дачу» служилым людям, в надел пашенным крестьянам, или оброчное держание. 66 Однако этот юридический нонсенс, делал местной юридической нормой те распоряжения землей. Относительно свободный перевод потребительной и меновой стоимости земли в ее денежный эквивалент в известной степени уравнивал землю с теми средствами производства, которые находились у тружеников в частной собственности. Местная сибирская юрисдикция перераспределения и мобилизации угодий первостатейными крестьянам и прочей имущей и служилой верхушкой, использованию ими земли в качестве источника обогащения через различные сделки и соединение ее принудительным и вольным путями с рабочими руками. Этим углублялась та существовавшая «правовая коллизия, когда государственному земельному праву противостоял сложившийся обычай потомственного владения и распоряжения угодьями». По мнению многих историков, несмотря на свои крепостнические устремления, правительство в условиях Сибири вынуждено было ставить вопрос не о личном прикреплении крестьян к земельным наделам, а лишь об обязательном обеспечении крестьянами тягла. При этом полностью прикрепить земледельца к крестьянскому тяглу так и не удалось, ибо он сохранял возможности перехода в посад или даже в казачество.

Как и крестьяне, рядовые служилые люди, посадские и появившиеся в ХУШ в. разночинцы тоже обладали реальной свободой хозяйственной деятельности, правом территориальной и межсословной миграции. Мало того, в отдельных и малодоступных районах русские труженики довольно долго лишь номинально и даже вообще не были охвачены государственной властью с ее судом и фиском, например, алтайские «каменщики». Почти безуспешными оказались все попытки властей, особенно настойчивые в - 90-е гг. ХУШ в., привести в полное соответ-ствие с сословным статусом род занятий и место жительства сибиряков. Многие податные были связаны родственными узами с нетяглыми, а некоторые члены их семей сами являлись таковыми. С другой стороны, после введения подушного обложения низшие и часть средних чинов местной бюрократии и белого духовенства считались податными. Расплывчатость и слабость сословных перегородок давали возможность почти всем категориям тяглого населения расширять свой официальный статус.

Сибирское трудовое население обладало правом непосредственного общения с аппаратом власти. Из-за отсутствия частных феодалов-дворян более видная роль, чем в центре страны, принадлежала в местном управлении Сибири сословно-пред-ставительному началу. После губернской реформы 1775 г. сибирские податные были даже представлены в губернском и уездном звеньях управления в лице заседателей верхних и нижних сельских расправ и нижних земских и совестных судов. Основная масса трудового населения Сибири в ХУП-ХУШ вв.

одновременно, но в разной степени подвергалась со стороны государства феодальной эксплуатации крепостнического и черносошного типа, что позволяет утверждать, что процесс развития российского феодализма вширь шел нередко по линии частичного или даже полного восстановления уже изжитых в центре страны своих прежних форм.

Ведущая роль в Сибири черносошных отношений, явившихся во многом свое-образным продолжением социально-экономических порядков русского Поморья, на наш взгляд, дает определенные основания усомниться в безусловной истинности распространенного в литературе мнения о чисто крепостнической основе системы государственного феодализма в России 69. В типологически-стадиальном плане «казенное крепостничество» можно считать крайней стадией, а феодальные отношения черносошного типа - исторически предшествующей стадией государственного феодализма. В Сибири же обе эти теоретически асинхронные стадии воспроизводи-лись одновременно. С другой стороны, система государственного феодализма, являясь в ХУIII в., сложной по своей структуре, не исчерпывала собой всей совокупности социальноэкономических отношений при феодализме.

развивались за счет патриархально-крестьянских отношений, территориях (например, общин уймонских и бухтармин-ских каменщиков), патриархально-родовых связей у народов Сибири, а также частнопомещичьих, кабально-феодальных и наконец, раннебуржуазных связей. Важным фактором, противоречиво повлиявшим на появление и развитие госу-дарственно-хозяйственного уклада и других форм централизованного взимания феодальной ренты, была ссылка. Ссылка в Сибирь, основанная на чисто феодальном принципе физической расправы и изгнания с основной государственной территории в уголовном, существующего социального правопорядка, в ХУШ в. явно в большей степени чем прежде, стала приобретать хозяйственно-фискальное значение.
---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
«Раскулачивание»: модернизация на крови

С чего всё началось?

– С блокирования свободного рынка сельхозпродукции, нарушения равенства товарного обмена между городом и деревней. В 1927—1928 годах разразился известный «кризис хлебозаготовок», возник серьёзный дефицит хлеба. Крестьяне после выполнения налоговых обязательств перед государством придерживали зерно до весны, дожидаясь более высоких цен, что вызвало серьёзные проблемы с продовольствием в городах. В итоге в феврале 1928 года сверху был спущен новый план хлебозаготовок, предусматривающий сдачу всех излишков хлеба государству, не останавливаясь и перед прямыми конфискациями и репрессиями, чтобы принудить крестьян к сдаче зерна.

А в конце1929 года началось уже массовое репрессивное раскрестьянивание деревни: насильственное и бессудное лишение зажиточных крестьян имущества, земли и гражданских прав и их депортация целыми семьями в отдалённые районы страны, в режимные спецпоселения.

Из Сибири в Сибирь

Основными местами крестьянской ссылки в Сибири
были Нарымский край (северные районы Томской области) и Кузбасс.


Помните, Высоцкий в своей «Баньке» пел:

«…И меня два красивых охранника повезли из Сибири в Сибирь»?

Это как раз про «раскулачивание» в сибирской деревне.

Томские/нарымские (т.н. северные ) и кузбасские (т.н. южные ) спецпоселения
на 60 процентов состояли именно из сибирских ссыльных крестьян,
пригнанных туда с территорий нынешних Новосибирской, Омской областей и Алтайского края.

Все эти спецпоселения и комендатуры входили в структуру СибЛАГа.
Кроме того, на территории нынешней Новосибирской области,
на севере Колыванского района была Колыванская комендатура
с довольно крупными спецпоселениями.

– Сколько крестьян прошло через эти спецпоселения и в каких условиях они жили?

– Всего в результате депортаций 1930—1931 гг. в западно-сибирских комендатурах (северных и южных) СибЛАГа было размещено более 80 тысяч крестьянских семей общей численностью 363 тысячи человек.

Ссылка производилась с минимальным имуществом, зачастую людей угоняли из своих деревень буквально в том, в чем они были. Те, кто выживал в дороге, которая сама по себе была тяжким испытанием, с нуля сами строили себе жильё, раскорчевывали тайгу под полеводство. Это был так называемый «выброс в тайгу», когда люди оставались в труднодоступных местах на произвол судьбы. Условия жизни были кошмарные – смертность в этих спецпоселениях в разы превышала рождаемость. Особенно много умирало детей, ослабленных постоянным недоеданием и болезнями. Лишь в 1935 году количество умерших и родившихся в этих районах примерно сравнялось. Кстати, на севере Томской области была ещё самая страшная, штрафная Александровская комендатура, для «особо враждебного кулацкого элемента». Там были абсолютно нечеловеческие условия и самая высокая смертность.

Тяжелейшим испытанием для «раскулаченных» было разделение семей. Дело в том, что еще до коллективизации, а тем более и в ходе нее в деревнях имело место отходничество: часть семьи (обычно жена с детьми и стариками) оставалась в деревне, а мужья уходили на заработки в город: в плотники, в извоз, на строительство. Это позволяло семьям хоть как-то прокормиться. И при «раскулачивании» глава семьи автоматически объявлялся «беглым кулаком» и подлежал аресту. Поэтому в ссылку отправлялось очень много женщин с детьми, в то время как их мужья сидели в тюрьмах и лагерях. Лишь в 1932—1933 гг. было разрешено воссоединение семей, и отцы из лагерей направлялись в спецпоселения к своим семьям.

Очень типична в этом отношении история моей собственной семьи. Мои дед и бабушка, а также пятеро малолетних детей (в том числе моя мама ) в конце 1920-х гг. жили в Мышлановке, что в Караканском бору (сегодня это территория Сузунского района). В 1931 году дед с частью детей (моя мама и её сестра – им было на этот момент по 8 и 9 лет) был на заработках в Новосибирске, когда семью объявили «кулацкой» и подлежащей высылке. Деда как «беглого кулака» арестовывают и отправляют в лагерь. Бабушку с тремя другими детьми ссылают в Нарымский край, а маму с сестрой после ареста деда забирают к себе городские родственники, а затем привозят к бабушке в спецпоселение. И последующие три года бабушка одна выживала в ссылке с пятерыми малолетними детьми, пока в 1934-м к ним из СибЛАГа не приехал отец. И таких судеб – тысячи и тысячи.

Постепенно выжившие люди обустраивались в ссылке, как-то вставали на ноги, при комендатурах строились медпункты, школы. Работали ссыльные в так называемых неуставных сельхозартелях, которые занимались как сельским хозяйством, так и промыслами и лесозаготовками.

Вскоре выяснилось, что результаты производственной деятельности неуставных сельхозартелей, состоявших из ссыльных, оказывались выше, чем эффективность местных колхозов и совхозов! Просто ссыльные были иначе мотивированы: «ударная работа» в артели была для раскулаченных единственным способом выжить, а затем и получить послабления режима. За лояльность или за производственные успехи «кулаков» могли снять со спецучёта и даже восстановить в правах.

– А по каким критериям крестьян объявляли «кулаками»?

– Главным критерием довольно быстро стало использование наёмного труда. Если ты хотя бы раз нанимал работника, даже для сезонных работ – всё, ты «эксплуататор» и «кровосос».

Кроме того, ещё в начале 20-х годов в стране стали формироваться списки так называемых лишенцев – людей, лишённых избирательных прав. Таковых было семь категорий, в том числе и «лица, прибегающие к наёмному труду с целью извлечения прибыли», а также «частные торговцы, торговые и коммерческие посредники». Понятно, что под эти формулировки подпадали многие «средние» и зажиточные крестьяне. Однажды попав в «лишенцы», человек уже был «на заметке» у советской власти. В сельсоветах были списки этих «лишенцев», и 90 процентов будущих «раскулаченных» были именно из этих списков, когда в 1930 г. сверху спустили разнарядки на высылку.

https://predsedatel-apk.ru/uro...-v-sibiri/
---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
Крестьянская семья XIX – начала XX века

Цель жизни здешнего крестьянина, как он себе ее представляет, есть накопление богатства. В семье крестьянской все вообще и каждый в частности воодушевлены одной идеей накопления, приобретения в «домашность». Интересы хозяйства, труд первенствуют в жизни семьи, все подчиняется им. Каждая семья походит на шайку заговорщиков, воодушевленных одной целью, которые работают вместе и обсуждают образ действий, нередко с целью опередить соседей или сделать им подрыв.

Семьею управляет отец, иногда мать-вдова, если сумеет удержать власть в своих руках, а то старший брат… Старший брат, глава семьи, называется «батюшкой» и пользуется правами отца. Впрочем, такие семьи редки, и теперь разделы семейств представляют обычное явление.

Соответственно своему значению большак пользуется некоторым почетом; семья слушается его распоряжений, указаний. Если семья «грудная», большак принимает на себя работы более почетные, более легкие, он является уже не работником, а руководителем.

Большак заведует хозяйством и казной, которую отдает на хранение жене; она хранит ее где-нибудь за печкой, в сундуке или в другом укромном месте и выдает мужу по его требованию.

В денежных делах перед людьми муж и жена составляют два юридических лица… Муж «не знат дела» жены, жена «не знат дела» мужа. На деле происходит иное, очень часто и муж, и жена «знают» свои дела отлично. Неопытному человеку часто приходится страдать от такой двойной игры. Так, например, жена бедняка просит у вас денег в долг, обещает отдавать молоком. Вы ей верите – даете деньги. Получите несколько крынок, и затем молока вам не носят. «Муж не велит». Если вы обратитесь к мужу, получаете ответ: «Я этого дела не знаю». Так же поступает и жена. Если муж брал деньги, то жена «не знат» и знать не хочет. Тактика «незнания» употребляется в делах постоянно. Муж и жена совещаются о каком-нибудь деле, между тем в сношениях с посторонними «знает» один муж, баба же – «наше дело женско, чего мы там знам?». Словом, супружество вместе с семьей, которая молчаливо соглашается с действиями руководителей, находится как бы в постоянной конспирации от остального мира и эксплуатирует посторонних, особенно не принадлежащих к среде крестьянской.

Дает ли семья личности каждого члена опору и надлежащее развитие? Что касается удовлетворения материальных потребностей – да. Член семьи и участвующий в работах пользуется правом и «ест». «Робишь – так ешь» – это правило, применяющееся к жизни каждого члена семьи. Что касается до других запросов, например, образования, то они встречают не всегда радушный прием. Так, например, некоторые семьи без видимой нужды отымают детей из школы, помимо их желания учиться; в других семьях девушки и парни не пускаются в школу, несмотря на свое желание; девушки вообще лишены возможности учиться и должны «прискакивать» от пряслицы к читающим братьям, чтобы поучиться чтению. В одной семье 17-летний сын напрасно упрашивал отца позволить ему приготовляться в городское училище и получил отказ и немилость родителей, хотя семья по своим средствам могла оказать сыну помощь и лишиться на несколько лет работника.

Личность члена семьи не всегда уважается. Между неразделенными братьями редко находишь мир; большак пользуется своим правом старшинства, требует уважения к себе, желает, чтобы брат «слушался». Но брат слушаться не всегда хочет, особенно если он солдат, если он грамотен, если считает себя не глупее старшего.

Случается и девушке не ладить с семьей, например, если она хочет замуж идти, а семья хочет, чтобы она «поробила еще» – вот вам и «грех» готовый. Девушка, недовольная грубым обращением братьев и невесток, уходит и нанимается в стряпки. Иногда родители выделяются из семьи, не находя в ней уважения, и тогда суд волостной присуждает им от детей «отсыпной хлеб». Примеров несогласий в семье слишком много. Все они указывают на то, что не все члены семьи чувствуют себя в ней хорошо. И остается им покориться своей участи и жить, пока Бог терпит, или выделяться. Последнее теперь наблюдается часто, холостые и женатые члены семьи ищут в отдельной жизни простора и независимости. Совместная жизнь многих людей в одной избе раньше никому не казалась тягостной, теперь же двум семьям трудно ужиться вместе.

Почин разделу дают бабы, как более восприимчивый элемент, но причиной раздела служит несогласие мужиков, ибо несогласие баб для них вещь маловажная.

Семейные разделы здесь – явление нормальное, необходимое.

Экономический вред [от раздела], расстройство хозяйства, отягощение баб дополнительной работой и т. д. выкупаются нравственной пользой, независимостью и свободою личности, и увеличивающееся число разделов доказывает, что в крестьянской жизни личность начинает заявлять свои права.

Перед Рождеством или еще раньше отец семейства, имея холостого сына «уже в поре» и чувствуя необходимость в работнице, собирает семейный совет и решает, что надо бы женить Ванюху. Назначается время свадьбы, при сем определяется сыну одна или несколько невест, к которым следует засылать сватов. Сын смотрит на приготовления довольно равнодушно. Как истый крестьянин, он сознает, что ему нужно жениться; держать работницу для ухода за скотом и т. д. – убыточно. Он знает, что мешкать нечего. О каждой из девок он имеет свое мнение, но чтобы чувствовать влечение, которое бы перевешивало его материальные расчеты, – этого нет. Поэтому он и смотрит равнодушно на приготовления к сватанью…

Настает время сватанья. В сватовья выбираются люди степенные, они идут в назначенный дом, расхваливают жениха, просят невесту замуж, и если откажут, возвращаются и после семейного совета опять идут «сговаривать» в тот же дом или пробовать счастья в другом.

Семья, которая отдает невесту, тоже руководствуется своими экономическими соображениями. Долго сидела дочь в девках или много их дома – родители не дорожатся и отдают охотно, калыму просят немного. Если дочь молода, взять ее труднее: калым высок, родители несговорчивы: «Пускай посидит еще дома-то, чего ей торопиться. Наробится еще у чужих-то».

Как в жениховой семье не церемонятся с чувствами жениха, так на симпатии невесты много внимания не обращают. Играют, конечно, свою роль твердость или мягкость характера.

Муж вносит в семью силу пахаря. Он вспахивает и засевает поле, делясь с женщиной трудом по вывозке назьма и оставляя ей заботу сжать хлеб. Уборка хлеба, молочение производятся повсеместно женщинами. Зимою труд рыболова целиком достается мужу. Женщина же принимает заботы по уходу за скотом, стряпне и т. д., которые своею разнородностью и множеством заставляют ее уставать сильнее мужика… На плечах женщины больше забот, и потому она скорее старится.

Все эти разные Иваны Иванычи не считают своих Матрен или Акулин равными себе людьми. Это видно и по обращению в совместной жизни, по грубости и числу зуботычин, отпускаемых щедрою рукою.

(Тобольский Север глазами политических ссыльных XIX – начала XX в. /сост. Л. П. Рощевская и др. Екатеринбург. 1998. С. 276–281)
---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
Лайк (1)
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
Сталин против Столыпина: как советские тракторы проиграли царским лошадкам
Читать текст по ссылке : https://newsland.com/community...am/5342705

file.php?fid=346188&key=1498936033

На фото так называемые "спецпереселенцы" Сталина - раскулаченные, ограбленные семьи крестьян, которых насильственно переселяли в Сибирь и на Север, где они в ужасных условиях занимались каторжным трудом, в основном валкой леса

file.php?fid=346189&key=1660835427

Крестьяне-переселенцы Столыпина - люди свободного труда

---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
Крестьянская Голгофа :
Книга памяти репрессированного крестьянства Омской области /

Рос. Федерация, Ом. обл.; [гл. ред.: Сбитнева М. А.]. — Омск : типография «Золотой тираж» (ООО «Омскбланкиздат»). — Т. 5. : [Т – Я]: —- 2015. — 315 с., [2] л. цв. ил. : ил., портр. — 650 экз.

file.php?fid=346191&key=2123772907


Сначала в Омске были изданы 11 томов Книги памяти «Забвению не подлежит» (2000–2004). В них более 32 000 имён репрессированных по политическим мотивам: арестованных, освобождённых, умерших во время следствия, расстрелянных, осуждённых.

Затем последовали 5 томов Книги памяти «Крестьянская голгофа» – о «раскулаченных», ограбленных государством и выселенных с родной земли крестьянах.

Жили на территории Омского района – а вот вам Нарымский край. Живите и помирайте спецпереселенцами. Считается, что на территории Омской области пострадали более 20 000 крестьянских семей, более 100 000 человек. Многие так и не вернулись домой – кто умер, кто расстрелян на чужбине.

Архивисты поработали на славу, в Омских Книгах памяти приведены все известные на сегодняшний день имена репрессированных и впоследствии реабилитированных граждан. Теперь по Омскому фрагменту можно судить о масштабах советских репрессий в целом.

Конечно, все Книги памяти, как и регионы бывшего СССР, связаны именами. К примеру, в 2001 в Омске издана ещё одна Книга памяти: «Возвращение памяти: Репрессии финнов на Омской земле». В книге 352 имени – помянуты финны, высланные из Ленинградской области, а во время Большого сталинского террора арестованные, расстрелянные и отправленые в лагеря в порядке выполнения новых планов партии и правительства.

По основательности Омские Книги памяти можно сопоставить с другой завершённой серией: «Жертвы политических репрессий в Алтайском крае» (Барнаул, 1998–2005).


http://visz.nlr.ru/articles/ka...rettyPhoto
---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
Лайк (1)
osokina-galina
Модератор раздела

osokina-galina

Братск, Иркутская область
Сообщений: 2396
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5707
"Кулацкая ссылка" в 30-е годы

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=346192&key=1365663095
file.php?fid=346192&key=1365663095
Как известно, коллективизация сельского хозяйства в 1929-1933 гг. сопровождалась раскулачиванием части крестьян. В конце 1929 - начале 1930 г. в некоторых краях и областях по решениям местных органов власти началось выселение кулаков за пределы края (области) с конфискацией имущества. В дальнейшем раскулачивание приняло более широкие масштабы. С целью придания этому процессу правовой основы ЦИК и СНК СССР приняли 1 февраля 1931 г. постановление "О предоставлении краевым (областным) исполкомам и правительствам автономных республик права выселения кулаков из пределов районов сплошной коллективизации сельского хозяйства" [1].
Кулаки были разделены на три категории: 1-я - контрреволюционный актив: кулаки, активно противодействующие организации колхозов, бегущие с постоянного места жительства и переходящие на нелегальное положение; 2-я - наиболее богатые кулаки, местные кулацкие авторитеты, являющиеся оплотом кулацкого антисоветского актива; 3-я - остальные кулаки. На практике выселению с конфискацией имущества подвергались не только кулаки, но и так называемые подкулачники, т.е. середняки, бедняки и даже батраки, уличенные в прокулацких и антиколхозных действиях.
Главы кулацких семей первой категории арестовывались, и дела об их действиях передавались на рассмотрение спецтроек в составе представителей ПП ОГПУ, обкомов (крайкомов) ВКП(б) и прокуратуры. Кулаки, отнесенные к третьей категории, как правило, переселялись внутри области или края, т.е. не направлялись на спецпоселение.
Раскулаченные крестьяне второй категории, а также семьи кулаков первой категории выселялись в отдаленные районы страны на спецпоселение, или трудпоселение (иначе это называлось "кулацкой ссылкой" или "трудссылкой"). В справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ указывалось, что в 1930-1931 гг. было выселено (с отправкой на спецпоселение) 381026 семей общей численностью 1803392 человека [2]. До 1934 г. крестьяне, направленные в "кулацкую ссылку", назывались спецпереселенцами, в 1934-1944 гг. - трудпоселенцами, с 1944 г. - спецпоселенцами.
Несмотря на то что и после 1931 г. продолжались поступления в "кулацкую ссылку", численность спецпереселенцев (трудпоселенцев) была значительно ниже количества отправленных туда. Главными причинами являлись высокая смертность выселенных крестьян во время транспортировки, в первые годы жизни на спецпоселении и массовые побеги. В 1932 г. на учете состояло 1317022, в 1933 г. - 1142084, в 1934 г.- 1072546 спецпереселенцев (данные на 1 января каждого года) (табл.1 и 2).
---
На фото мой дед Нечаев Георгий Кузьмич ~потомок Ондрюшки Нечаева 1658-1729 ум. Устькутский острог
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1  2 3 4 Вперед →
Модератор: osokina-galina
Вверх ⇈