Тема для общения
Вопросы и ответы, обмен мнениями.
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17264 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8736 | Наверх ##
21 декабря 2011 16:41 21 декабря 2011 16:46 [q] 
Информация от модератора
Уважаемые коллеги!Тема по Свенскому монастырю была перенесена из общего географического раздела по Брянской области. В данном дневнике для удобства сделан ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО РАЗДЕЛУ "СВЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ" (жмите на ссылку) Темы по населённым пунктам будут закрыты, во избежании флуда и бессмысленной болтовни. Если кто-то захочет поделиться полезными сведениями по конкретному селу или деревне, то пишите, пожалуйста, В ТЕМЕ (жмите на ссылку) Модератор перенесёт в нужное место. Все вопросы, обсуждения, мнения - оставляйте, пожалуйста здесь, в данной теме. Приятных всем поисков!
[/q]
Комментарий на сообщениеAnt-R написал: [q]
Если пригодится: Первая ревизия по монастырским селениям Комарицкой волости, числившихся не за Севским, а за Брянским уездом:фонд 280 опись 4 дело 2596 Невдольск - с л. 868 обУстарь - с л. 882 об Ефимовичи - с л. 890СелоПавловичи - с л. 894 обДеревня Павловичи - с л. 903 обТарлопово - с л. 906 обБезготково - с л. 914 обКукушкина слободка - с л. 919 обГородец (Монастырский дворец) - с л. 922 об [/q]
Ant-R, а у Вас есть информация по Устари, Невдольску и Кукушкиной слободе? Фонд 280 - это РГАДА? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
ЛёнаМодератор раздела  Коротоякский уезд Сообщений: 13060 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7046 | Наверх ##
19 октября 9:59 alexxx32 написал: [q] Доброе утро.
Спасибо всем за участие. Как я понимаю, ситуация следующая, поправьте меня если что не так. Это дело не оцифровано и посмотреть его можно только непосредственно в РГАДА. Лично для меня это невозможно.
В таком случае вероятно можно заказать фотокопии нужных листов. Опыт подобного у меня есть, последний срок ожидания был 8 месяцев. Нужные листы по моему населённому пункту (дер. Добрунь) 549-563, если посчитают без оборотов, то обойдётся около 3500 рублей.[/q]
Да, всё верно. Дело не микрофильмировано. Лучше для на начала узнайте у архива, планируют ли они микрофильмировать дело 2615. Если да, то стоит подождать, а потом заказат плёнку, и с экрана монитора снять нужные листы. Если же не планируют делать микро, тогда уж копию с нужными листами заказать с оригинала. 549 дер.Дабрунь 563 с.Супонево Свенского мнстря https://forum.vgd.ru/post/252/45176/p1917579.htm#pp1917579 | | Лайк (1) |
| Liliya_V
Москва
Сообщений: 523
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4207
| Наверх ##
19 октября 10:57 19 октября 11:04 [q] А пока выдадут оригинал в чит.зал[/q]
Так и я о том же. [q] Можно заказывать копии нужных листов и ждать больше года, или делать выписки.[/q]
Я просто отвечала на Вашу фразу [q] Надеюсь, что выдадут и микрофильм, чтобы сделать снимки с экрана монитора.[/q]
Вот я и сказала, что нельзя. [q] Значит можно узнать про это дело, написав письмо в архив. Будут ли оцифровывать?[/q]
А смысл? И так ясно, что оцифровывать не будут, а будут микрофильмировать. И в самом лучшем случае - не скоро. Они еще запланированные дела не микрофильмировали. Проще посмотреть бумажное дело и при необходимости заказать копии нужных листов. Не думаю, что это будет дольше. И лично мне в этом фонде ничего не нужно. Я еще двенадцать лет назад обнаружила в нем дело по своему Переславскому уезду. Заказала, а мне его не выдали с формулировкой "дело не пронумеровано". До меня его никто не заказывал... Заказала нумерацию, нумеровали полгода. Через полгода опять не выдали : "на руках у сотрудника". Ждала еще полгода. А когда всё таки получила, заказала фотографирование и сфотографировала нужные листы. ...................................... Не знаю, живет ли alexxx32 в Москве.... и подходят ли для него советы. И будет ли в этом деле что-то новое - большой вопрос. ....................................... [q] Фонд 280 микрофильмируют. Вроде бы для федерального электронного читального зала[/q]
. А как микрофильмы будут размещать в электронном читальном зале?. * * * P.S. Писала, не видя Вашу переписку... ---
https://familio.org/tree?person=c01804ee-d6f5-40af-a047-df3193a80443 | | |
| Liliya_V
Москва
Сообщений: 523
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4207
| Наверх ##
19 октября 11:20 [q] Третью ревизию по этому населённому пункту за 1763 год нашёл в оцифрованном РГАДА 350-2-456[/q]
[q] Нужные листы по моему населённому пункту (дер. Добрунь) 549-563, если посчитают без оборотов, то обойдётся около 3500 рублей.[/q]
Дорого... И будет обидно, если расходы будут напрасными. Не думаю, что 3ю ревизию проводили дважды, это же огромный труд. Скорее всего, одно дело - оригинал, а другое - список с него же. Это у 2й ревизии бывает 2 варианта - ревизия и перепись 1748 года. А Вам не повезло, ни тот, ни другой не сохранились. ---
https://familio.org/tree?person=c01804ee-d6f5-40af-a047-df3193a80443 | | |
ЛёнаМодератор раздела Коротоякский уезд Сообщений: 13060 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7046 | Наверх ##
19 октября 15:09 19 октября 15:10 Liliya_V написал: [q] А как микрофильмы будут размещать в электронном читальном зале?[/q]
Ну да, не сходится. Тогда не знаю, что работники архива будут загружать в федер.электр.чит.зал. Фонд востребованный тоже. Liliya_V написал: [q] Не думаю, что 3ю ревизию проводили дважды, это же огромный труд.
Скорее всего, одно дело - оригинал, а другое - список с него же.[/q]
Да, так и есть. Потому что в ф.280 можно найти переселенцев, которые переселялись после 1764 года в другие губернии. Хотя такие данные записаны в РС за 1782 год, а не за 1762 год. Мои наблюдения свелись к тому, что данные о переселенцах в 3-й ревизии вписаны до конца 1760-х годов. Есть у меня пример, когда мой предок перешёл в Воронежский уезд в 1769 году, и указан в РС за 1762 год (ф.280) как переселенец, а те, кто ушли в 1771 году, таких отметок о переселении уже нет. Ф.350 не смотрела по Брянскому уезду, сразу попросила ф.280 исполнителя, и не ошиблась. И, если в ф.280 копия 3-й ревизии, то там могут быть исправления. Вот поэтому и посоветовала коллеге посмотреть и этот фонд. Но это разумеется при его собственном желании, делать это или нет. | | |
ЛёнаМодератор раздела Коротоякский уезд Сообщений: 13060 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7046 | Наверх ##
19 октября 15:16 19 октября 15:18 alexxx32 написал: [q] У меня по составу семей братьев-предков несоответсвие в исповедках и ревизских сказках, вторая ревизия помогла бы разобраться в этом.[/q]
Вы все исповедки пересмотрели за нужные Вам годы? А за 1718 и 1719 годы сказки посмотрите. Там же можно наверное понять нужные Вам сведения. За 1718 год к тому же и женщины записаны. | | |
| alexxx32 Участник
Сообщений: 53
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 33 | Наверх ##
19 октября 17:20 Я живу в Брянске, поэтому лично в архив не накатаешься.
Я нашёл и пересмотрел исповедки по нужной мне церкви за 1742-1765 года (ЦГИАК, ф.127 и 128), и в принципе сложилась определённая последовательность событий и персон. Однако, противореча предыдущим РС, МК, ИР, ревизия 1763 года похоже по моим предкам имеет ошибки, которые перешли в РС 1782 года, а затем все умерли и никак не проверишь.
Ревизские сказки смотрел за 1719 (РГАДА, ф.350, оп.2, д.427) и 1722 (РГАДА, ф.350, оп.2, д.438). Подскажите РС 1718 года, очень интересно. | | |
ЛёнаМодератор раздела Коротоякский уезд Сообщений: 13060 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7046 | Наверх ##
19 октября 17:56 19 октября 18:10 | | Лайк (2) |
| alexxx32 Участник
Сообщений: 53
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 33 | Наверх ##
21 октября 18:30 Лёна написал: [q] 350-1-42
Книга переписная монастырских крестьян Подгородного, Ботоговского станов, Прикладенской волости Брянского уезда, 1718г.[/q]
Добрый вечер. Спасибо за информацию. Пересмотрел, добавилось интриги - моих прямых предков нет в этой книге 1718 года, только их двоюродные братья. А в следующей 1719 года - они все вместе на одном дворе. Вероятно откуда-то переехали, но как говорится - эта тайна останется покрыта мраком, и так докопался до 10-го колена. Может кому пригодиться. Деревня Добрунь Подгородного стана вотчины Новопечерского Свинского монастыря в первых ревизских сказках: 1 ревизия РС 1718 года, РГАДА, фонд 350, опись 2, дело 42, листы 429-430об 1 ревизия РС 1719 года, РГАДА, фонд 350, опись 2, дело 427, листы 818-819 1 ревизия РС 1722 года, РГАДА, фонд 350, опись 2, дело 438, листы 94об-99об 3 ревизия РС 1763 года, РГАДА, фонд 350, опись 2, дело 456, листы 518-529 | | Лайк (1) |
ЛёнаМодератор раздела Коротоякский уезд Сообщений: 13060 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7046 | Наверх ##
21 октября 18:53 21 октября 19:06 alexxx32 написал: [q] Пересмотрел, добавилось интриги - моих прямых предков нет в этой книге 1718 года, только их двоюродные братья.[/q]
Могли и пропустить при переписи. alexxx32 написал: [q] и так докопался до 10-го колена.[/q]
Можно дальше проверить, за 1678 и 1646 годы, затем за 1626-1629 годы. Дойти можно до 16 века (1595 год) | | |
| alexxx32 Участник
Сообщений: 53
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 33 | Наверх ##
21 октября 19:43 Лёна написал: [q] Можно дальше проверить, за 1678 и 1646 годы, затем за 1626-1629 годы. Дойти можно до 16 века (1595 год)[/q]
Ткнёте носом в переписную книгу 1678 года? Или в свободном доступе её нет, только лично в архиве? | | |
|
