сельцо Никольское (приход села Паново-Леонтьево)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

ЦАНО ф.72, оп.2, д.521 Дело Нижегородского Губернского по Земским и Городским делам Присутствия.
По протесту г.Губернатора на постановление 35 очередного Нижегородского Губернского Земского Собрания об ассигновании 7000р. крестьянам сельца Никольского, Сергачского уезда, на переселение из страхового капитала.
Началось 1 марта 1900г. Кончилось 6 июля 1900г.

Л.1 На основании ст.88 Положения о земских учреждениях имею честь препроводить при сем на рассмотрение Губернского по земским и городским делам Присутствия, в копии, доклад Губернской Земской Управы по ходатайству крестьян сельца Никольского Сергачского уезда относительно назначения им пособия на переселение и, в выписке, постановление Земского Собрания об ассигновании обществу пособия на переселение, в размере 7000 рублей из страхового капитала безвозвратно. Марта 1 дня 1900г.
Губернатор, Генерал-Лейтенант Унтебергер.

Л.2 Копия
35-му очередному Нижегородскому Губернскому Земскому Собранию.
Губернской Земской Управы
ДОКЛАД
О ходатайстве крестьян с-ца Никольского относительно назначения им пособия на переселение.
Крестьяне с-ца Никольского, Юрьевской волости, Сергачского уезда, через уполномоченных своих Андрея Васильева и Гаврилы Карюхина, обратились в Губернскую управу с просьбой ходатайствовать перед Губернским Собранием о назначении им пособия на переселение. Обстоятельства дела заключаются в следующем:
С-цо Никольское, в котором насчитывается 70 дворов и 427 душ обоего пола, страдает полным отсутствием источников для воды. Единственный пруд, имеющийся в этом селении, наполняется водою только во время таяния снега, но как только снег сходит с полей, то вода в пруде начинает убывать и в июне месяце остается только грязная лужа, вода которой совершенно не пригодна для питья, в конце же лета и эта вода пропадает. До последнего времени более зажиточные домохозяева, имеющие лоша-
Л.2об. дей, ездили за водой в дер.Шумову, отстоящую на расстоянии 4-5 верст от с.Никольского, что является, конечно, весьма обременительным, особенно в рабочую пору; безлошадные же, которых в с.Никольском 37,5% всех домохозяев, не могли и таким путем добывать воду. Но в настоящее время крестьяне лишились и этого источника, так как в дер.Шумовой вседствие иссякания источника тоже стал ощущаться недостаток воды, так что шумовцы отказались отпускать воду даже за дорогую цену. Сведения эти, изложенные в приговорах крестьян и в прошениях уполномоченных, вполне подтверждаются данными, собранными студентами, которых Губ. Управа летом командировала для исследования вопроса об общественных работах. В их записях значится, что вода, находящаяся в пруду, за отсутствием вблизи речек и ключей, служит для стирки грязного белья, почему даже для водопоя скота является непригодной, а в годы эпидемий может служить источником заразы. В пожарном отношении (по сведениям тех же лиц и страхового агента) селение должно быть отнесено к разряду самых опасных, и случись там пожар, селение, лишенное воды для тушения огня, сгорело бы дотла.
Л.3 В сельце Никольском неоднократно пытались рыть колодцы, но воды не оказалось даже на глубине 20 саж. По постановлению 30 очер. Губернского Зем. Собрания Губ. Управа командировала туда губернского техника для производства опытов бурения, но произведенные им изыскания тоже не привели к желаемым результатам и вырытый по его указанию колодезь остается без воды. По единогласным отзывам крестьян, страхового агента и лица, исследовавшего вопрос об общественных работах, единственным исходом из такого положения является переселение крестьян на новое место, так как в границах полевого надела воды достать нельзя. В 1898 году крестьяне наметили для переселения свободный участок, бывший Эюс, на что 33 оч. Губ. Зем. Собрание назначило им пособие в размере 45 руб. на двор, но впоследствии крестьяне отказались от приобретения этого участка, так как и там не оказалось воды. В конце прошлого (1899) года крестьяне задумали купить у соседней землевладелицы, г-жи Гусевой, имение ее, лежащее при селе Панове-Леонтьеве, в 6-7 вер. От с-ца Никольского на берегу реки Пьяны и состоящее из 381 дес. 612 кв.саж. земли, в том числе 234 дес. 1200 кв.саж. пашни. Имение это оценено Госуд. Дворянским Банком в 35500 руб., но
Л.3об. г-жа Гусева уступает его крестьянам за 32000 руб.
Для покупки этой земли крестьяне обратились в Нижегородское отделение Крестьянского банка, которое объявило им, что оценка имения может быть произведена лишь в мае 1900г. В виду этого, г-жа Гусева предложила крестьянам уплатить к 1 января 1900 года в виде задатка 724 руб., взамен чего земля, впредь до заключения купчей, поступает в арендное пользование крестьян и уплаченные 724 руб. зачисляются как арендная плата, за которую крестьяне вправе засеять и снять в 1900 г. яровое поле и получить половину озимого сбора. Вместе с тем, в случае покупки имения крестьянами, они получат его очищенным от всяких платежей за 1-ю половину 1900 года.
Не имея этих денег, крестьяне обратились в Губ. Управу, которая, снисходя к их бедственному положению, признанному и губ. Зем. Собранием 33 оч. Сессии, постановила выдать им заимообразно 724 руб., с тем, чтобы потом представить этот вопрос на усмотрение Собрания. Деньги должны были быть выданы по представлении в Управу сельского приговора, коим крестьяне с.Никольского обязуются за круговой порукой уплатить эти деньги не позже 11 ноября 1900г., причем, если до
Л.4 истечения этого срока, в случае покупки земли г-жт Гусевой через Крестьянский Банк, Губернское Собрание назначит крестьянам пособие на переселение, то выданные 724 руб. будут удержаны из означенного пособия. Приговор должен быть засвидетельствован Земским начальником.
Земский начальник 5-го участка отказался, однако, засвидетельствовать означенный приговор, а объяснение причин представил лишь через 1,5 месяца, по настоянию Управы и требованию Губ. Присутствия. Земский начальник нашел покупку земли обременительной для крестьян, так как в случае покупки им придется платить в Банк 1760руб. процентов, и 300 руб., всяких сборов, всего 2060руб.
Кроме того, он указывает на плохое качество почвы в покупаемом имении и на чрезполосицу, которая будет представлять затруднение в пастбище. Крестьяне, однако, уверяют, что, за исключением 12 дес., которые они предполагают отвести под усадьбы, почва в имении черноземная (на карте Докучаева с.Паново-Леонтьево лежит на границе аллювиальных почв и долинного чернозема). Что же касается пастбища, то теперь именно они не имеют выгона, но с приобретением имения г-жи Гусевой они вошли бы в соглашение с 3 Пановским обществом, с наделом которого граничит это имение и которое тоже заинтересовано в устройстве пастбища.
Л.4об. При проверке приговора о покупке земли, произведенной г. Земским начальником 24 декабря 1899г., присутствовало всего 39 домохозяев, из которых 18 высказались за покупку земли и 21 против, о чем он и составил акт. (Нужно заметить, что оба предыдущих приговора о покупке земли состоялись по единогласному решению 55 домохозяев, из числа 61, имеющих право голоса). В конце концов по новому сельскому приговору, состоявшемуся 31 декабря 1899г., крестьяне решили обратиться к Губ. Зем. Собранию с ходатайством об устройстве в с.Никольском водопровода из р.Пьяны, или артезианского колодца, каковой приговор г. Земский начальник и препроводил в Губ. Управу вместе с прошением уполномоченного Андрея Васильева.
Губернская управа, рассмотрев обстоятельства дела, не могла не прийти к заключению, что если бы даже удалось устроить в с.Никольском водопровод или артезианский колодец, несмотря на чрезвычайную дороговизну этих сооружений, то все же крестьянам пришлось бы на свой счет содержать дорого стоящие приспособления, вроде двигателей и т.п., что легло бы на них еще более тяжелым бременем, чем уплата процентов Крест. Банку. Кроме того, такие сложные сооружения, как водо-
Л.5 провод или артезианский колодец, требуют постоянного ухода, наблюдения и надзора, что едва ли будет удовлетворительно выполняться крестьянами с.Никольского. В частности для Земства дело не ограничилось бы единовременным пособием, хотя бы и в значительном размере, а требовало бы все новых и новых ассигнований. Имея в виду все эти соображения, нельзя не признать, что для крестьян с-ца Никольского по-прежнему остается один исход – переселиться на новое место. По их словам, если Земское собрание разрешит выдать им по 45 руб на двор в виде пособия на переселение и, кроме того, 3200 рублей, требуемые Крестьянским Банком в виде доплаты к ссуде, то они наверное в состоянии будут выполнить свои обязательства по отношению к Банку, казне и земству (земские сборы). Вследствие этого, уполномоченные общества Андрей Васильев и Гаврила Карюхин 25 января с/г обратились в Губ. Управу с просьбой ходатайствовать перед Губ.Собранием о назначении им пособия в размере 7000 рублей.
Губ. Управа, с своей стороны, полагает, что необходимо прийти на помощь крестьянам с.Никольского, которому грозит полное истребление в
Л.5об. случае пожара, не говоря уже о других сложностях, с которыми связано отсутствие годной для питья воды.
Из всего изложенного видно, что только переселение на новое место путем покупки земли при содействии Крестьянского Банка даст им возможность выйти из крайне затруднительного положения, и потому Губ. Управа полагала бы удовлетворить ходатайство крестьян с-ца Никольского о назначении им пособия на переселение в размере 7000 рублей.
С подлинным верно.
Председатель Губ. Земской Управы

Л.6 ВЫПИСКА
Из журнала 35 очередного Нижегородского Губернского Земского Собрания, заседания 9 февраля 1900 года.
Выслушав доклад Нижегородской Губернской Земской Управы по ходатайству крестьян сельца Никольского, Сергачского уезда, относительно назначения им пособия на переселение, Собрание постановило: принять доклад Управы и на случай приобретения крестьянами имения г-жи Гусевой ассигновать обществу с.Никольского пособие на переселение в размере 7000 рублей из страхового капитала безвозвратно.

Л.7 Журнал Нижегородского губернского по земским и городским делам Присутствия
Заседание 2 марта 1900 года
Под председательством г. Губернатора П.Ф. Унтербергера
В собрании:
Губернского Предводителя Дворянства
Вице-Губернатора
Управляющего Казенною Палатою
Прокурора Окружного Суда
Председателя Губернской Земской Управы
Городского Головы
Управляющего Контрольною Палатою
Члена от Губернского Земского Собрания
Члена Городской Думы
Начальника судоходной дистанции
Когда исполнено: В Нижегородскую Губернскую Земскую Управу 6 июля 1900г. № 405
Г. Губернатор, на основании ст.88 Положения о земск. учрежд., передал на рассмотрение Губернского по земским и городским делам Присутствия, в копии, доклад Губернской Земской Управы, по ходатайству крестьян сельца Никольского, Сергачского уезда, относительно назначения им пособия на переселение и, в выписке, постановление Земского Собрания об ассигновании на переселение обществу 7000 рублей из запасного страхового капитала безвозвратно. Из доклада Губернской Земской Управы 35 очередному Губернскому Земскому Собранию (доклад прилагается), между прочим усматривается, что сельцо Никольское, в котором насчитывается до 70 дворов и 427 душ обоего пола, страдает полным отсутствием источников для воды и крестьянам с.Никольского остается единственный исход переселиться на новое место. В виду этого крестьяне задумали купить чрез крестьянский Банк у соседней землевладелицы г. Гусевой, имение ее, лежащее в 6-7 верстах от сельца Никольского на берегу реки Пьяны за 32 тысячи рублей и
Л.7об. в настоящее время обратились с ходатайством о выдаче им по 45 руб. на двор, в виде пособия на переселение и, кроме того, 3200 руб., требуемых крестьянским Банком в виде доплаты к ссуде. Губернская Земская Управа, разделяя ходатайство крестьян сельца Никольского, доложила Губернскому Земскому Собранию, что она полагала бы таковое удовлетворить, назначив им пособие на переселение в размере 7000 руб. Выслушав доклад Губернской Земской Управы по ходатайству крестьян сельца Никольского о пособии на переселение, Губернское Земское Собрание постановило: доклад Управы принять и на случай приобретения крестьянами имения г-жи Гусевой ассигновать обществу с.Никольского пособие на переселение в размере 7000 рублей из страхового капитала безвозвратно. Присутствующий в заседании Председатель Губернской Земской Управы В.В. Хвощинский объяснил, что переселение крестьян сельца Никольского, в виду положительного в нем отсутствия воды, является единственной мерой предосторожности от пожаров. Принимая во внимание объяснение В.В. Хвощинского, а также и то, что ст.38-ю правил о взаимном земском страховании от огня Губернским Земским Собраниям тех губерний, в которых запасный страховой капитал достиг размера, равняющегося общей сумме годовых издержек по страхованию по средней сложности предшествующего пятилетия (в Нижегородской губернии запасный страховой капитал далеко превысил этот размер), предоставляется образовавшиеся сверх того остатки от страхового сбора употреблять на меры предупреждения и пресечения пожаров в селениях по ближайшему усмотрению самих собраний, Губернское Присутствие определило: постановление 35 очередного Нижегородского Губернского Земского Собрания, 9 февраля 1900 года, об ассигновании обществу с.Никольского безвозвратного пособия из страхового капитала, в размере 7000 рублей, на переселение считать состоявшимся без нарушения закона, о чем сообщить Нижегородской Губернской Земской Управе.

РГИА ф.592, оп.20, д.1120 Крестьянский Поземельный Банк
Дело о ссуде Никольскому сельскому обществу на покупку земли у княгининских купцов Василия и Федора Ивановичей Карповых в Сергачском уезде.
Л.2 Постановление Нижегородского Отделения Крестьянского Поземельного Банка
Сентября 16 дня 1900 года №379
Присутствовали:
Управляющий отделением А.Н. Теплов
Члены: А.В. Громов И.В. Штевен
Бухгалтер А.Е. Богданович

Нижегородское Отделение Крестьянского Поземельного Банка рассматривало дело о ссуде, просимой Никольским сельским обществом для покупки у Княгининских купцов Василия и Федора Ивановичей Карповых земли, состоящей в Нижегородской губернии, Сергачском уезде, Юрьевской волости, участка при дачах сельца Воронцова, с.Балабанова и деревни Березники.

Состав общества и его экономическое положение представляется в следующем виде:
Из каких деревень общество: Из сельца Никольского Юрьевской волости сергачского уезда
Общее число домохозяйств: 74
Общее число душ мужского пола: 223
Общее количество надельной земли: Всего - 377 дес.; на душу – 1 дес. 1657 саж.
Количество собственной земли: 42 дес.
Средний вывод количества всей земли на душу мужского пола: 1д. 2235с.
Общее количество имеющегося скота: лошадей – 74, рогатого – 75, мелкого – 224
Л.2 об. Занятия покупщиков кроме земледелия: Кроме земледелия ничем не занимаются.
Если покупщики переселяются на покупаемую землю, то в каком положении их переселение: Покупщики на покупаемую землю переселяются, но построек еще не возводили.

Л.3 Изложение условий сделки:
1900г. июня 6 дня. Уполномоченный Никольского сельского общества крестьянин Андрей Иванович Васильев, действующий на основании приговора сельского схода названного общества от 4 июня 1900 года, в книге приговоров за №6, заключили с купцами г.Княгинина братьями Василием и Федором Ивановичами Карповыми проект условия, по которому покупают у них в собственность всего общества 446 дес. 740 саж. земли, в том числе удобной 407 дес., 332 саж. и неудобной 39 дес. 408 саж. за сумму 35000 рублей. В счет этой суммы испрашивается ссуда Крестьянского поземельного Банка в размере 30000 руб., сроком на 55,5 лет.
Остальные же 5000 руб. составляют доплату покупщиков, которую они обязались уплатить продавцам при написании купчей крепости.
Вместе с землею поступает в продажу и растущий на ней лес и постройки.
Кроме сего, в проекте условия оговорено еще следующее:
Продается земля с тем, чтобы перевести на общество лежащий долг на участке Московского земельного Банка 30000 рублей с процентами, а 5000 р. получить Карповыми при написании купчей крепости, по которой все расходы должны быть на счет уполномоченного Общества, если же почему-либо уполномоченный Общества не будет исправен к совершению купчей и уплате 5000р. до 1 сентября 1900г., то считать запродажу уничтоженной. Если же состоится продажа, то Карповы оставляют за собой весь засеянный озимый и яровой хлеба, траву нынешнего урожая и пастбище скота, пользоваться хутором, скотным двором и амбарами в продолжении всей зимы до 1 мая 1901г. Озимое поле к урожаю будущего 1901 года находится в испольной обработке, на засев которого семена выдадутся Карповыми, а право испольной обработки предается уполномоченному Общества, а по урожае в 1901 году уполномоченный Общества и испольщики должны возвратить Карповым полностью красным зерном. В пользование продавцов приготовленные дрова 44 ?? и 35 костров сучков.
Проект условия подписан обеими сторонами и посвидетельствован Земским Начальником 5-го участка Сергачского уезда 1900г. июня 24 дня.
Примечание: При заторгованной покупной цене приходится на десятину удобной земли по 86 руб., а при просимой ссуде по 73р. 70к.

ЦАНО ф.55 оп.209-2, д.72 Дело Управления земледелия и Государственных имуществ Нижегородской губернии 1904г.
О разрешении продажи дровяного леса из лесной дачи, купленной крестьянами сельца Никольского, Юрьевской волости, Сергачского уезда, при помощи Крестьянского Поземельного Банка у капцов Карповых
Началось 01.03.1904
Кончилось 14.03.1915

Л.3 Копия
1903 года декабря 28 дня мы, нижеподписавшиеся Нижегородской губернии, Сергачского уезда, Юрьевской волости, сельца Никольского крестьяне, из числа 74 по покупке имения домохозяев, имеющих право голоса 56 человек, быв в собрании сельского схода в присутствии сельского старосты Рябинкина; где составили сей приговор на ходатайство пред Нижегородским Отделением Крестьянского Поземельного Банка и Нижегородским Лесохранительным Комитетом.
Общество крестьян сельца Никольского купило в 1900 году имение у купцов Карповых в собственность всего общества с помощью Губернской Земской Управы и с содействием Крестьянского Поземельного Банка; из которого и получили в ссуду под залог этого имения 30000 руб. Имение состоит из земли, леса и лугов, а всего в количестве 446 дес. 740 саж., на каковой участок общество и переселилось в числе 74 домов; в означенном участке имеется лесу, значущегося по частнохозяйственному плану вырубленного 34 дес. 2343 саж., но вырубка произведена бывшими владельцами карповыми около 20 лет тому назад, дровяного крупного 28 дес. 1476 саж., мелкого 5 дес. 1000 саж., кустарнику чистого 11 дес. 1943 саж., по болотам 15 дес. 1430 саж., а всего лесу 96 дес. 992 саж. И общество находит более выгодным продать из всего количества лесу вышеозначенный дровяной крупный 28 дес. 1476 саж.
Вследствии чего постановили: ходатайствовать пред Отделением Крестьянского Поземельного Банка и Нижегородским Лесохранительным комитетом не найдется ли возможным разре-
Л.3 об. шить общетсву продать единовременно означенную часть леса 28 дес. 1476 саж., с тем, что мы вырученные деньги обязуемся внести в Нижегородское отделение Крестьянского Поземельного Банка в уплату досрочного погашения долга по ссуде №49084-й. На представление сего приговора уполномачиваем однообщественника нашего крестьянина Андрея Иванова Васильева. В чем и подписуемся, грамотные Иван Емелин, Константин Ларин, Григорий Фролов, Григорий Митин и Михаил Сорокин, неграмотные Степан Востроконов, Андрей Востроконов, Тимофей Уваров, Михаил Степашин, Тихон Митин, Егор Мишин, Григорий Степашин, Николай Ларин, Ларион Чуркин, Михаил Чуркин, Алексей Сорокин, Николай Митин, Степан Уваров, Николай Уваров, Николай Васильев, Никифор Васильев, Антон Степашин, Иван Куранов, Александр Востроконов, Андрей Митин, Яков Уваров, Михаил Васильев, Семен Васильев, Михаил Егоров, Михаил Абрамов, Николай Карюхин, Павел Бузин, Иван Степашин, Антон Востроконов, Филипп Чуркин, Сергей Чуркин, Василий Фролов, Михаил Куранов, Василий Куранов, Петр Фролов, Петр Мишин, Григорий Семенов, Степан Фролов, Дмитрий Фролов, Петр Сорокин, Митрофан Чуркин, Игнатий Васильев, Гаврила Карюхин, Анфим Никаноров, Василий Мишин, Иван Мишин, Федор Платкин, Николай Фролов и Василий Благочиннов. А вместо вышеозначенных крестьян неграмот-
Л.4 ных по их личной просьбе и за себя расписался Василий Митин и подписано рукою сельского старосты Рябинкина.
С подлинным верно сельский староста Рябинкин.
1904 года февраля 4 дня настоящий приговор составлен с согласия поименованных в нем лиц в том и удостоверяю
Юрьевский волостной старшина Мухин.

Л.9 Нижегородский лесоохранительный комитет
3 июня 1904г.
№224
Юрьевскому волостному правлению Сергачского уезда.-
Лесоохранительный комитет поручает Волостному Правлению объявить уполномоченну от общества крестьян сельца Никольского, Юрьевской волости Андрею Иванову Васильеву, чтобы он, кроме представленных денег, представил еще в Комитет обязательство доставить составителю плана хозяйства на их общественную дачу, квартиру, потребное число рабочих, а также по требованию Комитета прогонные и суточные деньги от места жительства составителя плана хозяйства до дачи его доверителей и обратно, и тогда Комитет командирует
Л.9об. Лесного чина для составления сказанного плана хозяйства.
За начальника Управления помощник.

Л.18 №465 2 сентября 1904г.
В Нижегородский Лесоохранительный Комитет
Съемщика лесного ведомства Карпова
РАПОРТ
Имею честь представить в Нижегородский Лесоохранительный Комитет план хозяйства в трех экземплярах на лесную дачу крестьян деревни Никольских Выселок, Юрьевской волости, Сергачского уезда, и объяснить, что расходов мною по настоящей командировке произведено: от Нижнего Новгорода по Ромодановской железной дороге до ст. «Лукоянов» 173 версты – по 5 коп. с версты = 5.173 = 8р.65 к., от ст. «Лукоянов» на лошадях до дачи 52 версты – по 6 коп. с версты = 6.52 = 3р.12к. Итого от Нижнего Новгорода до дачи следует 11руб.77к., и обратно из дачи до Нижнего Новгорода 11р.77к., и суточных за 3-е суток по 1р.50к. = 4р.50к., а всего 28 руб. 04 коп.
Съемщик лесного ведомства Карпов.
Сентября 2 дня 1904г. №4 Здесь же подсчет карандашом: Сут. За 3 суток – 4р.50к., прогон 23-54, работа 46,17. Итого 74р.23к.

Л.18об. Сентября 1904г. Юрьевскому Волостному Правлению, Сергачского уезда
Лесоохранительный Комитет предлагает Волостному Правлению, в дополнение к предъявленным под квитанцию Ниж. Казначейства от 2 июня сего года за №2684 – 57р.97к., взыскать с уполномоченного Никольского сельского общества Андрея Васильева еще 16р.25к., недостающие за составление плана хозяйства и по взыскании прислать в Лесоохр. Комитет.

Л.19 АКТ
1904 года августа 18 дня я, нижеподписавшийся, на основании параграфа 13 инструкции от 20 июня 1903 года, осмотрев лесную дачу, принадлежащую обществу крестьян деревни Никольские выселки Юрьевской волости Сергачского уезда Нижегородской губернии, обсудил совместно с уполномоченным общества Андреем Ивановым Васильевым, крестьянином той же деревни, порядок производства работ в даче и главные основания плана хозяйства.
На основании состоявшегося совещания составлен нижеследующий акт: 1. Ввиду отсутствия плана на указанную лесную дачу, произвести вновь съемку окружной границы. 2. Выдилы контуров, как лесонасаждений, а равно и прогалин производить рекогносцировочно. 3. Вследствие однообразности насаждения визирных линий в даче не прогонять. 4. Установить в даче для всех произрастающих пород одно лесосечное хозяйство со сплошными рубками при обороте рубки 40 лет, ширину лесосеки принять произвольную, как окажется удобным. Лесосеки отвести на 10 лет, указав на плане и в натуре ежегодную лесосеку в отдельности. 5, Лесовозобновление предположить естественное от семян и поросли, что касается имеющихся в даче небольших полян, то они предположены лесовладельцами естественному облесению.
Сей акт подписали:
Исполнитель работ Межевщик Карпов
Уполномоченный от общ. Крестьян деревни Никольских выселок Андрей Иванов Васильев.

Л.20 АКТ
1904 года августа 27 дня на основании параграфа 16 инструкции от 20 июня 1903 года составлен акт о том, что к работам по составлению плана хозяйства на лесную дачу, владения крестьян деревни Никольских выселок, Юрьевской волости, Сергачского уезда, Нижегородской губернии, приступлено было 18 августа, а закончены работы в лесу 27 августа. Никаких возражений со стороны уполномоченного общества кр. дер. Никольских выселок против предложения устройства дачи не было. В чем и подписуемся:
Исполнитель работ Межевщик Карпов
Уполномоченный от общ. Крестьян деревни Никольских выселок Андрей Иванов Васильев.

Л.21 ПЛАН ХОЗЯЙСТВА
Лесовладелец: крестьяне деревни Никольских выселок
Губерния Нижегородская
Уезд Сергачский
Волость Юрьевская
Имение –
Ближайшее селение дер. Никольские выселки в 2в.
Почтовая ст. Гагино в 14 верстах
Железнодорожная станция Лукояново в 52 в.
Название леса -

Насаждений дуба с незначительной примесью липы и ивы: спелых - 32,5 дес. Средневозрастных - 0, молодых - 0. Всего: 32,5 дес.

Насаждений дуба с примесью 2/10 липы и единичной ивы:спелых - 5,0 дес.Средневозрастных - 0, молодых - 0. Всего: 5,0 дес. Оборот рубки - 40 лет. Количество ежегодной рубки - 2,1 дес.

Насаждений дуба с примесью 2/10 клена, 2/10 липы, с единичными ильмами и группами липы. Спелых - 0. Средневозрастных - 47,3 дес. Молодых - 0. Всего: 47.3 дес.
Итого: Спелых - 37,5 дес. Средневозрастных - 47.3 дес. Молодых - 84.8 дес. Количество ежегодной рубки - 2,1 дес.

Л.21об. ОБЪЯСНЕНИЕ:
а) Предполагаемый порядок рубок лесосечный: ширина лесосек принята произвольной, в зависимости от условий контура дачи. Лесосеки отведены в восточной части дачи, от ее восточной границы, на 10 лет, и ограничена в натуре визирами и затесами по обе стороны таковых, и столбами с соответствующими надписями на каждый год.
б) Отступлений от условленных правилами оборотов рубки, а равно и от нормального размера ежегодной рубки – не предположено.
в) Для обеспечения лесовозобновления на вырубках предположено оставить имеющийся подрост.
г) Для успешного роста насаждений предположено освободить средневозрастное насаждение от имеющегося густого подлеска орешника, присутствие которого в таком значительном количестве сделало средневозрастное насаждение угнетенным. И в видах тех же соображений производить прореживания в средневозрастных насаждениях. На вырубаемых лесосеках ни в каком виде не производить пастьбу скота до достижения возраста, в котором таковая не может производить ущерба росту молодым деревьям. Предположено оставить оставить подрост на вырубаемых лесосеках.
д) Предположено вырубить единовременно 1-е пятилетие с соблюдением параграфа 10 правил от 20 июня 1903 года.
Исполнитель работ Съемщик Лесного ведомства И. Карпов
Уполномоченный от общ. Крестьян деревни Никольских выселок Андрей Иванов Васильев.

Л.22 Резолюция Нижегородского Лесоохранительного Комитета.-
Журналом Лесоохранительного комитета, состоявшимся 4 сентября сего года, постановлено: упрощенный план хозяйства на лесную дачу лесовладельцев-крестьян дер.Никольских выселок, Сергачского уезда, со всеми, указанными в нем предположениями, утвердить. Сентября 16 дня 1904 года.

Выкладываю документ, в котором, видимо, первый раз официально упомянут Никольский выселок.

Это Дело о введении во владение имением в с.Паново Леонтьево (но речь именно о Никольском выселке) Ивана Яковлевича Каратаева, которое он купил у Владимира Ивановича Хохлова.

ЦАНО ф.161, оп.109, д.3913
Дело Сергачского уездного суда по указу Нижегородской гражданской палаты о вводе во владение имением штабс-капитана Ивана Яковлева Каратаева, состоящее в селе Панове
Начато 14.12.1849 кончено 05.04.1850

Л.10 копия купчей

Лета 1849 октября в 21 день, из дворян коллежский регистратор Владимир Иванов сын Хохлов, продал я потомственному дворянину, Семеновскому уездному предводителю дворянства, кавалерии штабс-капитану Ивану Яковлевичу Каратаеву, с позволения Императорского воспитательного дома Московского опекунского совета, собственное свое недвижимое имение, доставшееся мне по наследству после покойной родной сестры моей, из дворян девицы Варвары Ивановны Хохловой, и по разделу с братьями моими поручиками Акинфом и Александром Ивановичами Хохловыми, утвержденному Тамбовской губернии Спасским уездным судом в 1848 году, состоящее в Нижегородской губернии, Сергачского уезда в селе Панове Леонтьево тож, что ныне, по размежеванию, выселок под названием сельцо Никольское, из числа ревизских мужеска полу дворовых людей и крестьян по 8 ревизии 133, за исключением: во 1-х, отпущенных на волю (л10об.) дворовых людей прежнею владелицей Жуковой: Павла Максимова с женой и рожденными после ревизии детьми; и мною с означенными братьями: вдова Авдотья с сыновьями Яковом, Иваном, Сергеем, дочерьми Евгенией и Алимпиадой; Николая Андреева с женой и сыном Андреем, дочерьми Матреною, Надеждою и Настасьею; Александра Максимова с женою и девки Аграфены Максимовой, со всеми рожденными от оных семейств после ревизии обоего пола детьми, и по неимению в настоящее время более за собою недвижимого населенного имения, к которому бы можно было их причислить, из платежа податей и повинностей, и для того ныне представил в Нижегородскую гражданскую палату за каждую душу по 72 рубли.
Во 2-х, непоступающих в сию продажу дворовых людей Дмитрия Власова с женою Федосьей и сыном Павлом, Ардалиона Алексеева с женой Татьяной, Никиты Иванова с женой Авдотьей и дочерьми Клеопатрою и Маврою, Ивана Яковлева с женою Верою и сыновьями Егором, Григорьем, Федором, Никанором и Васильем, Афанасья Степанова (л.11) с женою Еленою и сыновьями: 1. Петром с женою Пелагеей, 2. Гаврилом и 3. Михайлом с дочерьми Дарьей и Домной, Максима Васильева с женой и дочерью Варварой и Алексея Емельянова с женою Авдотьей, со всеми вновь рожденными после ревизии обоего пола детьми, без раздробления семейств, проданных мною по купчей, совершенной сего ж числа в той же гражданской палате из дворян девице Екатерине Акинфиевне Жуковой, с перечислением для платежа податей и повинностей к населенному ее имению, состоящему Саратовской губернии Сердобского уезда в деревне Акинфовке, что на Поповом враге.
Остальных за тем дворовых людей и крестьян мужеска полу, числющихся по 8 ревизии 110 душ, с женами их, вдовами, девками, убылыми и рожденными после ревизии обоего пола детьми, и со всеми их семействами, без раздробления оных, кроме вдов и девок, выданных замуж по распоряжению моему и прежних владельцев до продажи сей, с их крестьянским разного рода жилым и нежилым строением, магазейным амбаром, с господским флигелем, амбарами и строением ( л.11об.) питейного дома, скотом крупным и мелким, и птицею, и со всем их крестьянским разного рода имуществом, с ржаным и яровым крестьянским и господским хлебом, молоченым и не молоченым, и на 1850 год посеянным, с пашенною и не пашенною, селидьбенною, усадебною, огородною и гуменною землею, лесом и сенными покосами, отдельными лугами, находящимися на плане, в количестве 23 десятин 150 кв. сажен, и со всеми угодьями, а всего отмежеванной из дач села Панова Леонтьева по специальным планам к одним местам удобной и неудобной земли с угодьями и вышеписанными отдельными лугами - 590 десятин 818 кв. саженей, и, сверх того, Сергачского ж уезда не вошедшею в залог Опекунского совета пустошью под названием Погарки Полянка тож, находящуюся в общем владении с малолетними родными племянниками моими Ходневыми, особняком в двух местах, всего, причитающегося на мою (л.12) часть 126 десятинами 1731 саженью, что и составит всей вообще удобной и неудобной земли с разными угодьями, поступающей в продажу с крестьянами- 717 десятин 149 сажень, словом сказать, не оставя за собой как в сельце Никольском, так и пустоши Погарки Полянка тож и отхожих сенных лугах ничего, то есть ни одной сажени, а все без остатка, чем владею я, Хохлов, и что следовать будет впредь по крепостям, хотя бы оказались сверх означенного количества пример земли, но недостаток должен быть не более как до 30 десятин, который ему, Каратаеву, на мне, Хохлове, не искать более означенных 30 десятин, то я, Хохлов, обязан ему, Каратаеву, внести за каждую недостающую десятину по 30 рублей серебром.
Заложенное в Опекунском совете по обязательству, данному мною и означенными братьями моими, Акинфом и Александром Хохловыми, 1848 года февраля 12 дня (л.12об.) на 37 лет в 8610 рублей серебром, под залог 123 душ, с переводом на него, покупщика, г. Каратаева, за уплатами остального, на 110 душ причитающегося, долга, капитала 7623 рублей и процентов на оный 254 рублей, 10 копеек, равно и иных обязанностей, в рассуждении исправного платежа капитала и процентов.
А взял я, Хохлов, у него, Каратаева, за то проданное ему имение, денег российскою серебряною монетою 21000 рублей, полагая в это число и долг Опекунского совета, принятый им к платежу на себя, с тем, чтобы пошлины по сей купчей и за гербовую бумагу платить ему, покупщику, к которому так же должны перейти и долговые рекрутские доли, сколько их по исчислению Казенной палаты на 110 душ причтется.
Напред же сей купчей оное мое недвижимое имение никому другому не продано, кроме Московского опекунского совета ни где не заложено, ни у кого ни в каких крепостях не укреплено, и ни за что не отписано, а если кто в оное (л.13) почему либо будет вступаться, то мне, продавцу, и наследникам моим его, покупщика, и наследников его от тех вступщиков очищать по законам, и убытка никакого не доставить. А написанием в сей купчей договорной цены без утайки, Свода законов тома 5 Устава о пошлинах, статьи 360 и тома 10, статьи 625, при сем объявлены.
К подлинной купчей вместо из дворян коллежского регистратора Владимира Ивановича Хохлова, что он означенное свое имение продал и деньги серебром 21000 рублей, полагая в том числе и долг Московского опекунского совета, взял, в том, по данной от него доверенности, засвидетельствованной сего года сентября 30 дня, Тамбовской губернии в Спасском уездном суде, уволенный от службы брат его родной поручик Александр Иванов сын Хохлов руку приложил.
У подлинной купчей свидетелями были и руки приложили:
Коллежский асессор Степан Александров сын Троицкий, из дворян Сенатский регистратор Иван Иванов сын Евский, (л.13об.) коллежский асессор и кавалер Иван Алексеев Иванов, надворный советник и кавалер Федор Герасимов сын Тебакин, подпоручик Андрей Михайлов Беклемишев и титулярный советник Яков Иванов сын Пятов.
Подлинную купчую писал Нижегородской гражданской палаты крепостной писец Петр Уколов. Написать позволено. Совершить по законам. Секретарь Выгоцкий.
1849 года октября в 21 день подлинная купчая крепость писана в Нижнем Новгороде палаты Гражданского суда у крепостных дел, и в книги записана. Пошлин 4% 840 р с акта 3, и на припечатание в сенатских объявлениях в 6, всего 849 рублей 6 копеек серебром принял товарищ надсмотрщик Алексей Пельский

РГИА
Шифр
Ф. 1344 Оп. 5 Д. 2208
Заголовок
Второй (крестьянский) департамент Сената. Об освобождении крестьянина села Панова-Леонтьева Юрьевской волости М. Соловьева от наказания розгами за избиение своей снохи крестьянки Е. Соловьевой. Нижегородская губерния, Сергачский уезд
Крайние даты
05 ноября 1884 г. - 13 ноября 1884 г.

Хочу выложить еще одно дело, в котором речь идет о пожаре в с.Никольском, произошедшем 16 мая 1917г.
Для меня, лично, в этом деле интересно то, что в нем фигурируют ДВА! моих пра(3) деда сразу)) Григорий Акинфиевич Степашин и Егор Афанасьевич Мишин.
Ну и еще интересно то, что мои погорельцы счастливым образом успели получить страховую выплату, и, соответственно, отстроится заново, буквально накануне революции! Еще пара недель, и страховая система, выстроенная в РИ, пошла прахом.

Пару страниц дам в перепечатке, так как там почерк сложный, а страховые бумаги дам в фото.

ЦАНО ф.42, оп.3, д.1033 Дело Нижегородской губернской земской управы
О выдаче страхового вознаграждения двум погорельцам
О пожаре, бывшем 16 мая 1917г. в с. Никольском Юрьевской волости Сергачского уезда
Началось 12 июня 1917г. Окончилось 2 октября 1917г.

Л.6 Из Нижегородской губернской земской управы
Июня 23 дня 1917 года за №2849
В Сергачское уездное полицейское управление
Из документов об освидетельствовании последствий пожара, бывшего 16 мая 1917 года в с.Никольском Юрьевской волости, между прочим видно, что пожар этот произошел от шалости детей.
Вследствие сего Губернская управа имеет честь просить Полицейское Управление уведомить ее, какое направление дано делу по обвинению крестьянина Егора Афанасьева Мишина в недосмотре за малолетними детьми.
Л.9 Временный судья 1-го уч. Сергачского уезда
8 октября 1917г. №204
В Нижегородскую губернскую земскую управу
В страховой отдел
Имею честь сообщить Управе, что дело о пожаре, бывшем в д.Никольской Юрьевской волости, в отношении крестьянина Егора Мишина, определением моим от 19 июля сего года, за необнаружением виновников, производством прекращено, причем оно может быть возобновлено, в случае обнаружения виновных, в те(л.9об.)чении 2-хлетнего срока со дня пожара.
Временный судья (подпись неразборчиво)

сельцо Никольское (приход села Паново-Леонтьево)

Материалы об истории и людях