сельцо Никольское (приход села Паново-Леонтьево)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

9 Ревизия, 1850г. Ревизская сказка с.Никольского

ВАЖНО! В данной РС фамилии крестьян не указаны, как и в оригинальном документе. Сориентироваться можно исходя из номеров семейств в 10РС.

ЦАНО, ф.60, оп.239а, д.1850

Ревизская сказка
1850г. июля 31 дня Нижегородской губернии Сергачского уезда сельца Никольского штабс-капитана Ивана Яковлевича Каратаева о состоящих мужеска и женска пола дворовых людях и крестьянах, доставших по купчей крепости из дворян от коллежского регистратора Владимира Иванова Хохлова 1849г. октября 21 дня, совершенной в Нижегородской палате Гражданского суда, которые души по 8-й ревизии состояли за девицей Екатериной Акинфиевной Жуковой по с.Паново-Леонтьево.

ЦАНО ф.66, оп.16б, д.2280
Л.1
Уставная грамота
Нижегородской губернии
Сергачского уезда
Сельца Никольского
Помещика Штабс Капитана и Кавалера
Ивана Яковлева сына Каратаева
Составлена 1862 года марта 29 дня
Поверена мировым посредником 1862 года мая 23 дня
Утверждена Сергачским мировым сходом 1862 года февраля 29 дня

Л.2 Мирский сельский приговор
1864 года августа 10 дня мы, нижеподписавшиеся Нижегородской губернии, Сергачского уезда, Юрьевской волости, общества сельца Никольского выселка временно-обязанные крестьяне:
Сельский староста Гаврила Кирев
Иван Кузьмин
Федор Николаев
Николай Никаноров
Федор Петров
Иван Григорьев
Петр Сергеев
Василий Степанов
Симеон Павлов
Федор Симеонов
Асаф Симеонов
Андрей Петров
Федор Никитин
Василий Абрамов
Трофим Дмитриев
Егор Михайлов
Лука Тимофеев
Симеон Тимофеев
Селиван Сергеев
Иван Осипов
Иван Андреев
Илья Афанасьев
Егор Николаев
Иван Григорьев
Данила Григорьев
Степан Дмитриев
Феодор Степанов
Иван Иванов
Егор Афанасьев
Косма Никитин
Влас Егоров
Иван Максимов
Василий Алексеев
Василий Иванов
Иван Николаев
Аким Андреянов
Всего 34 домохозяина, а душ 116, будучи мы, именованные, в собрании на мирском сельском сходе, на котором, выслушав предписание господина мирового посредника 2-го участка Болтина от 25 июня за №454, в котором объяснено: за окончанием срока, назначенного 155 статьей Местного положения на разверстку
Л.2об. выкупной суммы за усадебную оседлость и сколько приходится на долю каждого домохозяина, мы же, именованные, имели под собою усадебной оседлости по Уставной грамоте 18 десятин 300 сажен, означенную усадьбу мы разделили по душам по ревизской сказке, усадьба же причислена к 1-му разряду, за которую по Уставной грамоте повинность за пользование всею усадебною оседлостью крестьянского общества составляет в год 174 рубля, а выкупная сумма за всю усадебную оседлость 2900 рублей серебром, причитается же на каждую душу усадебной оседлости по 378 сажен с аршином, означенную усадьбу желаем выкупать по душам. В чем подписуемся. Приговор сей доверяем подписать нашего сельца Никольского выселка крестьянину Трофиму Дмитриеву. К сему приговору вместо вышепоимянованных крестьян неграмотных, по их личной просьбе, и за себя сельца Никольского выселка, г-на Каратаева крестьянин Трофим Дмитриев руку приложил.
Л.3 Подробная выписка Юрьевской волости Никольского общества г-на Каратаева временно-обязанным крестьянам с обозначением домохозяев, и сколько каждый имеет число душ, получает на оные усадебной оседлости, и платою за оную выкупной суммы.

А имянно/ Души/ Сколько на души саженей/ Сколько аршин/ Рублей/ Копеек
Иван Кузьмин /1/ 378/ 1/ 25/
Федор Никитин /4/ 1513/ 1/ 100
Кузьма Никитин /4/ 1513/ 1/ 100
Федот Петров /2/ 756/ 2/ 50
Иван Григорьев /2/ 756/ 2/ 50
Петр Сергеев /2/ 756/ 2/ 50
Иван Семенов /6/ 2270/ 0/ 150
Федор Семенов /6/ 2270/0/ 150
Василий Степанов/3/ 1135/0/ 75
Андрей Петров /4/ 1513/ 1/ 100
Федор Никитин /2/ 756/ 2/ 50
Асаф Семенов /3/ 1135/0/ 75
Василий Абрамов /2/ 756/ 2/ 50
Трофим Дмитриев/ 2/ 756/ 2/ 50
Егор Михайлов /2/ 756/ 2/ 50
Лука Тимофеев /4/ 1513/ 1/ 100
Симеон Тимофеев/9/ /3405/0/ 225
Селиван Сергеев /5/ /1891/ 2/ 125
Иван Осипов /2/ 756/ 2/ 50
Иван Андреев /2/ 756/ 2/ 50
Илья Афанасьев /5/ 1891/ 2/ 125
Егор Николаев /3/ 1135/0/ 75
Л.3об.
Иван Григорьев /4/ 1513/ 1/ 100
Степан Дмитриев /4/ 1513/ 1/ 100
Николай Федоров /6/ 2270/ 0/ 150
Иван Иванов /3/ 1135/0/ 75
Егор Афанасьев /2/ 756/ 2/ 50
Кузьма Никитин /4/ 1513/ 1/ 100
Влас Егоров /4/ 1513/ 1/ 100
Гаврил Киреев /6/ 2270/0/ 150
Иван Максимов /2/ 756/ 2/ 50
Аким Андреянов /1/ 378/ 1/ 25
Василий Алексеев/ 1/ 378/ 1/ 25
Данила Григорьев /4/ 1513/ 1/ 100

Л.4 30 сентября 1864гг.
Его высокоблагородию г-не Болтину Мировому посреднику 2-го участка Сергачского уезда.
Милостивый государь, Григорий Петрович. Наипочтеннейшее письмо ваше от 14 сентября 1864 года за №725, при котором Вы, на основании 155 статьи Местного положения, изволили препроводить ко мне приговор временно-обязанных мне крестьян сельца Никольского, составленный ими 10 августа 1864 года о разверстании между ними выкупной суммы в количестве 2900 рублей серебром, причитающейся по числу 116 душ, за поступившую к ним по Уставной грамоте усадебную оседлость, имею честь уведомить Вас, милостивый государь, что я на изложенную в этом приговоре крестьян
Л.4об. разверстку означенной суммы изъявляю совершенное свое согласие, причем имею честь возвратить к Вам и самый приговор Никольского общества, присланный при том письме вашем.
С истинным уважением и совершенной преданностию, имею честь быть Вам, Милостивый государь, покорнейшим слугою, Иван Каратаев.
22 сентября 1864 года, г.Горбатов
От помещика Сергачского уезда Штабс-капитана и Кавалера Ивана Яковлевича Каратаева.

Л.5 Уставная Грамота
Нижегородской губернии, Сергачского уезда, сельца Никольского Штабс-Капитана и Кавалера Ивана Яковлева сына Каратаева.
I. 1-е В селении значится по 10-й народной переписи мужеска полу душ:
Дворовых нет
Крестьян – 115
Из них отпущено после ревизии на волю не было.
2-е Из числа значащихся в крестьянах все подлежат наделению землею.
Сверх сего проживает в селении на своей усадьбе и изъявил желание остаться, записанный за мною же в Симбирской губернии, Курмышского уезда, деревни
Броновщины, а потому по душевому наделу причисляется одна душа.
3-е За тем, должны на основании Положения получить в пользование поземельный надел
116 ревизских мужеска полу душ.
II. 1-е Всей земли состояло в пользовании крестьян, до обнародования Положений о
Крестьянах, удобной в дачах:
а) сельца Никольского пашенной 52 десятины 268 саженей
л.5об. сенокосной 7 десятин 1400 саженей
б) пустоши урочище Старица поемных сенных покосов на реке Пьяне 20 десятин
Итого: 550 десятин 1668 саженей
2-е Кроме того, собственно под крестьянской усадебной оседлостью 18 десятин 300 саженей, и выгоном, состоящим в единственном пользовании крестьян 12 десятин 2200 саженей.
Всего: 581 десятина 1768 саженей.
Примечания:
а) В селении состоит господской усадьбы с яблонным садом 2 десятины 1300 саженей.
б) Означенное количество определено на основании копий с планов специально отмежеванных участков. Казенных планов от Правительства еще не выдано.
3-е Для местности, где находится селение, определен Местным Положением о поземельном устройстве крестьян высший размер душевого надела в 3 десятины 600 саженей, а по числу душ в селении высший размер надела на все
общество составляет 377 десятин.
4-е Так как крестьяне пользуются ныне землею в большем против высшего размера количестве, то им предоставляется в постоянное
л.6 пользование полное количество земли по разсчету высшего размера душевого надела – 377 десятин, в то число поступает усадебной 18 десятин 300 саженей, выгонной 12 десятин 2200 саженей, пойменной 318 десятин 900
саженей, сенокосной 27 десятин 1400 саженей, из дач сельца Никольского и пустоши урочища Старицы, а затем остальная земля сверх сего количества, бывшая в их пользовании в количестве 204 десятин 1768 саженей,
отрезывается из дачи сельца Никольского, примыкая к Господской усадьбе именно: начать по смежности села Воронцова с линии окружной межи N.O.50 10/2 мерою 198 саженей, отступя от правого столба 164, а от левого 34 сажени,
пройти линиями Z.O.39 10/4 мерою 562 сажени до отвершка оврага, тем отвершком половиною пруда и отвершком оврага до вершины и линией Z.W.64 30/4 мерою 862 сажени, до линии окружной межи по смежности пустоши
Дурнаго Усаду под ромбом N.W. 47 30/4 мерою 595 саженей от правого столба в 303, а от левого в 292 сажени, так чтоб в левой стороне по ходу сих линий, составился полный душевой надел крестьян, а в правой
отрезная за излишеством земля в непосредственное распоряжение владельца.
Примечание:
Определительное количество земли, хотя и написано в грамоте, но с частных копий, по неимению выданных от
л.6об. Правительства планов, за верность коих не принимаю ответственность, а сего года летом будут земли поверены, в натуре, тогда граница крестьянского душевого надела проведется в натуре.
III. 1-е Крестьянское население оставляется без переселения.
2-е Выгон предоставляется в исключительное пользование крестьян
3-е Водопои в селении, пруд разделяется пополам, а прочие водопои, какие есть на отведенной в пользование земле предоставляются в исключительное пользование крестьян.
4-е Пастбище крестьянского скота должно быть на земле, отведенной им в пользование.
5-е Крестьяне не имеют права ни входить, ни въезжать в господские леса.
6-е Крестьяне до издания Положения пользовались валежником из господских лесов, но по недостатку леса в малом количестве, на основании 49 статьи Местного Положения обязуюсь отпускать топливо и по Положению 42 статьи
Правил приведения в действие ценность изложена в особом Приложении
л.7 7-е Торговых площадей в селении не имеется.
IV. 1-е До издания Высочайше утвержденного Положения с крестьян собирался оброк 1500 рублей серебром в год.
2-е За предоставленную в постоянное пользование крестьянам землю, в количестве 3 десятины 600 саженей на душу причитается на основании Положения оброка с каждого душевого надела 9 рублей в год, а со всех 116 душ
наделов 1044 рубля серебром в год.
3-е Оброк крестьяне обязаны вносить в 2 срока по 522 рубля, а именно 1 июля и 1 января месяцев.
4-е Из числа душевого оброка относится на усадьбу 1 рубль 50 копеек, так как она причисляется к 1 разряду, вследствие чего повинность за пользование всею усадебной оседлостью крестьянского общества составляет в год 174
рубля, а выкупная сумма за всю оседлость 2900 рублей серебром.
Л.7об.5-е Владение крестьян землею есть общинное, а потому, за исправное отбывание повинностей ответствует круговою порукою все общество на основании Правил, установленных Местным положением.
Примечание:
Мирских капиталов не имеется. Казенный мирской запасный хлеб хранится в общественном магазине сельца Никольского, особых хлебных запасов не имеется.
Иван Яковлевич Каратаев руку приложил.

1862 года сентября 24 дня Сергачский уездный мировой суд по рассмотрении сей Уставной Грамоты, нашел её составленною правильно во всем, кроме отреза в пользу помещика земли, и потому утвердил, с тем, чтобы отрезка земли в пользу помещика в количестве 204 десятин 1768 саженей, была произведена в следующих местах: луг за рекой Пьяной, в отдельной пустоши, и пахотную землю, взяв начальным пунктом измерения устья оврагов, впадающих в овраг Никольский, а от него провести линию по оврагу Киржени, как буде следовать
Л.8 чтобы составилось излишнее количество земли, подлежащее отрезке, в чем и сделана эта надпись.
Председатель съезда Ахматов
Секретарь Воскресенский

Л.10 Приложение к уставной грамоте сельца Никольского.
На основании статьи 42 Правил приведения в действие Положений отпуск топлива определяют одной кубической саженью на двор, ценность каждой сажени 9 рублей серебром: вырубку и вывоз этих сырых дров надлежит производить им самим одновременно осенью из лесных моих отхожих пустошей в местах по моему указанию. И.Я. Каратаев

Л.12
1862 года мая 23 дня Мы, нижеподписавшиеся Нижегородской губернии, Сергачского уезда, Юрьевской волости, сельца Никольского выселка господина Каратаева временно-обязанные крестьяне: Козьма Кондратьев, Козьма Никаноров, Федор Петров, Иван Григорьев, Симеон Павлов, Андрей Петров, Василий Абрамов, Егор Михайлов, Лукоян Тимофеев, Иван Осипов, Иван Андреев, Илья Михайлов, Иван Григорьев, Данила Григорьев, Степан Дмитриев, Иван Иванов, Козьма Никитин, Гавриил Киреев и Иван Максимов, будучи на сельском сходе в присутствии Волостного старшины Емельяна Смыслова, с общего нашего согласия составили сей приговор в том, что избрали мы из среды себя для бытия при проверке Уставной грамоты шесть уполномоченных крестьян: сельского старосту Федора Симеонова, Силивана Сергеева, Федора Никитина, Асафа Семионова, Егора Николаева и Николая Федорова, и троих посторонних из имений д.Шумова господ Воронцовых Петра Дементьева, села Панова-Леонтьева господ Ушаковых Степана Михайлова и села Моисеевки господина Козлова Никиту Димитриева, в чем и удостоверяем сей приговор своим рукоприкладством, а за нашим безграмотством доверяем нашей же деревни временно-обязанному крестьянину Трофиму Дмитриеву. К сему приговору вместо вышепоимянованных неграмотных крестьян по их личной просьбе оной же деревни временно-обязанный крестьянин Трофим Дмитриев руку приложил.

1862 годя мая (не указано) дня Приговор сей в Юрьевское волостное правление к свидетельству явлен, который и в книгу сельских сходов подлинником под №12 записан.
Волостной старшина Емельян Смыслов.
Л.13 Что действительно Мирской приговор сей составлен по желанию упомянутых в нем крестьян, коих было на сходе не менее двух третей имеющих право голоса, в чем удостоверяю свою подпись с приложением печати. Исправляющий должность мирового посредника П.Топорнин.

Л.14 Протокол
1862 года мая 23 дня Исправляющий должность Мирового посредника 2 участка Сергачского уезда Петр Топорнин положил сего числа поверить Уставную грамоту по сельцу Никольскому господина Каратаева на месте, почему на основании 47 статьи Правила о порядке приведения в действие Положения о крестьянах, уведомил владельца, а равно и крестьян, прибыв на место для поверки грамоту, и, не застав владельца, ни его поверенного, а потому на основании той же 47 статьи приступил к поверке, по прочтении Уставной грамоты от слова до слова крестьян уполномоченным Федор Семенов, Силиван Сергеев, Федор Никитин, Асаф Семенов, Егор Николаев, Николай Федоров, и при чем были посторонние трое, имения д.Шумова господ Воронцовых Петр Дементьев, села Паново-Леонтьево господ Ушаковых Степан Михайлов и села Моисеевки господина Козлова Никита Дмитриев, сказали, что, хотя грамота написана правильно, но подписать мы её не желаем, потому что помещик уделяет нам землю худого качества, к тому еще мы от безводности страдаем, ибо пруд, имеющийся в нашей деревне, каждое лето высыхает к осени, и тем нас вынуждает воду покупать преимущественно в деревне Шумове, что и
Л.14об. владельцу самому известно, что и подтвердили вышеписанные посторонние. На заявленное же Приложение к уставной грамоте на основании 42 статьи Правил, по приведению в действие Положения о крестьянах, на отпуск топлива 1 кубической сажени на двор ценою за каждую сажень 9 рублей серебром, крестьяне за такую цене принять не согласились. При чем присовокупили, что назначенный в Уставной грамоте оброк по 9 рублей на каждую душу считают для себя по такому дурному качеству земли обременительным, почему на основании 53 статьи Правил, по приведению в действие Положения о крестьянах, составил сей протокол.
К сему протоколу по доверенности от уполномоченных и посторонних добросовестных за неумением их грамоте руку приложил крестьянин сельца Никольского Трофим Димитриев.
Я же, исправляющий должность Мирового посредника 2 участка Петр Топорнин, со своей стороны все, заявленное крестьянами сельца Никольского, подтвержденное посторонними добросовестными
Л.15 в сей протокол, нахожу незаконным, на том основании: крестьяне более уже 17 лет проживают на сем месте и никто еще из них от засухи не помер, землею же владеют более 100 лет, то сами виноваты, что землю запустили и привели в худое состояние. Оброк же помещику платили исправно в количестве 1500 рублей серебром, а теперь приходится платить 1044 рубля, значит менее на 456 рублей, что же касается несогласия пользоваться за такую плату дровами, какая положена владельцем в Приложении к Грамоте, то об этом не имею ничего сказать, а потому как Грамота составлена правильно, то полагаю её поверенной окончательно, а как в ней положена отрезка от прежде бывшего надела крестьянского, то и подлежит грамота на основании
Л.15об. статьи 66 Правил, по приведению в действие Положения о крестьянах, утверждению Мирового съезда, а также владельцем не доставлено, да к тому же сам владелец в Примечании говорит, что за верность количества не ручается, а крестьянами не оспаривалось.
Исправляющий должность Мирового посредника 2 участка Сергачского уезда Топорнин.
Л.16 Протокол
1862 года июня 12 дня Исправляющий должность Мирового посредника 2 участка Сергачского уезда, в дополнение к составленному протоколу от 23 мая, где не постановлено никакого решения об отпуске топлива крестьянам сельца Никольского, так как они не согласились платить владельцу назначенную им цену по 9 рублей за сажень дров, относился к господину Каратаеву с вопросом, не угодно ли ему получать плату с крестьян за дрова по ценам базарным, а именно 2 рубля 50 копеек за сажень толстых и по 75 копеек за сажень тонких дров, но владельцем согласия на то не изъявлено. Осмотрев лес, которого не более 80 десятин, и то мелкого, прихожу к такому заключению: в сельце Никольском состоят
Л.16об. 22 двора, и ежели отпускать по сажени на двор с платою по 75 копеек, то расстроится совершенно лесная дача и владелец понесет большой убыток.
Исправляющий должность Мирового посредника 2 участка Сергачского уезда Топорнин.

Л.17 1862 года августа 21 дня, мы, нижеподписавшиеся Нижегородской губернии, Сергачского уезда, Юрьевской волости, сельца Никольского выселка господина Каратаева сельского общества, состоящего из 33 домохозяев, временно-обязанные крестьяне: сельский староста Федор Семенов, помощник сельского старосты Асаф Семенов, рядовые: Иван Максимов, Гаврила Киреев, Влас Егоров, Михайла Сергеев, Иван Иванов, Федор Степанов, Степан Дмитриев, Данила Григорьев, Иван Григорьев, Егор Николаев, Илья Афанасьев, Иван Андреев, Иван Осипов, Селиван Сергеев, Семен Тимофеев, Лука Тимофеев, Егор Михайлов, Василий Абрамов, Федор Никитин, Андрей Петров, Василий Степанов, Иван Семенов, Петр Сергеев, Иван Григорьев, Федор Петров, Никита Никаноров, Федор Никитин и Козьма Кондратьев, будучи на сельском сходе по выслушании объявленного нам волостным старшиною предписания господина исправляющего должность Мирового посредника
Л.17об. от 19 августа за №391 о том, желаем ли мы за тот же самый оброк, который ныне платим господину Каратаеву, с удержанием за собою еще на 5 лет, считая с утверждения Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, предполагаемую по Уставной грамоте отрезку земли в количестве 204 десятин 1768 саженей, по коему имеем разсуждение:
Почему предположили, что мы оставшуюся землю в непосредственном владении владельца нашего господина Каратаева 204 десятины 1768 саженей принять за себя с нашеим наделом на 5 лет с платежом прежнего оброка без нижеобъясненных причин не согласны, а ежели благоугодно будет владельцу нашему уступить в пользование наше за рекой Пьяной на пустоше погорках пахотную землю и луга, дозволит пользоваться из заповедных его рощ топливом, для обгорожения усадеб кольями, хворостом, и на поправку наших крестьянских
Л.18. дворов строевым лесом в течение 5 этих лет, и освободит от прежнего оброка с каждого тягла по 5 рублей серебром, тогда принять будем на этот срок в пользование свое помянутую землю согласны. В чем подписуемся. А по безграмотству нашему доверяем приговор этот подписать односельскому с нами крестьянину Трофиму Дмитриеву. Трофим Дмитриев руку приложил.
1862 года августа 21 дня Приговор сей в Юрьевском волостном правлении явлен и в книгу для записки приговоров подлинником под №29 записан, в чем волостное правление свидетельствует подписом и приложением волостной печати.
Волостной старшина Емельян Смыслов.
Л.20 Протокол
1862 года сентября 28 дня Исправляющий должность Мирового посредника 2 участка Сергачского уезда, по прибытии Юрьевской волости в сельцо Никольское прочитал Уставную грамоту, утвержденную Сергачским Мировым съездом, на то имение на полном сходе крестьян, в присутствии посторонних добросовестных из имений господ Воронцовых деревни Шумовой Петра Дементьева, села Паново-Леонтьево господина Ходнева Гаврилы Федорова и господина Козлова села Моисеевки Михаила Карпова, и ввёл Грамоту в действие, один экземпляр с Уставной грамоты препроводили к владельцу Штабс-Капитану
Л.20об. Каратаеву, другой выдан крестьянам.
Исправляющий должность Мирового посредника 2 участка Сергачского уезда Топорнин руку приложил.
Вместо добросовестных деревни Шумовой Петр Дементьев руку приложил.

ЦАНО ф.64 оп.9-2 д.2346 Дело по ходатайству общества крестьян сельца Никольского Юрьевской волости Сергачского уезда о желании его приобрести покупкой у вдовы подполковника Анны Алексеевны Гусевой участка земли при селе Паново-Леонтьево при содействии крестьянского земельного Банка ценою за 32 тысячи рублей.
24.08.1899 - 08.03.1900

Л.1 Его Превосходительству, Господину Начальнику Нижегородской губернии
Уполномоченного приговором общества крестьян, Нижегородской губернии Сергачского уезда, Юрьевской волости, деревни Никольского выселка крестьянина Андрея Иванова Васильева.
30 августа 1899г.
ПРОШЕНИЕ
Деревня наша, Никольский Выселок, состоящая в настоящее время из 116 мужского пола ревизских душ, а по наличности из 222 мужского пола душ. – до 70 дворов, образовалась лет 50 тому назад чрез выселение нескольких крестьянских семейств из приходского нашего села Паново-Леонтьево. Случаи переселения помещиками своих крестьян не были тогда редкостью и покровительствовались законом, вероятно в видах улучшения обработки земли. Правда тот же закон требовал, чтобы участки, предназначаемые для новых поселков, были к тому удобны и обладали достаточным количеством годной воды; но, так как наблюдение за точным выполнением этих правил было довольно слабое, и почти вполне предоставлялось усмотрению помещика, то и случилось, что отцы и деды наши должны были выселиться в безводную местность.
Много горя и нужды вытерпели они с этим переселением, но противиться воле помещика, или искать защиты со стороны властей, было очень опасно, почему они, проливая горькие слезы, и должны
Л.1об. были безропотно исполнить волю барина. Разумеется, им было приказано добыть воду… И вот они, а за ними и мы, в течении 50 лет, постоянно старались добыть воды чрез рытье колодцев и прудов, но все эти старания оказались безуспешны. Не раз мы обращались с просьбами о помощи к Земству, и оно даже присылало к нам инженера для исследования, но воды у нас нет и до сих пор. Единственно, что нам отчасти удалось – это вырыть вырыть внутри селения небольшой пруд, наполняемый, за отсутствием родников, весенней водой. В Весеннюю пору он вполне схож с прудом, к концу же лета, в самую рабочую страдную пору, он уже похож на грязную лужу, а после Успения, при засухах же – и ранее, он уже совсем пересыхает. Нам очень хотелось углубить этот пруд; но к нашему несчастию, по осмотру людей вполне знающих это дело, оказалось, что и весенняя вода может держаться только верхних, нетолстых слоях глины, а следующие за ними пласты земли такого редкого строения, что должны будут быстро всосать весь этот весенний её запас, и пруд у нас будет пересыхать гораздо ранее. В Виду описанных условий, селение наше, за 25 рублей в год покупает право пользования водой из родника в деревне Шумовой, отстоящей с лишком на четыре версты при крайне неудобной дороге чрез глубокий овраг, чрез который в осеннюю пору, вообще в дождливое время или зимою, во время вьюги, большинство крестьянских малосильных лошадей никак не могут перебраться с бочкой воды, да и этой водой могут пользоваться только немногие
Л.2 счастливые, у кого есть хорошие лошади, а остальные должны поневоле продовольствоваться водой из пруда-лужи, пока есть в нем вода, с конца же лета, в страду и осенью, большинство деревни перебивается кое-как, выпрашивая Христовым именем капли воды у более счастливых, неохотно ссужающих этой драгоценностью потому, что на добывание её тратится очень много дорогого времени. Необходимого для хозяйства количества скота древня наша не может иметь, тоже по недостатку воды. Садов и огородов у нас нет, всё по той же причине, а следовательно мы не имеем и необходимых овощей, замирая в трудную пору полевых работ на одном сухом хлебе и ограничиваясь до невозможности в питье. Сверх всего этого, вся деревня постоянно и с ужасом должна думать о том, что будет с ее жителями и нажитым долголетним тяжелым трудом их имуществом, в случае пожара, особенно к концу лета.
Обрисованное, хотя только в общих чертах, положение нашей деревни, вынудило ее жителей хлопотать о переселении на более удобное место. Хлопоты эти продолжались несколько лет, но безуспешно. Просили и Земство и Александровский Дворянский Банк, и Господина Губернского предводителя Дворянства, но в итоге оказалось, что прежде всего нам самим необходимо затратить для этой цели значительный капитал, а где взять таковой нашей злосчастной деревне при описанных условиях ее жалкого существования! Ваше Превосходительство в начале июля
Л.2об. месяца сего года изволили лично видеть нашу обстановку, и милостиво обратили на нее серьезное внимание, почему мы смеем думать, что от нас не потребуется каких-либо документальных доказательств справедливости прописанного, так как личное свидетельство о действительном нашем положении особы Вашего Превосходительства, много важнее сухих и мертвых документов. Возлагая твердое упование на вашу помощь, мы вновь решаемся хлопотать о переселении нашей деревни на более удобное место, в виду чего я, по поручению общества, осмеливаюсь Вашему Превосходительству доложить следующее:
1. В настоящее время нами приискан участок земли, заключающий в себе от 240 до 250 десятин пахотной земли, свыше 50 лугов, 81 десятину разного леса и от 15 до 17 десятин под водяными угодьями и разными неудобицами, всего до 400 десятин с особым, общим с другими крестьянами выгоном. Одним словом, такой участок, который вполне соответствует цели, и, вдобавок, особенно нам желателен, потому что он в расстоянии 5-6 верст от места настоящего нашего жительства, при р.Пьяне, и родине наших отцов и дедов, то есть при селе Панове-Леонтьеве. Принадлежит этот участок вдвое подполковника Анне Алексеевне госпоже Гусевой, и состоит в залоге государственному дворянскому земельному Банку в сумме до 23 тысяч рублей. Владелица, относясь сочувственно к нашему печальному положению, соглашается уступить нам весь этот участок с постройками, застрахованными
Л.3 в 3 тысячи рублей, и с передачей права нам на вырубку, разрешенного ей Лесоохранительным комитетом, леса 10 десятин дубового, с выборкой с 17 десятин осинового, который портит червь, ценою за 35500 рублей.
2. Если сравнить этот участок с существующим нашим наделом на 116 ревизских душ – 377 десятин одной удобной земли, то он будет почти равен ему; но, принимая в соображение, что наличных душ в нашем селении в настоящее время 222, по настоящему он мал, почему общество наше желало бы оставить за собой и существующий надел, обрабатывать который имеет полную возможность, по недальнему его расстоянию, и, конечно, принимая в соображение увеличение числа работников в последствии.
3. Выкупных платежей за существующий надел общество наше вносит ежегодно 719 рублей, 20 копеек. По Закону 13 мая 1896 года обществом нашим возбуждено ходатайство о пересрочке выкупного платежа, почему, вероятно размер оного вскоре будет понижен до 359 рублей, 60 копеек со всего общества в год; но – даже при сказанном понижении, с присоединением к выкупному платежу государственного налога, земских, волостных, мирских и прочих сборов, взамен сходящих теперь 11 рублей с ревизской души, будет причитаться всяких платежей до 8 рублей с ревизской души, а со всего общества до 928 рублей в год. Если бы общество пожелало приобрести имение Г-жи Гусевой с пособием Государственного крестьянского Банка за 35500 рублей, то оно по банковым правилам было бы обязано внести единовременно в банк 3550 рублей, и платить ежегодно же остальную сумму % и погашения 1437рублей, 75 копеек, а в случае уплаты
Л.3об. Банком продавщице всей суммы сполна 1597 рублей, 50 копеек в год, с присоединением же к этим платежам государственного налога и земских сборов с приобретенного имения до 250 рублей и прочих платежей, даже при рассрочке выкупных, т.е. 928 общая сумма со всех ежегодных платежей со всего общества равнялась бы 2775 рублей, 50 копеек, или почти 24 рубля с ревизской души, и 12р.50коп. с наличной – Сообразив, что 3550 рублей для единовременного взноса в Банк наше общество собрать не в состоянии; 2., что при уплате Банком Г-же Гусевой всей суммы 35500 рублей, вычисленные ежегодные платежи общество безнедоимочно платить положительно не будет в силах, оно пришло к единодушному заключению, что, вынужденное вышеописанными условиями невольное и необходимое переселение может состояться только при особой помощи от правительства, Земства, или частных лиц.
В виду всего вышеизложенного, я, по поручению общества имею честь просить ваше Превосходительство:
1, обратите вновь милостивое ваше внимание на безысходное положение нашего общества и крайние его нужды, как в невольном переселении, так равно и в оставлении за ним существующего надела, по сильному приросту в его составе против ревизии;
2, примите на себя, ваше Превосходительство, ходатайство, чрез Господина Министра финансов, пред Всемилостивейшем и августейшим Государем императором, о денежном пособии нашему обществу к невольному переселению на приисканную им родовую отцов и дедов землю с с оставлением за ними существующего надела;
3, в случае. Если бы оказалось, по вашему усмотрению, невозможным испрашивать нашему обществу
Л.4 пособие указанным порядком, не найдете ли вы возможным оказать денежную помощь каким-либо другим способом; а, в крайности, не откажетесь ходатайствовать пред Господином Министром финансов, а) об отсрочке и пересрочке нашему обществу выкупных платежей за существующий надел по закону 31 мая 1899 года, с тем, чтобы ежегодные платежи с этого надела не превышали 180 рублей в год со всего общества; б) уплате Г-же Гусевой всей покупной суммы 35500 рублей Государственным крестьянским Банком с отсрочкой половины этой суммы, не в пример прочим, на основании того же закона 31 мая 1899 года с тем, чтобы % и погашения за существующий надел и покупаемую землю в общем не превышали 978 рублей, 75 копеек в год со всего общества – этот последний расчет, основанный на Всемилостивейше утвержденном 31 мая 1899 года мнении Государственного Совета, для облегчения обывателям уплаты выкупного долга, сохраняя интересы Правительства, значительно облегчит нашему обществу возможность переселения и понизит для него общую сумму ежегодных платежей за всю землю, с присоединением государственного налога, Земских, волостных и мирских сборов до 1537 рублей, или которые наше общество будет стараться безнедоимочно уплачивать, а в случае единовременной помощи для переселения от Земства или частных лиц, может надеяться и этот платеж понизить единовременным же взносом.
Надежда на высокую помощь Вашего Превосходительства – есть единственная отрадная мысль всего нашего общества, поддерживающая его в настоящее время,
Л.4об. при тяжелых трудах и всех невзгодах; чувства же неограниченной благодарности и постоянные горячие молитвы к Создателю о Вашем благоденствии будут завещаны нами детям нашим, как воспоминание о милостивом внимании Вашего превосходительства, неоценимой помощи и трудов Ваших, если Господь и Правительство милостиво воззрят на несчастных.
При сем имею честь представить приговор общества, уполномачивающий меня по настоящему ходатайству, и всепокорнейше прошу о последующем мне объявить.
Августа 24 дня 1899 года.
Андрей Иванов Васильев.
Л.5 1899 года Августа 18 дня Мы, нижеподписавшиеся, Нижегородской губернии, Сергачского уезда, Юрьевской волости, сельца Никольского крестьяне, из числа 61 домохозяев, имеющих право голоса 49 человек, быв в собрании Сельского схода, в присутствии Сельского старосты Якова Уварова, где уполномочили из среды своей крестьянина Андрея Иванова Васильева ходатайствовать пред Его Превосходительством Господином Начальником Нижегородской Губернии о вынужденном переселении жителей нашего общества, который уполномоченный имеет доложить о всем бедствии и мнении общества.
О чем составив сей приговор и подписуемся крестьяне грамотные: Николай Платкин, Михаил Рябинкин, Иван Емелин.
Неграмотные: Алексей Сорокин, Михаил Васильев, Михаил Абрамов, Алексей Васильев, Михаил Егоров, Семен Васильев, Никифор Васильев, Иван Куранов, Иван Мишин, Авдотья Востроконова, Андрей Митин, Михаил Степашин, Татьяна Степашина, Антон Степашин, Иван Степашин, Егор Мишин, Митрофан Чуркин, Степан Уваров, Тихон Митин, Иван Уваров, Петр Сорокин, Николай Уваров, Андрей Уваров, Тимофей Уваров, Филипп Чуркин, Антон Востроконов, Степан Востроконов, Андрей Востроконов, Павел Бузин, Аграфена Мишина, Василий Куранов, Лукьян Гусев, Иван Лукьянов, Федор Платкин, Гаврила Карюхин,
Л.5об. Михаил Фролов, Степан Фролов, Николай Ларин, Анфим Никаноров, Иван Кузьмин, Ларион Чуркин, Николай Карюхин, Николай Васильев, Василий Андреев Мишин и Егор Бузин. А вместо вышеозначенных крестьян неграмотных по их личной просьбе и за себя расписался Василий Мишин.
Сельский староста Уваров. Печать сельского старосты Никольского сельского общества.
Л.7 Земство. Нижегородская Губернская Земская Управа.
21 декабря 1899 года
№22591
Господину Нижегородскому Губернатору.
Крестьяне сельца Никольского (Юрьевской волости, Сергачского уезда) обратились в Губернскую Земскую управу с просьбою оказать им содействие при покупке земли у помещицы Гусевой. Обстоятельства дела заключаются в следующем:
Сельцо Никольское, насчитывающее 67 дворов и 222 души мужского пола, страдает полным отсутствием воды. Здесь имеется два пруда, но один из них при засухах пересыхает, а с первыми заморозками вода в нем совершенно пропадает; кроме того, он сильно загрязнен, вследствие чего вода для питья непригодна. В другом пруде, при котором устроена плотина в 5 арш., вода держится лишь до тех пор, пока снег лежит; как только снег стает, вода пропадает совершенно. Других источников для получения воды в селении нет. При таких условиях крестьянам приходится брать воду в соседней деревне Шумове, верстах в 4,5 от Никольского, за что они уплачивают 25 руб. в год. Но в ненастное время подвоз воды сильно затруднен, а иногда и прямо приостанавливается, так как дорога между Никольским и Шумовой, прорезываемая глубоким оврагом, становится непроезжей. Кроме того, половина домохозяев с-ца Никольского принадлежит к безлошадным. Сведения эти, сооб-
Л.7об щенные уполномоченным Никольского общества, вполне подтверждаются данными, собранными студентами, командированными летом для исследования вопроса об общественных работах. В их записях значится, что вода, находящаяся в пруду, служит исключительно для мытья белья, за отсутствием вблизи речек и ключей, почему даже для водопоя скота является совершенно непригодной; по значительному же содержанию в ней всевозможного рода микроорганизмов она может служить в годы эпидемий источником заразы. В пожарном отношении (по записям тех же лиц), селение должно быть отнесено к разряду самых опасных и только, благодаря усиленным заботам крестьян об исправном содержании печей и осторожном обращении с огнем, селение до сего времени уцелело.
В сельце неоднократно пытались рыть колодцы, но воды не оказалось даже на глубине 23 сажен. В 1897 году Губернскою управою был командирован в сельцо Никольское для производства опытов бурения губернский техник, но произведенные им изыскания тоже не привели к желаемым результатам, и вырытый по его указанию колодец остался без воды.
Единственным исходом из такого положения оказывается, по единогласным заявлениям крестьян, местного земского страхового агента и лица, занимавшегося исследованием об общественных работах, переселение крестьян на новые места, так как в границах полевого надела крестьян воды достать нельзя.
С этой целью крестьяне с-ца Никольского в соглашении с помещицей Гусевой о покупке у нее при содействии Крестьянского Банка земли, лежащей при селе Панове-Леонтьеве, в 6-7 верстах от с-ца Никольского, на берегу реки Пьяны. Означенная земля состоит из 250 десятин пашни, 81 дес. леса, 50 дес. луга и 15-18 дес. неудобной земли. Все
Л.8 имение в полном его составе и с передачею права на вырубку леса, а также с постройками и с засеянным исполу озимым полем, исключая только инвентарь и хлеб урожая 1899 года, владелица согласилась продать крестьянам с-ца Никольского по оценке Государственного Дворянского Банка, т.е. за 35500 р.; но в последнее время, ввиду бедственного положения и необходимости для крестьян с.Никольского в переселении, она согласна уступить им это имение за 32000 р., дозволяя им при этом засеять яровое и озимое поля в 1900 году, а также пользоваться в том году лугами и пасти свой скот, по совершении же купчей – вырубать и лес.
Для покупки земли крестьяне обратились в Нижегородское отделение крестьянского Банка, которое сообщило им, что оценка имения может быть произведена лишь в мае 1900 года. А так как г-жа Гусева нуждается в деньгах для уплаты сборов с имения по 1 июля 1900 г., то она, входя в положение крестьян, предложила им уплатить к 1 января 1900 года 724 руб., взамен чего земля, впредь до заключения купчей, поступает к крестьянам в арендное пользование и уплаченные 724 руб, зачисляются как арендная плата, за которую крестьяне вправе засеять и снять в 1900г. яровое поле и получить половину озимого сбора. Вместе с тем, в случае покупки имения крестьянами, они получат его очищенным от всяких платежей за первую половину 1900 года.
Не имея этих денег, крестьяне обратились в Губернскую Управу, которая постановила выдать им заимообразно 724 руб, по представлении в Управу сельского приговора, коим крестьяне с.Никольского обязуются за круговой порукой уплатить эти деньги не позже 11 ноября 1900 года, причем, если до истечения этого срока, в случае покупки земли Г-жи Гусевой чрез Крестьянский Банк, Губернская управа выдаст крестьянам пособие на переселение, то выданные 724 руб. будут удержаны из означенного пособия. Приговор должен быть засвидетельствован земским начальником.
Л.8об. Постановление Земской Управы состоялось 11 ноября, а 14 сего декабря ею получена от г-жи Гусевой телеграмма следующего содержания: «Приговор и условие о запродаже крестьянами с.Никольского подписаны 24 ноября, но земский начальник 5-го участка забрал все бумаги, не возвращает до сих пор и тормозит свидетельствование и самое дело.»
Принимая во внимание, что если Г-жа Гусева до 1 января не получит 724 руб., она вовсе откажется от сделки и крестьяне лишатся единственной представившейся возможности выйти из крайне затруднительного и прямо опасного положения, Губернская Управа имеет честь просить Ваше Превосходительство оказать свое содействие к безотлагательному получению крестьянами с.Никольского от земского начальника 5-го участка засвидетельствованного им в надлежащем порядке приговора Никольского общества, а также условия запродажи, так как без этих бумаг Губернская управа не может выдать крестьянам ассигнованной суммы.
Председатель Губернской Управы.
Л.14 МВД Земский Начальник 5-го участка Сергачского уезда Нижегородской губернии
29 декабря 1899 г. за №2350
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
Ноября 26-го дня сего года уполномоченные от общества крестьян сельца Никольского крестьяне Андрей Иванов Васильев и Гавриил Степанов Карюхин представили мне:
1) приговор общества крестьян сельца Никольского, составленный 24-го ноября сего года;
2) условие, заключенное уполномоченным от общества на покупку земли у вдовы подполковника Анны Алексеевны Гусевой того же 24-го числа ноября;
3) заявление уполномоченных от общества в Нижегородское отделение крестьянского Банка.
Представляя эти документы, уполномоченные заявили мне, что общество крестьян сельца Никольского желает по совершенной покупке немедленно переселиться но вновь купленную землю.
Ввиду этого заявления, я считал своею обязанностью выяснить возможно точно все условия этой покупки, причем оказалось:
Всей земли удобной Г-жа Гусева продает обществу крестьян 381 десятину 612 кв.саж. за 32 тысячи рублей.
Два года назад Г-жа Гусева купила эту землю у Г-жи Дуроп за 23 тысячи рублей.
Л.14об. Банковская оценка этой земли около 20 тысяч рублей.
По своему качеству эта пахотная земля крайне плохая, глинисто-песчаная (за исключением 52 десятин, так называемого, «Воронцовского поля») и по исследованию профессора Докучаева отнесена к 7-му разряду, худшему из всего уезда.
В числе 381 десятины 612 кв.саж. покупаемой крестьянами земли находится: усадебной – 18 д. 288 кв.саж., сенокосу – 37 д. 2325 кв.саж., сенокосу под кустарником – 47 д.. 1581 кв. саж., лесу дровяного – 43 д., 28 кв. саж. И пахотной – 234 д., 1200 кв. саж., т.е. по 78 дес. в каждом поле.
Вся эта земля 381 д., 612 кв. саж. Находится в шести местах в расстоянии 1-6 верст, одно от другого.
В силу этой черезполосицы представляется затруднение в пастбище, и в случае переселения крестьян на это место, они лишены будут возможности держать скот в должном количестве.
Если бы Крестьянский банк, снисходя к крайне бедственному положению крестьян по неимению ими в наделе воды, согласился бы уплатить за них Г-же Гусевой полностью 32 тысячи, то в этом случае крестьянам пришлось бы платить ежегодно одних только процентов в банк 1760 руб., сверх того Государственный поземельный налог и земских сборов, всего около 300 руб., а всего платежа ежегодного 2060 руб., что составит при 78 дес. в поле пахотной земли на круг по 24 рубля, 60 копеек. Этого крестьяне при самых лучших урожаях выполнить не могут (существующие местные цены за хорошие две десятины сороковой муки от 12 до 15 рублей).
По условию крестьяне обязались в случае утверждения окончательно этой сделки выдать Г-же гусевой в виде задатка 724 руб., которые им обещаны заимообразно Губернскою Земскою Управою. Хотя деньги эти, якобы и обеспечены половинной частью урожая, но с уверенностью можно сказать, что крестьяне этих денег не выручат
Л.15 и половинным урожаем, и это только ляжет новым бременем на задолженность их.
Все вышеизложенное я считаю своею обязанностью разъяснить обществу крестьян сельца Никольского. Крестьяне заявили мне, что они соглашались на покупку земли только в том случае, если крестьянский банк, выдав ссуду в 32 тысячи, разделит им платеж на две части, а именно чтобы 16 тысяч погашались в 51 год 9 месяцев, а остальные 16 тысяч по истечении этого срока и чтобы Губернская Земская управа поручилась за них в исправной уплате процентов.
Это все обещал им выхлопотать поверенный Г-жи Гусевой, ее племянник, служащий при Нижегородском окружном Суде в должности Судебного Пристава по Сергачскому уезду, Г-н В.А. Моисеев.
По моем разъяснении, что обещания г.Моисеева не имеют никаких оснований, и что Губернская земская управа никогда не согласится дать свое поручительство крестьянам, они совершенно отказались от покупки земли у Г-жи Гусевой, на что мною и составлен прилагаемый при сем акт.
В заключение могу сказать, что только отчаянное положение крестьян с-ца Никольского, по неимению ими воды, могло увлечь их на такую крайне невыгодную для них сделку.
Производство со всеми документами представляю на усмотрение Губернского присутствия.
Земский начальник
Л.16 1899 года ноября 24 дня Мы, нижеподписавшиеся Нижегородской губернии, Сергачского уезда, Юрьевской волости, сельского общества сельца Никольского крестьяне, быв сего числа на сельском сходе, в присутствии нашего сельского старосты Васильева, в числе 55 крестьянских домохозяев из числа всех 61-го однообщественников, имеющих голоса на тнашем сельском сходе, по добровольному между собою согласию, положили:
1, Ввиду давно доказанного безводия нашего надела и крайней убыли воды в источниках д.Шумовой, где мы всегда таковую покупали, для нашего общества явилась безысходная необходимость в переселении, для чего мы решились купить при содействии Крестьянского поземельного Банка, в собственность всего нашего сельского общества, продаваемую нам землевладелицей вдовою подполковника Анною Алексеевною Гусевой, принадлежащую ей землю, находящуюся в шестиверстном от нас расстоянии, той же Губернии, уезда и волости, при с.Панове-Леонтьеве, в количестве от 425 дес. с саж. по документам, или сколько таковой окажется в натуре, всю без остатка. С существующими в этом имении постройками и засеянным исполу озимым полем, за условленную нами по соглашению с означенной землевладелицей цену Тридцать две тысячи рублей, но, так как по Банковым правилам общество наше должно внести в Банк 10% с означенной суммы, т.е. 3200 рублей, и дать обязательство в уплате из собственных средств разности, какая может оказаться между означенною ценою этого имения, и тою суммой, какая будет назначена к выдаче нам в ссуду под залог этого имения по оценке такового Крестьянским поземельным Банком, чего общество ни при каких условиях сделать не в состоянии по своей крайней бедности, произошедшей от безводицы,
Л.16об. и сопряженных с нею неудобств нашего надела, то общество признает неизбежным помимо обещанной Губернской Земской Управой помощи на переселение, ходатайствовать пред Губернским Земством об оказании пособия просить Крестьянский Поземельный Банк, на основании 9 пункта 6 статьи Высочайше утвержденного в 27 день ноября 1895 года мнения Государственного Совета, ввиду исключительных обстоятельств, выдать ссуду в размере 32 тысяч рублей, т.е. полной стоимости имения и, помимо того, подать прошение Господину Министру финансов о повергнутии к священным стопам Его Императорского Величества августейшего Монарха слезного моления общества об оказании оному возможного пособия к переселению, ввиду особых льгот заключающихся в том, чтобы при выдаче ссуды из Поземельного Крестьянского Банка, в размере полной стоимости имения 32 тысячи рублей, была еще допущена отсрочка уплаты таковой применительно к Высочайше утвержденному в 31 день мая сего года мнению Государственного Совета;
2, уполномочить односельцев наших Андрея Иванова Васильева и Гаврилу Степанова Карюхина:
на подписания предварительного условия о покупке означенного имения с Г-ю Гусевой, на представление этого условия при заявлении о разрешении ссуды в Нижегородское отделение Государственного крестьянского поземельного Банка, и копии такового в Нижегородскую Губернскую Земскую управу, на исходатайствование обществу пособия от Губернского Земства, на повергнутие к священным стопам Его
л.17 Императорского Величества чрез Господина Министра финансов, вышеозначенной слезной просьбы общества о пособии к переселению чрез дарование особых льгот, подписывать от имени общества подписку о залоге покупаемого имения в крестьянском поземельном банке и другие обязательства и документы, о выдаче коих окажется необходимою, обязательство Губернскому Земству в уплате обществом в сроки возвратного пособия, а равно всякого рода бумаги, документы, прошения, заявления к сему делу относящиеся, что они, уполномоченные обществом, Васильев и Карюхин, по сему приговору законно совершат, против того спорить и прекословит не будем.
3, в отношении порядка пользования покупаемой землей, по приобретению таковой в собственность обществом, постановляем оставить покупаемую землю в общем пользовании всего общества, с правом передела через каждые двенадцать лет. В чем и подписуемся:
Грамотные: Мишин, Рябинкин, Василий Мишин, Андрей Чуркин, Михаил Сорокин, Иван Емелин.
Неграмотные: Николай Сорокин, Михаил Абрамов, Михаил Егоров, Семен Васильев, Никифор Васильев, Иван Куранов, Иван Мишин, Николай Митин, Авдотья Востроконова, Андрей Митин, Михаил Степашин, Татьяна Степашина, Антон Степашин, Иван Степашин, Егор Мишин, Митрофан Чуркин, Степан Уваров, Тихон Митин, Иван Уваров, Петр Сорокин, Григорий Степашин, Николай Уваров, Андрей Уваров, Тимофей Уваров, Филипп Чуркин, Антон Востроконов, Степан Востроконов, Андрей Востроконов, Павел Бузин, Михаил Степашин, Василий Куранов, Лукьян Гусев, Петр Фролов, Федор Платкин, Илья Платкин, Гаврила Карюхин,
Л.17об. Михаил Фролов, Василий Фролов, Степан Фролов, Николай Ларин, Анфим Никаноров, Михаил Чуркин, Ларион Чуркин, Николай Карюхин, Дмитрий Фролов, Николай Васильев, Василий Мишин, Григорий Семенов и Яков Уваров. А вместо вышеозначенных крестьян неграмотных по их личной просьбе и за себя расписался Андрей Васильев.
Сельский староста Михаил Васильев.
Л.19 УСЛОВИЕ
Тысяча восемьсот девяносто девятого года Ноября 24 дня, мы, нижеподписавшиеся, землевладелица вдова подполковника Анна Алексеевна Гусева и уполномоченные сельского общества сельца Никольского Нижегородской губернии, Сергачского уезда, Юрьевской волости, крестьяне того же сельца Андрей Иванов Васильев и Гаврила Степанов Карюхин, действующие на основании приговора сельского схода сельца Никольского, внесенного в книгу приговоров сельских сходов 24 ноября 1899 года за №6, заключили между собою условие о нижеследующем:
1-е, Я, землевладелица Гусева, продаю, доставшееся мне от Г-жи Дуроп по купчей крепости, утвержденной Старшим Нотариусом Нижегородского окружного суда 14 января 1898 года по реестру выписей №104, - недвижимое имение, находящееся Нижегородской губернии, Сергачского уезда, юрьевской волости, при селе Панове-Леонтьеве, состоящее из шести участков земли, а именно: первый – под названием «Запьянской» 10-й части села Панова-Леонтьева, который, как значится в специальном плане, граничит с землями – 11-й части того же села Панова-Леонтьева, именуемой «общий выгон», общего владения девиц Ушаковых с прочими; 13-й части того же села, владения малолетних Ходневых; 12-й части того же села, владения Г-на Хохлова; пустоши Анасовской, общего владения Г-на Воронцова с прочими; сельца Березников, владения бригадира Гилманова; Княгининского уезда села Вергизай, владения Гг. Безобразовых; Сергачского уезда 8-й части села Паново-Леонтьева, именуемой «в прогоне», владения того же села свободных хлебопашцев; да внутри описанного участка состоят дачи, значащиеся по плану под лит.Н и J. Количество земли в описанном участке по экспликации того же плана: пашни 128 дес. 1335 кв.саж., сенокоса 19 д. 1425 кв.с., сенокоса с кустарником 2 д. 200 кв.с., дровяного леса 20 дес. 2128 к.с., а всего удобной сто семьдесят одна десятина двести восемьдесят восемь кв. саж. (171 д.288 к.с.с), и неудобной разных наименований пятнадцать десятин одна тысяча восемьсот двенадцать кв. саж. (15 д., 1812 кв.с.) Второй – под названием 4-й части села Панова-Леонтьева, который граничит с
Л.19об. землями: сельца Мишукова, владения Князя Козловского, 5-й части села Панова-Леонтьева; крестьянским наделом из 4-й части того же села; 6-й части того же села, именуемой «Черемошник»; крестьянским наделом из 4-й части того же села; Княгининского уезда села Вергизай, того же уезда пустоши «Вяши»; Сергачского уезда 2-й части села Панова-Леонтьева. Количество земли в описанном участке по плану: пашни 49 дес. 800 к.с., чищобы 42 д. 1600к.с, сенокоса 198 дес. 900 к.с., дровяного леса 22 дес.300 к.с., сенокоса с кустарником 45 дес. 1381 к.с.,, а всего удобной 178 д. 181 к.с., и неудобной разных наименований 1938 к.с.
Третий – под названием 20-й части села Панова-Леонтьева, граничащий с землями: сельца Мишукова, владения Князя Козловского, надельной землей крестьян села Панова-Леонтьева, церковной землей того же села, вторично надельной землей с.Паново-Леонтьево, 11-й части того же села, именуемой «общий выгон», владения Ушаковых с прочими, 4-й части того же села, владения Ушаковых, коснувшаяся одним пунктом, 6-й части того же села, именуемой «Черемошник», владения вольных хлебопашцев. Количество земли в описанном участке по специальному плану: усадебной 18 дес., 278 к.с., пашни 1040 к.с., итого удобной 18 дес. 1318 к.с., и неудобной разных наименований 2188 к.с.
Четвертый – отрезок от надела из 16-й части села Панова-Леонтьева, граничащий с землями: 13-й части того же села, владения Ходневых, наделом крестьян того же села из 16-й части оного, 18-й части того же села, владения вольных хлебопашцев, 22-й части того же села, владения Хохлова. Количество земли в описанном участке по плану: одной пахотной 4 дес. 1204 к.с.
Пятый – отрезок от надела из 15-й части села Панова-Леонтьева, граничащей с землями: 12-й части того же села, малолетних Ходневых, наделом крестьян из той же 15-й части с.Панова-Леонтьева, 14-й части того же села, владения
Л.20 вольных хлебопашцев, 22-й части того же села, владения Г.Хохлова. В описанном участке числится земли: одной пахотной 4 д.1025 к.с.
Шестой – отрезок от надела из 20-й части села Панова-Леонтьева, граничащей с землями: 16-й части того же села, владения Ходневых, наделом крестьян из той же 20-й части, 21-й части того же села, владения вольных хлебопашцев, 22-й части того же села, владения Г.Хохлова. В описанном участке числится земли: одной пахотной 4 дес. 1396 к.с.
Всего же во всех шести участках по экспликациям специальных планов числится земли: усадебной 18д.278к.с., пахотной с чищебой 234д.1200к.с., сенокоса 37д.2325к.с., сенокоса с кустарником 47д.1581к.с., леса 43д.28к.с., итого одной удобной 381д.612к.с., и неудобной разных наименований 18д1138к.с. Всего же удобной и неудобной 399д.1750к.с. Количество пахотной земли в натуре оказывается более, чем по плану, а лесу в натуре, по измерению чрез землемера Лесоохранительного комитета Орлова, оказалось 81 дес. По удостоверению Земской управы, как значится в купчей крепости, при имении том числится земли: 403 дес.1520к.с., а по залоговому свидетельству, по которому имение заложено в Государственном Дворянском Земельном банке, как прописано и в купчей, при этом имении числится земли: 425д.1520к.с., каковая разница объясняется присоединением к описанным дачам права участия имения в общем выгоне всех владельцев села, непоказанного на планах.
Я, землевладелица Гусева, продаю обществу крестьян сельца Никольского все имение без остатка, сколько бы в таковом земли не оказалось, со всеми находящимися на той земле постройками и с передачею покупателям прав:
а) на разрешенную в 1898 году Лесоохранительным Комитетом и дозволенную Государственным
л.20об. дворянским Земельным Банком, единовременную вырубку пяти лесосеков, до 10 дес., дубового леса и выборку с 17 дес. осинового леса, каковым правом я до сего времени не воспользовалась.
б) на получение, согласно договора с испольщиками, урожая 1900 года с засеянного мною в текущем году озимого поля, с которого испольщики обязаны сжать, свезти в гумно и обмолотить урожай с 53 сороковых десятин и разделить таковой со мною пополам, и сверх того сжать и свезти урожай с трех сороковых десятин в исключительную мою пользу.
За все описанное имение, оцененное Государственным Дворянским Земельным Банком в 35500 руб., с уступаемыми мною правами, я, Гусева, желаю получить , а мы, Васильев и Карюхин, от имени общества сельца Никольского, согласны уплатить Г-же Гусевой, при пособии Государственного Крестьянского Поземельного Банка, 32000 рублей, что составит ценность каждой десятины земли: при расчете по специальным планам, без включения права на участие имения в общем выгоне, - 85 рублей и почти 27 копеек; по удостоверению Земской Управы – 79 рублей и почти 28 копеек; по залоговому свидетельству – 75 рублей и почти 17 копеек; за исключением же из общей цены имения стоимости построек, по застрахованию таковых в 3050 рублей, каждая десятина земли обходится: по планам – 72р.42к.; по удостоверению Земской Управы – 71р.72к.; по залоговому свидетельству – 68р.2к.
2-е, Мы, уполномоченные сельского общества сельца Никольского Васильев и Карюхин, от имени всего нашего общества, покупая у Г-жи Гусевой описанное имение с означенными выше правами за 32 тысячи рублей, при содействии Государственного Крестьянского Поземельного Банка, по соглашению с продавщицей, не вносим при заключении
Л.21 настоящего условия никакого задатка потому, что, ввиду крайней бедности нашего общества и особенных исключительных обстоятельств, вынуждающих все наше общество к подневольному выселению на покупаемую землю, мы, уполномоченные Васильев и Карюхин, обязуемся испросить от Крестьянского Поземельного Банка выдачу ссуды, под залог покупаемого имения, в сумме продажной цены оного, 32 тысяч рублей, на основании 9 пункта 7 статьи Высочайше утвержденного в 27 день ноября месяца 1895 года мнения Государственного Совета, и, сверх того, подадим прошение на имя Господина Министра финансов об исходатайствовании нашему обществу Всемилостивейшего соизволения Его Императорского Величества Августейшего Монарха на отсрочку выдаваемой Крестьянским Поземельным Банком ссуды, применительно к мнению Государственного Совета, в 31 день Мая месяца сего года Высочайше утвержденному.
3-е, Помимо объясненных условий продажи имения, я, Гусева, предоставляю обществу сельца Никольского засеять в 1900 году яровое и паровое поля и пользоваться лугами и пастбищем в покупаемом ими имении, на арендном праве, с тем, чтобы в случае совершения купчей крепости на имение до 1 Ноября 1900 года, мною были очищены всякие платежи с имения по 1 июля того года, а общество обеспечило бы мне эти платежи взносом в текущем же году 724 рублей; в случае же совершения купчей после 1 Ноября 1900 года, но до окончания оного, мною, Гусевой, должны быть очищены все платежи по имению до 1 января 1901 года, без включения % и погашения Банку с 1 ноября до 1 января, а общество в последнем случае уплачивает мне аренду за вторую
Л.21об. половину 1900 года, при совершении купчей крепости, в сумме 626 рублей.
Караул леса, во всяком случае лежит на моей, Гусевой, обязанности только до 1 января 1900 года, а с этого времени до совершения купчей на обязанности общества сельца Никольского, не имеющего все-таки права рубить лес до совершения купчей, все расходы по совершению которой и исходатайствованию ссуды, должны быть произведены за счет общества сельца Никольского, уполномоченные которого, Васильев и Карюхин, на все условия, объясненные в сем третьем пункте изъявляем согласие.
4-е, В заключении мы, Гусева и уполномоченные Васильев и Карюхин, оговариваем вышеозначенные условия следующим: В случае, если условленная продажа имения не состоится по независящим от сторон обстоятельствам, то оно само собою нарушается и никакой неустойки стороны не платят; но если купчая не будет совершена до 1901 года, я, Гусева, ждать совершения таковой долее не обязана, а равно не обязана очищать в 1901 году имение от текущих платежей; сверх того мы, уполномоченные Васильев и Карюхин, от лица всего общества сельца Никольского, обязываемся при несостоявшейся покупке, возвратить Г-же Гусевой в 1901 году ее право засевать поля, пользоваться лугами и пастбищем, вместе с возложением на нее обязательства по караулу леса в том году, одним словом, наши арендные права на означенный год не распространяются, разве бы о том состоялся между нами особый договор; сверх того, от имени общества, мы, Васильев и Карюхин, обязываемся возвратить Г-же Гусевой уступленный ею по сему условию, озимый посев из урожая ржи в 1901 году, и в том же количестве, какое получает по сему условию наше общество, а именно: сжать, свезти в гумно, обмолотить и разделить пополам урожай ржи, из засеянной обществом в 1900 году, с 53 сороковых десятин, сжать, свезти в гумно в исключительную ее пользу урожай той же ржи с
Л.22 трех сороковых десятин усадебной земли.
Ноября … дня 1899 года.
В сем условии на первой странице в третье строке снизу нечислить зачеркнутое «двадцать», а читать надписанное сверх строки двенадцать».
Подполковница Анна Алексеевна Гусева подписалась.
Сельца Никольского Гаврила Степанов Карюхин, а по его неграмотности и личной просьбе и за себя Андрей Иванов Васильев подписался.
Л.24 СВЕДЕНИЯ
О хозяйственном положении крестьян общества сельца Никольского, Нижегородской губернии, Сергачского уезда, Юрьевской волости, покупающих всем сельским обществом землю в количестве от 400 до 425 десятин у землевладелицы той же губернии, уезда и волости, вдовы подполковника Анны Алексеевны Гусевой имения ее при селе Панове-Леонтьеве.
Примечание моё! Из таблицы убраны столбцы с количеством надельной земли, поскольку там идет одна общая запись: Всей надельной земли числится за всем общим в общинном пользовании одной удобной 377 десятин», а также столбцы с количеством покупаемой земли, поскольку там также идет общая надпись: «Земля у землевладелицы Гусевой покупается также в общее пользование всего сельского общества, с правом»

Таблица со сведения прикреплена отдельным файлом в конце поста.

Сельский староста Васильев.

Примечание моё: далее, видимо идет письмо Дмитрию Петровичу Шепелеву, Земскому начальнику 5 участка Сергачского уезда, от племянника А.А.Гусевой, В.Моисеева.

Л.28 с.Паново-Леонтьево 20 ноября 1899 г.
Глубокоуважаемый Дмитрий Петрович,
Крестьянское общество сельца Никольского окончательно решились купить у моей тётушки А.А. Гусевой ее имение при с.Панове-Леонтьеве с тем, чтобы переселиться на покупаемую землю, так как жить далее на своем положительно безводном наделе они не могут. До сих пор они покупали воду у Шумовского общества, платя за нее до 40 р. в год.
Л.28об. Разумеется и этой покупной водой могли пользоваться только те счастливцы, у которых есть лошади, да и то, только в такое время, когда крестьянская лошаденка в силах везти бочку с этой драгоценной влагой слишком четыре версты, по отвратительной дороге чрез крутые овраги, а в остальное время питались из грязной лужи, громко именуемой прудом. Пруд этот углубить, по исследованиям специалистов, тоже нельзя, так как следующие пласты земли редкого строения и вода, даже весной будет
Л.29 ими всасываться, о родниках же нет намека во всей их даче. К довершению описанных условий, родники в д.Шумовой стали иссякать, и в настоящее время Шумовцы, получив с них деньги за текущий год, дают воду только тем, которые сумеют взять ее с собою, а с будущего года совсем не хотят давать им воды. После объясненного легко представить положение Никольцев с будущего года. Объясняю все это для того, чтобы нагляднее выяснить действительную необходимость для Никольцев в переселении и причину бунта ихних баб,
Л.29об. случившегося в их престольный праздник, в который мужики с похмелья не позаботились заготовить воду в достаточном количестве.
В настоящее время условие купли и продажи между тётушкой и Никольцами написано, придерживаясь форме, изданной кр-ким Банком, а также, согласно таким же формам, написаны: приговор общества, заявление в отделение Банка, сведения по посемейным спискам и пр. Одним словом, всякие бумаги, какие потребуются по этому делу, взялся составлять я, имея формы Банка.
Л.30 Конечно я хорошо понимаю, что кр-м приобрести имение в 32 тыс.руб, без гроша денег – довольно трудно; но возможно при даруемых им льготах, если дело повести толково. Прежде всего в них принимает большое участие Губернская Земская Управа по предложению Губернатора, в чем вы можете убедиться расспросом их уполномоченных и чрез прочтение извещения Управы №20369, имеющегося у них на руках. По правилам банка они были бы обязаны внести в таковой в виде задатка 3200рюЮ но это обстоятельство устраняется 9п.7ст. мнения Госуд. Совета
Л.30об. 27 ноября 95г. и Банк этих денег, как уже им обещано, требовать не будет, в виду условий, объясненных в их заявлении в Нижегородское отделение. За сим остается самый существенный для них вопрос. – это о том: в силах ли они будут безнедоимочно оправдывать все платежи, тем более, что существующий надел им тоже хочется оставить за собой? Конечно, если принять в соображение: 1. Что за свой надел они платят теперь 719р.20к., земских и госуд. налога около 200р., мирских, волостных и пр. более 300р., да прибавить к этому платеж
Л.31 в кр-кий Банк с покупаемого имения за 32 т.р. 1760р., земских и гос.налога с этой земли слишком 200р., то выходит, что они должны будут платить со 116 ревизских, 220 наличных душ до 3200 р. в год. Ясно, что они, хоть лопни, платить будут не в состоянии и с ними будет постоянная возня всему начальству.
В виду этого я считаю необходимым: 1, спросить Вас, глубокоуважаемый Дмитрий Петрович, о следующем: возбуждено ли ходатайство о рассрочке и отсрочке выкупа за их надел по закону 31 мая 99г., по которому они имеют
Л.31об. право на годовой платеж, вместо 719р.20к., только в 179р.80к.? Если этого ходатайства не возбуждено, то его необходимо возбудить. У них есть приговор об этом, вчерне мною написанный, - прикажите его переписать и представить, тогда дело пойдет. 2, Я взялся, и уже вчерне заготовил от имени их уполномоченных прошение на имя Г-на Министра финансов, в котором ясно изложил картину их безысходного положения и истекающую из него необходимость в переселении на покупаемую землю, конечно приведя расчеты платежей,
Л.32 по изложении всего этого, они просят Его Высок-во повергнуть к священным стопам Его Величества их слезное моление о даровании им Всемилостивейшего пособия на покупку земли и подневольное переселение на оную.
Причем, выражая уверенность в неизреченной милости и щедротах Монарха, они высказывают скромные желания их общества, заключающиеся в том, что оно будет благославлять судьбу, священное имя Монарха и вечно памятовать Его Высокого сподвижника, если его В-во найдет возможным испросить
Л.32об. обществу Всемилостивейшее соизволение на отсрочку ссуды 32т.р., которую выдаст Банк, применительно к Закону 31 мая 99г., т.е. чтобы 16т.р. погашалось в 51г.9м., а остальные 16 т.р., по истечении этого срока. Думаю, что это будет разрешено, а тогда годовые платежи будут: за существующий надел 179р.80к., за вновь покупаемую землю 880р., земских за обе земли рублей 425 и мирских и пр. хотя бы 325, всего же до 1800р.ю в год, что они при двойном наделе и с своим лесом на протопление легко могут платить и охотно берутся за то, о чем упомянуто
л.33 в самом прошении.
Еще одно последнее слово. Конечно все их ходатайства, как перед Банком, так перед Земством, а равно и у Министра могут быть уважены только при единственном условии – Вашей помощи, Дмитрий Петрович, как Земского начальника; а помощь эта легко может выразиться в простой выдаче от Вас удостоверения в том, что общество сельца Никольского, ввиду таких-то условий (как уже вам будет угодно выразить таковые), действительно нуждается в покупке приторгованной земли и
Л.33об. немедленном переселении на таковую; но по своей крайней бедности, исходящей от описанных неудобств, не в состоянии купить эту землю и нести за нее платежи, а потому крайне необходима денежная помощь, или рассрочка этих платежей до minimum.
Вполне уверенный, что Вы, при Вашей доброте, не откажетесь помочь Никольцам, желаю вам всего лучшего и остаюсь всегда готовый к услугам
В.Моисеев

Примечание моё: Далее идет жалоба А.А.Гусевой на действия Земского начальника Д.П.Шепелева, который затягивает сделку по покупке у нее земли.

Л.34 Его Превосходительству Господину Начальнику Нижегородской Губернии
Землевладелицы Сергачского уезда с.Панова-Леонтьева, вдовы Подполковника Анны Алексеевны Гусевой.

ПРОШЕНИЕ:
По усиленной просьбе и снисходя к действительно безвыходному положению общества крестьян сельца Никольского, я согласилась продать им мое имение за 32 тысячи рублей, при оценке такового Дворянским Банком в 35500 руб, т.е. за цену слишком уже снисходительную, и написала с ними договор об этой продаже 24 ноября текущего года, но местный Г.Земский начальник 5 уч. Г.Шепелев, без всяких законных оснований, захватил у крестьян все бумаги по этому делу и самый договор, и не возвращает таковых, приказав в тоже время не свидетельствовать какие-либо бумаги по тому делу Юрьевскому волостному Правлению,
Л.34об. вопреки 1п. 63ст. Высочайше утв. 7 ноября 1895г. Устава Крестьянского Поземельного Банка и 4п. 54 ст. Общего Положения о крестьянах. Сверх того он же, узнав, что в с.Панове-Леонтьеве казна с 1 июля 1901г. намерена открыть питейное заведение и что я могу дать для такового помещение, объявил мне лично, что этому заведению в Панове-Леонтьеве не бывать, и что это уже его дело.
Из объясненного для меня стало ясно, что г.Шепелев намеренно желает лишить меня доходной статьи и также намеренно и незаконно тормозит дело о продаже мною имения крестьянам сельца Никольского.
На основании изложенного, я нахожусь в необходимости обратиться к Вашему Превосходительству с настоящею моею просьбой о защите моих интересов от незаконных действий г.Шепелева, которые прошу обсудить в Губернском Присутствии и , признав незаконными, выслать мне копию определения Присутствия, на предмет предъявления к г.Шепелеву
Л.35 гражданского иска об убытках, которые я легко могу понести при задержке продажи имения, так как, благодаря этому случаю, я потеряла постоянных испольщиков земли и поля мои в 1900г. могут остаться не обработанными.
Вдова Подполковника Анна Алексеевна Гусева.
1899 года декабря 30 дня.

Примечание моё: ответа на жалобу в деле нет.

ЦАНО ф.72, оп.2, д.521 Дело Нижегородского Губернского по Земским и Городским делам Присутствия.
По протесту г.Губернатора на постановление 35 очередного Нижегородского Губернского Земского Собрания об ассигновании 7000р. крестьянам сельца Никольского, Сергачского уезда, на переселение из страхового капитала.
Началось 1 марта 1900г. Кончилось 6 июля 1900г.

Л.1 На основании ст.88 Положения о земских учреждениях имею честь препроводить при сем на рассмотрение Губернского по земским и городским делам Присутствия, в копии, доклад Губернской Земской Управы по ходатайству крестьян сельца Никольского Сергачского уезда относительно назначения им пособия на переселение и, в выписке, постановление Земского Собрания об ассигновании обществу пособия на переселение, в размере 7000 рублей из страхового капитала безвозвратно. Марта 1 дня 1900г.
Губернатор, Генерал-Лейтенант Унтебергер.

Л.2 Копия
35-му очередному Нижегородскому Губернскому Земскому Собранию.
Губернской Земской Управы
ДОКЛАД
О ходатайстве крестьян с-ца Никольского относительно назначения им пособия на переселение.
Крестьяне с-ца Никольского, Юрьевской волости, Сергачского уезда, через уполномоченных своих Андрея Васильева и Гаврилы Карюхина, обратились в Губернскую управу с просьбой ходатайствовать перед Губернским Собранием о назначении им пособия на переселение. Обстоятельства дела заключаются в следующем:
С-цо Никольское, в котором насчитывается 70 дворов и 427 душ обоего пола, страдает полным отсутствием источников для воды. Единственный пруд, имеющийся в этом селении, наполняется водою только во время таяния снега, но как только снег сходит с полей, то вода в пруде начинает убывать и в июне месяце остается только грязная лужа, вода которой совершенно не пригодна для питья, в конце же лета и эта вода пропадает. До последнего времени более зажиточные домохозяева, имеющие лоша-
Л.2об. дей, ездили за водой в дер.Шумову, отстоящую на расстоянии 4-5 верст от с.Никольского, что является, конечно, весьма обременительным, особенно в рабочую пору; безлошадные же, которых в с.Никольском 37,5% всех домохозяев, не могли и таким путем добывать воду. Но в настоящее время крестьяне лишились и этого источника, так как в дер.Шумовой вседствие иссякания источника тоже стал ощущаться недостаток воды, так что шумовцы отказались отпускать воду даже за дорогую цену. Сведения эти, изложенные в приговорах крестьян и в прошениях уполномоченных, вполне подтверждаются данными, собранными студентами, которых Губ. Управа летом командировала для исследования вопроса об общественных работах. В их записях значится, что вода, находящаяся в пруду, за отсутствием вблизи речек и ключей, служит для стирки грязного белья, почему даже для водопоя скота является непригодной, а в годы эпидемий может служить источником заразы. В пожарном отношении (по сведениям тех же лиц и страхового агента) селение должно быть отнесено к разряду самых опасных, и случись там пожар, селение, лишенное воды для тушения огня, сгорело бы дотла.
Л.3 В сельце Никольском неоднократно пытались рыть колодцы, но воды не оказалось даже на глубине 20 саж. По постановлению 30 очер. Губернского Зем. Собрания Губ. Управа командировала туда губернского техника для производства опытов бурения, но произведенные им изыскания тоже не привели к желаемым результатам и вырытый по его указанию колодезь остается без воды. По единогласным отзывам крестьян, страхового агента и лица, исследовавшего вопрос об общественных работах, единственным исходом из такого положения является переселение крестьян на новое место, так как в границах полевого надела воды достать нельзя. В 1898 году крестьяне наметили для переселения свободный участок, бывший Эюс, на что 33 оч. Губ. Зем. Собрание назначило им пособие в размере 45 руб. на двор, но впоследствии крестьяне отказались от приобретения этого участка, так как и там не оказалось воды. В конце прошлого (1899) года крестьяне задумали купить у соседней землевладелицы, г-жи Гусевой, имение ее, лежащее при селе Панове-Леонтьеве, в 6-7 вер. От с-ца Никольского на берегу реки Пьяны и состоящее из 381 дес. 612 кв.саж. земли, в том числе 234 дес. 1200 кв.саж. пашни. Имение это оценено Госуд. Дворянским Банком в 35500 руб., но
Л.3об. г-жа Гусева уступает его крестьянам за 32000 руб.
Для покупки этой земли крестьяне обратились в Нижегородское отделение Крестьянского банка, которое объявило им, что оценка имения может быть произведена лишь в мае 1900г. В виду этого, г-жа Гусева предложила крестьянам уплатить к 1 января 1900 года в виде задатка 724 руб., взамен чего земля, впредь до заключения купчей, поступает в арендное пользование крестьян и уплаченные 724 руб. зачисляются как арендная плата, за которую крестьяне вправе засеять и снять в 1900 г. яровое поле и получить половину озимого сбора. Вместе с тем, в случае покупки имения крестьянами, они получат его очищенным от всяких платежей за 1-ю половину 1900 года.
Не имея этих денег, крестьяне обратились в Губ. Управу, которая, снисходя к их бедственному положению, признанному и губ. Зем. Собранием 33 оч. Сессии, постановила выдать им заимообразно 724 руб., с тем, чтобы потом представить этот вопрос на усмотрение Собрания. Деньги должны были быть выданы по представлении в Управу сельского приговора, коим крестьяне с.Никольского обязуются за круговой порукой уплатить эти деньги не позже 11 ноября 1900г., причем, если до
Л.4 истечения этого срока, в случае покупки земли г-жт Гусевой через Крестьянский Банк, Губернское Собрание назначит крестьянам пособие на переселение, то выданные 724 руб. будут удержаны из означенного пособия. Приговор должен быть засвидетельствован Земским начальником.
Земский начальник 5-го участка отказался, однако, засвидетельствовать означенный приговор, а объяснение причин представил лишь через 1,5 месяца, по настоянию Управы и требованию Губ. Присутствия. Земский начальник нашел покупку земли обременительной для крестьян, так как в случае покупки им придется платить в Банк 1760руб. процентов, и 300 руб., всяких сборов, всего 2060руб.
Кроме того, он указывает на плохое качество почвы в покупаемом имении и на чрезполосицу, которая будет представлять затруднение в пастбище. Крестьяне, однако, уверяют, что, за исключением 12 дес., которые они предполагают отвести под усадьбы, почва в имении черноземная (на карте Докучаева с.Паново-Леонтьево лежит на границе аллювиальных почв и долинного чернозема). Что же касается пастбища, то теперь именно они не имеют выгона, но с приобретением имения г-жи Гусевой они вошли бы в соглашение с 3 Пановским обществом, с наделом которого граничит это имение и которое тоже заинтересовано в устройстве пастбища.
Л.4об. При проверке приговора о покупке земли, произведенной г. Земским начальником 24 декабря 1899г., присутствовало всего 39 домохозяев, из которых 18 высказались за покупку земли и 21 против, о чем он и составил акт. (Нужно заметить, что оба предыдущих приговора о покупке земли состоялись по единогласному решению 55 домохозяев, из числа 61, имеющих право голоса). В конце концов по новому сельскому приговору, состоявшемуся 31 декабря 1899г., крестьяне решили обратиться к Губ. Зем. Собранию с ходатайством об устройстве в с.Никольском водопровода из р.Пьяны, или артезианского колодца, каковой приговор г. Земский начальник и препроводил в Губ. Управу вместе с прошением уполномоченного Андрея Васильева.
Губернская управа, рассмотрев обстоятельства дела, не могла не прийти к заключению, что если бы даже удалось устроить в с.Никольском водопровод или артезианский колодец, несмотря на чрезвычайную дороговизну этих сооружений, то все же крестьянам пришлось бы на свой счет содержать дорого стоящие приспособления, вроде двигателей и т.п., что легло бы на них еще более тяжелым бременем, чем уплата процентов Крест. Банку. Кроме того, такие сложные сооружения, как водо-
Л.5 провод или артезианский колодец, требуют постоянного ухода, наблюдения и надзора, что едва ли будет удовлетворительно выполняться крестьянами с.Никольского. В частности для Земства дело не ограничилось бы единовременным пособием, хотя бы и в значительном размере, а требовало бы все новых и новых ассигнований. Имея в виду все эти соображения, нельзя не признать, что для крестьян с-ца Никольского по-прежнему остается один исход – переселиться на новое место. По их словам, если Земское собрание разрешит выдать им по 45 руб на двор в виде пособия на переселение и, кроме того, 3200 рублей, требуемые Крестьянским Банком в виде доплаты к ссуде, то они наверное в состоянии будут выполнить свои обязательства по отношению к Банку, казне и земству (земские сборы). Вследствие этого, уполномоченные общества Андрей Васильев и Гаврила Карюхин 25 января с/г обратились в Губ. Управу с просьбой ходатайствовать перед Губ.Собранием о назначении им пособия в размере 7000 рублей.
Губ. Управа, с своей стороны, полагает, что необходимо прийти на помощь крестьянам с.Никольского, которому грозит полное истребление в
Л.5об. случае пожара, не говоря уже о других сложностях, с которыми связано отсутствие годной для питья воды.
Из всего изложенного видно, что только переселение на новое место путем покупки земли при содействии Крестьянского Банка даст им возможность выйти из крайне затруднительного положения, и потому Губ. Управа полагала бы удовлетворить ходатайство крестьян с-ца Никольского о назначении им пособия на переселение в размере 7000 рублей.
С подлинным верно.
Председатель Губ. Земской Управы

Л.6 ВЫПИСКА
Из журнала 35 очередного Нижегородского Губернского Земского Собрания, заседания 9 февраля 1900 года.
Выслушав доклад Нижегородской Губернской Земской Управы по ходатайству крестьян сельца Никольского, Сергачского уезда, относительно назначения им пособия на переселение, Собрание постановило: принять доклад Управы и на случай приобретения крестьянами имения г-жи Гусевой ассигновать обществу с.Никольского пособие на переселение в размере 7000 рублей из страхового капитала безвозвратно.

Л.7 Журнал Нижегородского губернского по земским и городским делам Присутствия
Заседание 2 марта 1900 года
Под председательством г. Губернатора П.Ф. Унтербергера
В собрании:
Губернского Предводителя Дворянства
Вице-Губернатора
Управляющего Казенною Палатою
Прокурора Окружного Суда
Председателя Губернской Земской Управы
Городского Головы
Управляющего Контрольною Палатою
Члена от Губернского Земского Собрания
Члена Городской Думы
Начальника судоходной дистанции
Когда исполнено: В Нижегородскую Губернскую Земскую Управу 6 июля 1900г. № 405
Г. Губернатор, на основании ст.88 Положения о земск. учрежд., передал на рассмотрение Губернского по земским и городским делам Присутствия, в копии, доклад Губернской Земской Управы, по ходатайству крестьян сельца Никольского, Сергачского уезда, относительно назначения им пособия на переселение и, в выписке, постановление Земского Собрания об ассигновании на переселение обществу 7000 рублей из запасного страхового капитала безвозвратно. Из доклада Губернской Земской Управы 35 очередному Губернскому Земскому Собранию (доклад прилагается), между прочим усматривается, что сельцо Никольское, в котором насчитывается до 70 дворов и 427 душ обоего пола, страдает полным отсутствием источников для воды и крестьянам с.Никольского остается единственный исход переселиться на новое место. В виду этого крестьяне задумали купить чрез крестьянский Банк у соседней землевладелицы г. Гусевой, имение ее, лежащее в 6-7 верстах от сельца Никольского на берегу реки Пьяны за 32 тысячи рублей и
Л.7об. в настоящее время обратились с ходатайством о выдаче им по 45 руб. на двор, в виде пособия на переселение и, кроме того, 3200 руб., требуемых крестьянским Банком в виде доплаты к ссуде. Губернская Земская Управа, разделяя ходатайство крестьян сельца Никольского, доложила Губернскому Земскому Собранию, что она полагала бы таковое удовлетворить, назначив им пособие на переселение в размере 7000 руб. Выслушав доклад Губернской Земской Управы по ходатайству крестьян сельца Никольского о пособии на переселение, Губернское Земское Собрание постановило: доклад Управы принять и на случай приобретения крестьянами имения г-жи Гусевой ассигновать обществу с.Никольского пособие на переселение в размере 7000 рублей из страхового капитала безвозвратно. Присутствующий в заседании Председатель Губернской Земской Управы В.В. Хвощинский объяснил, что переселение крестьян сельца Никольского, в виду положительного в нем отсутствия воды, является единственной мерой предосторожности от пожаров. Принимая во внимание объяснение В.В. Хвощинского, а также и то, что ст.38-ю правил о взаимном земском страховании от огня Губернским Земским Собраниям тех губерний, в которых запасный страховой капитал достиг размера, равняющегося общей сумме годовых издержек по страхованию по средней сложности предшествующего пятилетия (в Нижегородской губернии запасный страховой капитал далеко превысил этот размер), предоставляется образовавшиеся сверх того остатки от страхового сбора употреблять на меры предупреждения и пресечения пожаров в селениях по ближайшему усмотрению самих собраний, Губернское Присутствие определило: постановление 35 очередного Нижегородского Губернского Земского Собрания, 9 февраля 1900 года, об ассигновании обществу с.Никольского безвозвратного пособия из страхового капитала, в размере 7000 рублей, на переселение считать состоявшимся без нарушения закона, о чем сообщить Нижегородской Губернской Земской Управе.

РГИА ф.592, оп.20, д.1120 Крестьянский Поземельный Банк
Дело о ссуде Никольскому сельскому обществу на покупку земли у княгининских купцов Василия и Федора Ивановичей Карповых в Сергачском уезде.
Л.2 Постановление Нижегородского Отделения Крестьянского Поземельного Банка
Сентября 16 дня 1900 года №379
Присутствовали:
Управляющий отделением А.Н. Теплов
Члены: А.В. Громов И.В. Штевен
Бухгалтер А.Е. Богданович

Нижегородское Отделение Крестьянского Поземельного Банка рассматривало дело о ссуде, просимой Никольским сельским обществом для покупки у Княгининских купцов Василия и Федора Ивановичей Карповых земли, состоящей в Нижегородской губернии, Сергачском уезде, Юрьевской волости, участка при дачах сельца Воронцова, с.Балабанова и деревни Березники.

Состав общества и его экономическое положение представляется в следующем виде:
Из каких деревень общество: Из сельца Никольского Юрьевской волости сергачского уезда
Общее число домохозяйств: 74
Общее число душ мужского пола: 223
Общее количество надельной земли: Всего - 377 дес.; на душу – 1 дес. 1657 саж.
Количество собственной земли: 42 дес.
Средний вывод количества всей земли на душу мужского пола: 1д. 2235с.
Общее количество имеющегося скота: лошадей – 74, рогатого – 75, мелкого – 224
Л.2 об. Занятия покупщиков кроме земледелия: Кроме земледелия ничем не занимаются.
Если покупщики переселяются на покупаемую землю, то в каком положении их переселение: Покупщики на покупаемую землю переселяются, но построек еще не возводили.

Л.3 Изложение условий сделки:
1900г. июня 6 дня. Уполномоченный Никольского сельского общества крестьянин Андрей Иванович Васильев, действующий на основании приговора сельского схода названного общества от 4 июня 1900 года, в книге приговоров за №6, заключили с купцами г.Княгинина братьями Василием и Федором Ивановичами Карповыми проект условия, по которому покупают у них в собственность всего общества 446 дес. 740 саж. земли, в том числе удобной 407 дес., 332 саж. и неудобной 39 дес. 408 саж. за сумму 35000 рублей. В счет этой суммы испрашивается ссуда Крестьянского поземельного Банка в размере 30000 руб., сроком на 55,5 лет.
Остальные же 5000 руб. составляют доплату покупщиков, которую они обязались уплатить продавцам при написании купчей крепости.
Вместе с землею поступает в продажу и растущий на ней лес и постройки.
Кроме сего, в проекте условия оговорено еще следующее:
Продается земля с тем, чтобы перевести на общество лежащий долг на участке Московского земельного Банка 30000 рублей с процентами, а 5000 р. получить Карповыми при написании купчей крепости, по которой все расходы должны быть на счет уполномоченного Общества, если же почему-либо уполномоченный Общества не будет исправен к совершению купчей и уплате 5000р. до 1 сентября 1900г., то считать запродажу уничтоженной. Если же состоится продажа, то Карповы оставляют за собой весь засеянный озимый и яровой хлеба, траву нынешнего урожая и пастбище скота, пользоваться хутором, скотным двором и амбарами в продолжении всей зимы до 1 мая 1901г. Озимое поле к урожаю будущего 1901 года находится в испольной обработке, на засев которого семена выдадутся Карповыми, а право испольной обработки предается уполномоченному Общества, а по урожае в 1901 году уполномоченный Общества и испольщики должны возвратить Карповым полностью красным зерном. В пользование продавцов приготовленные дрова 44 ?? и 35 костров сучков.
Проект условия подписан обеими сторонами и посвидетельствован Земским Начальником 5-го участка Сергачского уезда 1900г. июня 24 дня.
Примечание: При заторгованной покупной цене приходится на десятину удобной земли по 86 руб., а при просимой ссуде по 73р. 70к.

ЦАНО ф.55 оп.209-2, д.72 Дело Управления земледелия и Государственных имуществ Нижегородской губернии 1904г.
О разрешении продажи дровяного леса из лесной дачи, купленной крестьянами сельца Никольского, Юрьевской волости, Сергачского уезда, при помощи Крестьянского Поземельного Банка у капцов Карповых
Началось 01.03.1904
Кончилось 14.03.1915

Л.3 Копия
1903 года декабря 28 дня мы, нижеподписавшиеся Нижегородской губернии, Сергачского уезда, Юрьевской волости, сельца Никольского крестьяне, из числа 74 по покупке имения домохозяев, имеющих право голоса 56 человек, быв в собрании сельского схода в присутствии сельского старосты Рябинкина; где составили сей приговор на ходатайство пред Нижегородским Отделением Крестьянского Поземельного Банка и Нижегородским Лесохранительным Комитетом.
Общество крестьян сельца Никольского купило в 1900 году имение у купцов Карповых в собственность всего общества с помощью Губернской Земской Управы и с содействием Крестьянского Поземельного Банка; из которого и получили в ссуду под залог этого имения 30000 руб. Имение состоит из земли, леса и лугов, а всего в количестве 446 дес. 740 саж., на каковой участок общество и переселилось в числе 74 домов; в означенном участке имеется лесу, значущегося по частнохозяйственному плану вырубленного 34 дес. 2343 саж., но вырубка произведена бывшими владельцами карповыми около 20 лет тому назад, дровяного крупного 28 дес. 1476 саж., мелкого 5 дес. 1000 саж., кустарнику чистого 11 дес. 1943 саж., по болотам 15 дес. 1430 саж., а всего лесу 96 дес. 992 саж. И общество находит более выгодным продать из всего количества лесу вышеозначенный дровяной крупный 28 дес. 1476 саж.
Вследствии чего постановили: ходатайствовать пред Отделением Крестьянского Поземельного Банка и Нижегородским Лесохранительным комитетом не найдется ли возможным разре-
Л.3 об. шить общетсву продать единовременно означенную часть леса 28 дес. 1476 саж., с тем, что мы вырученные деньги обязуемся внести в Нижегородское отделение Крестьянского Поземельного Банка в уплату досрочного погашения долга по ссуде №49084-й. На представление сего приговора уполномачиваем однообщественника нашего крестьянина Андрея Иванова Васильева. В чем и подписуемся, грамотные Иван Емелин, Константин Ларин, Григорий Фролов, Григорий Митин и Михаил Сорокин, неграмотные Степан Востроконов, Андрей Востроконов, Тимофей Уваров, Михаил Степашин, Тихон Митин, Егор Мишин, Григорий Степашин, Николай Ларин, Ларион Чуркин, Михаил Чуркин, Алексей Сорокин, Николай Митин, Степан Уваров, Николай Уваров, Николай Васильев, Никифор Васильев, Антон Степашин, Иван Куранов, Александр Востроконов, Андрей Митин, Яков Уваров, Михаил Васильев, Семен Васильев, Михаил Егоров, Михаил Абрамов, Николай Карюхин, Павел Бузин, Иван Степашин, Антон Востроконов, Филипп Чуркин, Сергей Чуркин, Василий Фролов, Михаил Куранов, Василий Куранов, Петр Фролов, Петр Мишин, Григорий Семенов, Степан Фролов, Дмитрий Фролов, Петр Сорокин, Митрофан Чуркин, Игнатий Васильев, Гаврила Карюхин, Анфим Никаноров, Василий Мишин, Иван Мишин, Федор Платкин, Николай Фролов и Василий Благочиннов. А вместо вышеозначенных крестьян неграмот-
Л.4 ных по их личной просьбе и за себя расписался Василий Митин и подписано рукою сельского старосты Рябинкина.
С подлинным верно сельский староста Рябинкин.
1904 года февраля 4 дня настоящий приговор составлен с согласия поименованных в нем лиц в том и удостоверяю
Юрьевский волостной старшина Мухин.

Л.9 Нижегородский лесоохранительный комитет
3 июня 1904г.
№224
Юрьевскому волостному правлению Сергачского уезда.-
Лесоохранительный комитет поручает Волостному Правлению объявить уполномоченну от общества крестьян сельца Никольского, Юрьевской волости Андрею Иванову Васильеву, чтобы он, кроме представленных денег, представил еще в Комитет обязательство доставить составителю плана хозяйства на их общественную дачу, квартиру, потребное число рабочих, а также по требованию Комитета прогонные и суточные деньги от места жительства составителя плана хозяйства до дачи его доверителей и обратно, и тогда Комитет командирует
Л.9об. Лесного чина для составления сказанного плана хозяйства.
За начальника Управления помощник.

Л.18 №465 2 сентября 1904г.
В Нижегородский Лесоохранительный Комитет
Съемщика лесного ведомства Карпова
РАПОРТ
Имею честь представить в Нижегородский Лесоохранительный Комитет план хозяйства в трех экземплярах на лесную дачу крестьян деревни Никольских Выселок, Юрьевской волости, Сергачского уезда, и объяснить, что расходов мною по настоящей командировке произведено: от Нижнего Новгорода по Ромодановской железной дороге до ст. «Лукоянов» 173 версты – по 5 коп. с версты = 5.173 = 8р.65 к., от ст. «Лукоянов» на лошадях до дачи 52 версты – по 6 коп. с версты = 6.52 = 3р.12к. Итого от Нижнего Новгорода до дачи следует 11руб.77к., и обратно из дачи до Нижнего Новгорода 11р.77к., и суточных за 3-е суток по 1р.50к. = 4р.50к., а всего 28 руб. 04 коп.
Съемщик лесного ведомства Карпов.
Сентября 2 дня 1904г. №4 Здесь же подсчет карандашом: Сут. За 3 суток – 4р.50к., прогон 23-54, работа 46,17. Итого 74р.23к.

Л.18об. Сентября 1904г. Юрьевскому Волостному Правлению, Сергачского уезда
Лесоохранительный Комитет предлагает Волостному Правлению, в дополнение к предъявленным под квитанцию Ниж. Казначейства от 2 июня сего года за №2684 – 57р.97к., взыскать с уполномоченного Никольского сельского общества Андрея Васильева еще 16р.25к., недостающие за составление плана хозяйства и по взыскании прислать в Лесоохр. Комитет.

Л.19 АКТ
1904 года августа 18 дня я, нижеподписавшийся, на основании параграфа 13 инструкции от 20 июня 1903 года, осмотрев лесную дачу, принадлежащую обществу крестьян деревни Никольские выселки Юрьевской волости Сергачского уезда Нижегородской губернии, обсудил совместно с уполномоченным общества Андреем Ивановым Васильевым, крестьянином той же деревни, порядок производства работ в даче и главные основания плана хозяйства.
На основании состоявшегося совещания составлен нижеследующий акт: 1. Ввиду отсутствия плана на указанную лесную дачу, произвести вновь съемку окружной границы. 2. Выдилы контуров, как лесонасаждений, а равно и прогалин производить рекогносцировочно. 3. Вследствие однообразности насаждения визирных линий в даче не прогонять. 4. Установить в даче для всех произрастающих пород одно лесосечное хозяйство со сплошными рубками при обороте рубки 40 лет, ширину лесосеки принять произвольную, как окажется удобным. Лесосеки отвести на 10 лет, указав на плане и в натуре ежегодную лесосеку в отдельности. 5, Лесовозобновление предположить естественное от семян и поросли, что касается имеющихся в даче небольших полян, то они предположены лесовладельцами естественному облесению.
Сей акт подписали:
Исполнитель работ Межевщик Карпов
Уполномоченный от общ. Крестьян деревни Никольских выселок Андрей Иванов Васильев.

Л.20 АКТ
1904 года августа 27 дня на основании параграфа 16 инструкции от 20 июня 1903 года составлен акт о том, что к работам по составлению плана хозяйства на лесную дачу, владения крестьян деревни Никольских выселок, Юрьевской волости, Сергачского уезда, Нижегородской губернии, приступлено было 18 августа, а закончены работы в лесу 27 августа. Никаких возражений со стороны уполномоченного общества кр. дер. Никольских выселок против предложения устройства дачи не было. В чем и подписуемся:
Исполнитель работ Межевщик Карпов
Уполномоченный от общ. Крестьян деревни Никольских выселок Андрей Иванов Васильев.

Л.21 ПЛАН ХОЗЯЙСТВА
Лесовладелец: крестьяне деревни Никольских выселок
Губерния Нижегородская
Уезд Сергачский
Волость Юрьевская
Имение –
Ближайшее селение дер. Никольские выселки в 2в.
Почтовая ст. Гагино в 14 верстах
Железнодорожная станция Лукояново в 52 в.
Название леса -

Насаждений дуба с незначительной примесью липы и ивы: спелых - 32,5 дес. Средневозрастных - 0, молодых - 0. Всего: 32,5 дес.

Насаждений дуба с примесью 2/10 липы и единичной ивы:спелых - 5,0 дес.Средневозрастных - 0, молодых - 0. Всего: 5,0 дес. Оборот рубки - 40 лет. Количество ежегодной рубки - 2,1 дес.

Насаждений дуба с примесью 2/10 клена, 2/10 липы, с единичными ильмами и группами липы. Спелых - 0. Средневозрастных - 47,3 дес. Молодых - 0. Всего: 47.3 дес.
Итого: Спелых - 37,5 дес. Средневозрастных - 47.3 дес. Молодых - 84.8 дес. Количество ежегодной рубки - 2,1 дес.

Л.21об. ОБЪЯСНЕНИЕ:
а) Предполагаемый порядок рубок лесосечный: ширина лесосек принята произвольной, в зависимости от условий контура дачи. Лесосеки отведены в восточной части дачи, от ее восточной границы, на 10 лет, и ограничена в натуре визирами и затесами по обе стороны таковых, и столбами с соответствующими надписями на каждый год.
б) Отступлений от условленных правилами оборотов рубки, а равно и от нормального размера ежегодной рубки – не предположено.
в) Для обеспечения лесовозобновления на вырубках предположено оставить имеющийся подрост.
г) Для успешного роста насаждений предположено освободить средневозрастное насаждение от имеющегося густого подлеска орешника, присутствие которого в таком значительном количестве сделало средневозрастное насаждение угнетенным. И в видах тех же соображений производить прореживания в средневозрастных насаждениях. На вырубаемых лесосеках ни в каком виде не производить пастьбу скота до достижения возраста, в котором таковая не может производить ущерба росту молодым деревьям. Предположено оставить оставить подрост на вырубаемых лесосеках.
д) Предположено вырубить единовременно 1-е пятилетие с соблюдением параграфа 10 правил от 20 июня 1903 года.
Исполнитель работ Съемщик Лесного ведомства И. Карпов
Уполномоченный от общ. Крестьян деревни Никольских выселок Андрей Иванов Васильев.

Л.22 Резолюция Нижегородского Лесоохранительного Комитета.-
Журналом Лесоохранительного комитета, состоявшимся 4 сентября сего года, постановлено: упрощенный план хозяйства на лесную дачу лесовладельцев-крестьян дер.Никольских выселок, Сергачского уезда, со всеми, указанными в нем предположениями, утвердить. Сентября 16 дня 1904 года.

Выкладываю документ, в котором, видимо, первый раз официально упомянут Никольский выселок.

Это Дело о введении во владение имением в с.Паново Леонтьево (но речь именно о Никольском выселке) Ивана Яковлевича Каратаева, которое он купил у Владимира Ивановича Хохлова.

ЦАНО ф.161, оп.109, д.3913
Дело Сергачского уездного суда по указу Нижегородской гражданской палаты о вводе во владение имением штабс-капитана Ивана Яковлева Каратаева, состоящее в селе Панове
Начато 14.12.1849 кончено 05.04.1850

Л.10 копия купчей

Лета 1849 октября в 21 день, из дворян коллежский регистратор Владимир Иванов сын Хохлов, продал я потомственному дворянину, Семеновскому уездному предводителю дворянства, кавалерии штабс-капитану Ивану Яковлевичу Каратаеву, с позволения Императорского воспитательного дома Московского опекунского совета, собственное свое недвижимое имение, доставшееся мне по наследству после покойной родной сестры моей, из дворян девицы Варвары Ивановны Хохловой, и по разделу с братьями моими поручиками Акинфом и Александром Ивановичами Хохловыми, утвержденному Тамбовской губернии Спасским уездным судом в 1848 году, состоящее в Нижегородской губернии, Сергачского уезда в селе Панове Леонтьево тож, что ныне, по размежеванию, выселок под названием сельцо Никольское, из числа ревизских мужеска полу дворовых людей и крестьян по 8 ревизии 133, за исключением: во 1-х, отпущенных на волю (л10об.) дворовых людей прежнею владелицей Жуковой: Павла Максимова с женой и рожденными после ревизии детьми; и мною с означенными братьями: вдова Авдотья с сыновьями Яковом, Иваном, Сергеем, дочерьми Евгенией и Алимпиадой; Николая Андреева с женой и сыном Андреем, дочерьми Матреною, Надеждою и Настасьею; Александра Максимова с женою и девки Аграфены Максимовой, со всеми рожденными от оных семейств после ревизии обоего пола детьми, и по неимению в настоящее время более за собою недвижимого населенного имения, к которому бы можно было их причислить, из платежа податей и повинностей, и для того ныне представил в Нижегородскую гражданскую палату за каждую душу по 72 рубли.
Во 2-х, непоступающих в сию продажу дворовых людей Дмитрия Власова с женою Федосьей и сыном Павлом, Ардалиона Алексеева с женой Татьяной, Никиты Иванова с женой Авдотьей и дочерьми Клеопатрою и Маврою, Ивана Яковлева с женою Верою и сыновьями Егором, Григорьем, Федором, Никанором и Васильем, Афанасья Степанова (л.11) с женою Еленою и сыновьями: 1. Петром с женою Пелагеей, 2. Гаврилом и 3. Михайлом с дочерьми Дарьей и Домной, Максима Васильева с женой и дочерью Варварой и Алексея Емельянова с женою Авдотьей, со всеми вновь рожденными после ревизии обоего пола детьми, без раздробления семейств, проданных мною по купчей, совершенной сего ж числа в той же гражданской палате из дворян девице Екатерине Акинфиевне Жуковой, с перечислением для платежа податей и повинностей к населенному ее имению, состоящему Саратовской губернии Сердобского уезда в деревне Акинфовке, что на Поповом враге.
Остальных за тем дворовых людей и крестьян мужеска полу, числющихся по 8 ревизии 110 душ, с женами их, вдовами, девками, убылыми и рожденными после ревизии обоего пола детьми, и со всеми их семействами, без раздробления оных, кроме вдов и девок, выданных замуж по распоряжению моему и прежних владельцев до продажи сей, с их крестьянским разного рода жилым и нежилым строением, магазейным амбаром, с господским флигелем, амбарами и строением ( л.11об.) питейного дома, скотом крупным и мелким, и птицею, и со всем их крестьянским разного рода имуществом, с ржаным и яровым крестьянским и господским хлебом, молоченым и не молоченым, и на 1850 год посеянным, с пашенною и не пашенною, селидьбенною, усадебною, огородною и гуменною землею, лесом и сенными покосами, отдельными лугами, находящимися на плане, в количестве 23 десятин 150 кв. сажен, и со всеми угодьями, а всего отмежеванной из дач села Панова Леонтьева по специальным планам к одним местам удобной и неудобной земли с угодьями и вышеписанными отдельными лугами - 590 десятин 818 кв. саженей, и, сверх того, Сергачского ж уезда не вошедшею в залог Опекунского совета пустошью под названием Погарки Полянка тож, находящуюся в общем владении с малолетними родными племянниками моими Ходневыми, особняком в двух местах, всего, причитающегося на мою (л.12) часть 126 десятинами 1731 саженью, что и составит всей вообще удобной и неудобной земли с разными угодьями, поступающей в продажу с крестьянами- 717 десятин 149 сажень, словом сказать, не оставя за собой как в сельце Никольском, так и пустоши Погарки Полянка тож и отхожих сенных лугах ничего, то есть ни одной сажени, а все без остатка, чем владею я, Хохлов, и что следовать будет впредь по крепостям, хотя бы оказались сверх означенного количества пример земли, но недостаток должен быть не более как до 30 десятин, который ему, Каратаеву, на мне, Хохлове, не искать более означенных 30 десятин, то я, Хохлов, обязан ему, Каратаеву, внести за каждую недостающую десятину по 30 рублей серебром.
Заложенное в Опекунском совете по обязательству, данному мною и означенными братьями моими, Акинфом и Александром Хохловыми, 1848 года февраля 12 дня (л.12об.) на 37 лет в 8610 рублей серебром, под залог 123 душ, с переводом на него, покупщика, г. Каратаева, за уплатами остального, на 110 душ причитающегося, долга, капитала 7623 рублей и процентов на оный 254 рублей, 10 копеек, равно и иных обязанностей, в рассуждении исправного платежа капитала и процентов.
А взял я, Хохлов, у него, Каратаева, за то проданное ему имение, денег российскою серебряною монетою 21000 рублей, полагая в это число и долг Опекунского совета, принятый им к платежу на себя, с тем, чтобы пошлины по сей купчей и за гербовую бумагу платить ему, покупщику, к которому так же должны перейти и долговые рекрутские доли, сколько их по исчислению Казенной палаты на 110 душ причтется.
Напред же сей купчей оное мое недвижимое имение никому другому не продано, кроме Московского опекунского совета ни где не заложено, ни у кого ни в каких крепостях не укреплено, и ни за что не отписано, а если кто в оное (л.13) почему либо будет вступаться, то мне, продавцу, и наследникам моим его, покупщика, и наследников его от тех вступщиков очищать по законам, и убытка никакого не доставить. А написанием в сей купчей договорной цены без утайки, Свода законов тома 5 Устава о пошлинах, статьи 360 и тома 10, статьи 625, при сем объявлены.
К подлинной купчей вместо из дворян коллежского регистратора Владимира Ивановича Хохлова, что он означенное свое имение продал и деньги серебром 21000 рублей, полагая в том числе и долг Московского опекунского совета, взял, в том, по данной от него доверенности, засвидетельствованной сего года сентября 30 дня, Тамбовской губернии в Спасском уездном суде, уволенный от службы брат его родной поручик Александр Иванов сын Хохлов руку приложил.
У подлинной купчей свидетелями были и руки приложили:
Коллежский асессор Степан Александров сын Троицкий, из дворян Сенатский регистратор Иван Иванов сын Евский, (л.13об.) коллежский асессор и кавалер Иван Алексеев Иванов, надворный советник и кавалер Федор Герасимов сын Тебакин, подпоручик Андрей Михайлов Беклемишев и титулярный советник Яков Иванов сын Пятов.
Подлинную купчую писал Нижегородской гражданской палаты крепостной писец Петр Уколов. Написать позволено. Совершить по законам. Секретарь Выгоцкий.
1849 года октября в 21 день подлинная купчая крепость писана в Нижнем Новгороде палаты Гражданского суда у крепостных дел, и в книги записана. Пошлин 4% 840 р с акта 3, и на припечатание в сенатских объявлениях в 6, всего 849 рублей 6 копеек серебром принял товарищ надсмотрщик Алексей Пельский

РГИА
Шифр
Ф. 1344 Оп. 5 Д. 2208
Заголовок
Второй (крестьянский) департамент Сената. Об освобождении крестьянина села Панова-Леонтьева Юрьевской волости М. Соловьева от наказания розгами за избиение своей снохи крестьянки Е. Соловьевой. Нижегородская губерния, Сергачский уезд
Крайние даты
05 ноября 1884 г. - 13 ноября 1884 г.

Хочу выложить еще одно дело, в котором речь идет о пожаре в с.Никольском, произошедшем 16 мая 1917г.
Для меня, лично, в этом деле интересно то, что в нем фигурируют ДВА! моих пра(3) деда сразу)) Григорий Акинфиевич Степашин и Егор Афанасьевич Мишин.
Ну и еще интересно то, что мои погорельцы счастливым образом успели получить страховую выплату, и, соответственно, отстроится заново, буквально накануне революции! Еще пара недель, и страховая система, выстроенная в РИ, пошла прахом.

Пару страниц дам в перепечатке, так как там почерк сложный, а страховые бумаги дам в фото.

ЦАНО ф.42, оп.3, д.1033 Дело Нижегородской губернской земской управы
О выдаче страхового вознаграждения двум погорельцам
О пожаре, бывшем 16 мая 1917г. в с. Никольском Юрьевской волости Сергачского уезда
Началось 12 июня 1917г. Окончилось 2 октября 1917г.

Л.6 Из Нижегородской губернской земской управы
Июня 23 дня 1917 года за №2849
В Сергачское уездное полицейское управление
Из документов об освидетельствовании последствий пожара, бывшего 16 мая 1917 года в с.Никольском Юрьевской волости, между прочим видно, что пожар этот произошел от шалости детей.
Вследствие сего Губернская управа имеет честь просить Полицейское Управление уведомить ее, какое направление дано делу по обвинению крестьянина Егора Афанасьева Мишина в недосмотре за малолетними детьми.
Л.9 Временный судья 1-го уч. Сергачского уезда
8 октября 1917г. №204
В Нижегородскую губернскую земскую управу
В страховой отдел
Имею честь сообщить Управе, что дело о пожаре, бывшем в д.Никольской Юрьевской волости, в отношении крестьянина Егора Мишина, определением моим от 19 июля сего года, за необнаружением виновников, производством прекращено, причем оно может быть возобновлено, в случае обнаружения виновных, в те(л.9об.)чении 2-хлетнего срока со дня пожара.
Временный судья (подпись неразборчиво)

сельцо Никольское (приход села Паново-Леонтьево)

Материалы об истории и людях