Развод в России до 1918 года

Konstantin Ivanov написал:

[q]

брачные сопряжения лиц, которые обязаны уже другими законными супружескими союзами, не прекратившимися и законно не расторгнутыми духовным начальством их вероисповедания

[/q]

Konstantin Ivanov написал:

[q]

38. Лица, коих брак надлежащим духовным судом будет признан незаконным и недействительным, немедленно по сношению епархиального начальства с местным гражданским разлучаются от дальнейшего сожительства. Засим признанные по суду виновными во вступлении в противозаконный брак заведомо, подвергаются церковному покаянию, а в некоторых, законом означенных случаях и определенному наказанию. Там же, ст. 2; Ср. Улож. о Наказ., 1549-1579.

[/q]

Konstantin Ivanov написал:

[q]

40. Разлученные от сожительства лица потому, что брак их заключен при существовании другого, законным образом не расторгнутого и не прекратившегося брачного союза, могут продолжать сожительство со своими по прежнему браку супругами, если на то согласны оставленные ими лица; но не могут и по смерти сих лиц вступать в какой-либо новый брак. Там же, ст. 4.

[/q]

Разбираюсь в ситуации: имевший жену и 2 детей мужчина вступил (незаконно) в другой брак. Об этой истории узнала из других дел, поэтому информацию собираю по крупицам. Похоже, что при венчании свидетелем, "подтвердившим" неженатость героя событий, был его же брат. И судя по всему, дело было в Саратове, где он служил; первый же раз женился он либо в Москве, либо в Тульской губернии, там же и дети родились.
Факт двоеженства был каким-то образом обнаружен, брак объявили недействительным - все в соответствии с вышеприведенными нормами. А вот дальше... Окружной суд Саратова лишил его всех прав состояния и приговорил к 8-летней ссылке в Сибирь. Очень интересно,за что конкретно было это наказание? Может кто-нибудь подсказать, где можно что-то почитать на эту тему?
И что могло быть его брату за лжесвидетельство при аенчании?

Любчинова написал:

[q]

А в "Ведомостях справок о судимости", издаваемых МинЮстом, Вы не находили этого двоеженца?

[/q]

Даже не знала, что такое есть... А где это можно посмотреть, не подскажете?

P.S. Посмотрела. нужного мне тома в оцифрованном виде нет, но даже если бы и был - ничего это бы не дало: информация, которая дается в этих справках, у меня есть и так: каким судом приговорен и к чему. А подробностей, даже минимальных, в этих книгах нет.

P.P.S. Нашла уложение о наказаниях.
Да, за вступление во второй брак при существовании первого - лишений прав состояния и ссылка в Сибирь. Причем за свидетельствование при венчании - тоже такое же наказание. Странно, однако, что брата его никуда не сослали... И в ведомостях справок о судимости его нет... Неужели посчитали, что он, подписываясь при венчании, не знал о браке брата?

Юридические и церковные основы развода - это, конечно, важно и интересно, но, в каких же документах искать сам развод.
Место развода - Петроград, время - 1915-1916.
В алфавитных описях РГИА не нашел, В ЦГИА выдают только один из двух томов.

Kolob-07 написал:

[q]

в каких же документах искать сам развод

[/q]

В Тульском архиве дела о разводе в фонде консистории, там же, где и метрики

G_Spasskaya написал:

[q]

фонде консистории

[/q]

Любчинова написал:

[q]

Развод разрешался Синодом по решению Церковного суда

[/q]

Это понятно. В РГИА в фонде Синода есть алфавиты к делам. В ЦГИА - видел только два подходящих по годам дела со списками, одно не выдают. Казалось бы должно быть больше разных документов.