Доктора наук о религии и церкви

elena_krd написал:

[q]

Во всяких таких штуках есть ценное - список литературы

[/q]

Списки всегда неполные. Самое ценное с точки зрения генеалогии -- конкретика (имена, фамилии, статусы, места проживания, ареста). Приятно, когда это ещё и сравнивается с похожим (непохожим).

Кстати, уж простите диссертаций не писал, но ведь это нечто отличное от просто научного опуса ?
Это, так сказать заявление-требование обществу, государству: "мне нужно давать больше общественных денег на удовлетворение моих интересов!".
Какова практика взымания дополнительных денег с общества, желающего ознакомиться справедливы ли сии требования ?
И не лучшим ли первоначальным вложением научного капитала было бы как можно более широкое ознакомление всех с твоим талантом на безоплатной основе ?
Ещё раз прошу прощения за непрофессиональный взгляд со стороны.

elena_krd написал:

[q]

Открылась мне купюра из автореферата, тема видна, список литературы (пусть даже и не полный). Я могла бы никогда и не узнать о существовании многих из этих книг. А тут они по конкретной тематике уже подобраны. Вроде бы ни у кого ничего при этом не краду: ни труда, ни мыслей. Беру лишь название книжки или фонда архивного...
Или это тоже плохо?

[/q]

Зайдите в любую библиотеку и посмотрите прайс на услуги. Найдите пункт: Составление библиографического списка по теме.
Теперь пройдите в зал каталогов и составьте этот список сами. Добавьте те книги и статьи, что отсутствуют в указателях Книжной палаты.
Теперь - те, у которых названия не раскрывают всю содержательную сторону публикации.
Теперь те, которые вышли тиражом даже не 300, а 50 экземпляров, и в библиотеках мира отсутствуют. О них можно узнать при личном общении с теми, кто согласиться признать тебя за коллегу и запустить в личную библиотеку.

Некоторые удивляются, откуда мне известно о публикациях в газетах, не имеющих электронного варианта. А я достаточное количество лет жил на стипендию в общежитии, чтобы этому научиться. И считаю, что имею право на частичное погашение своих расходов на общественно нужное дело (тема диссертации определяется не желанием диссертанта и/или его научного руководителя, а потребностями общества - я учился в заочной аспирантуре, но на бюджетном месте).

Поскольку часть мест в аспирантуре и докторантуре -- бюджетные, то общество имеет право на контроль за расходованием бюджетных денег. А научное общество имеет право на контроль за соблюдением уровня (как в ремесленных цехах в средневековье). Поэтому соискатель обязан публиковать основные положения своей научной квалификационной работы. Причём часть этих публикаций -- в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией (1 публикация для аспиранта, 15 -- для докторанта). Текст автореферата диссертации должен быть "вывешен" на сайте организации, где будет происходить защита до этой защиты: для кандидатской -- за 1 месяц, для докторской -- за 4 месяца. Этого достаточно для ознакомления и нахождения плагиата, нестыковок, тупизма и ненаучности. В автореферате в сносках есть основные публикации по теме. Их можно найти легко и без автореферата. В конце автореферата -- список публикаций самого диссертанта. А вот список источников и литературы в самой диссертации -- это результат многолетнего кропотливого труда диссертанта, и именно поэтому диссертация имеет статус рукописи. Не каждый может найти деньги на публикацию диссертации в виде монографии, чтобы её защитить о воровства (речь в первую очередь о тех, кто приезжает в Химки и компилирует там из нескольких работ одну новую).

Stan_is_love написал:

[q]

Судиться не пробовали?

[/q]

Нет. Законодательство у нас такое.

dyado-mykola написал:

[q]

Так я ведь о том, что хорошо и широко заявив о себе вначале, Вы можете увеличить тираж или цену экземпляра в последующем, поднять свой рейтинг, индекс цитирования.

[/q]

Я широко известен в узких международных кругах исследователей старообрядчества.

На фото 1995 года я -- крайний справа (ещё студент). Второй слева -- сын полярника Шмидта, до недавнего времени возглавлявший Союз краеведов России. Я там как белая ворона - очки забыл дома, а сибирская стужа потребовала одеть не костюм, а пуловер.

Вот только денег на всех не хватает. Основная масса грантов оседает в Москве и Санкт-Петербурге (у Сороса я принципиально не пытался получить грант).

Я участвовал в написании двух коллективных монографий. В одной была заинтересована местная епархия РПЦ (МП), и помимо оплаты командировочных для работы в архивах Томска, Новосибирска, Барнаула, я получил 15 экземпляров этой монографии. Можно продать по бешеной цене, можно - раздарить родным и друзьям. Другую оплачивала администрация маленького моногородка с умирающим заводом -- оплата командировочных и 4 экземпляра.