Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 26 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54 До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников.
Буду очень благодарна!
---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (1) |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2524 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9540 | Наверх ##
4 апреля 2019 14:57 4 апреля 2019 14:59 savoir vivre
В упомянутых Вами фондах (Ивановский сорок, 2122, и Епархиальное управление, 2303), если я не ошибаюсь, только одна опись, № 1, и раньше "оп. 1" в таких случаях писали не всегда.
Конечно, удобнее всего посидеть непосредственно в ЦИАМе, покопаться в бумажных описях.
"В начале пути" когда-то пребывал каждый из нас. И почти каждому, "ограниченному" и "неосведомлённому", кто-то помогал, так что теперь наша очередь. А до "конца пути", по сути, в генеалогии добраться нельзя.
Удачи!
| | |
anver2001 Сообщений: 3441 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2215 | Наверх ##
4 апреля 2019 20:22 7 апреля 2019 7:15 Здравствуйте! Сегодня канонизирован священник Ставропольской епархии о.Григория Никольского. http://kanonkuban.ru/novomuche...hRv_b7PX3YОн мой двоюродный прадед. К сожалению, не удалось найти его фотографию, чтобы написать икону. ---
Никольский,Благонравов, Прянишников, Орлянский, Петров-нач 20 века, Астрахань.
Ссправочная тема Астраханская, Донская, Ставропольская епархия https://forum.vgd.ru/232/47397/0.htm?a=stdforum_view&o=
Ставропольская епархия - https://forum.vgd.ru/539/100932/
Сведения , фото https://ok.ru/group/ | | |
savoir vivreУчастник  Москва Сообщений: 83 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 284 | Наверх ##
5 апреля 2019 1:02 ИнокКент написал: [q] savoir vivre
В упомянутых Вами фондах (Ивановский сорок, 2122, и Епархиальное управление, 2303), если я не ошибаюсь, только одна опись, № 1, и раньше "оп. 1" в таких случаях писали не всегда.
Конечно, удобнее всего посидеть непосредственно в ЦИАМе, покопаться в бумажных описях.
"В начале пути" когда-то пребывал каждый из нас. И почти каждому, "ограниченному" и "неосведомлённому", кто-то помогал, так что теперь наша очередь. А до "конца пути", по сути, в генеалогии добраться нельзя.
Удачи![/q]
Спасибо за отзывчивость Вам! Еще в качестве подспорья есть запись в родословных делах Архива Московского дворянского депутатского собрания. Получено дворянство после награждения орденом Св.Владимира 4 степени. Как поняла, это было довольно распространенное явление среди священников. Да, самой надо чуть-чуть хотя бы пройти путь в изучении, чтобы проникнуться историей предков, так правильно. А потом уже... | | |
| AK-63
Екатеринбург
Сообщений: 891
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 740
| Наверх ##
5 апреля 2019 8:32 anver2001 написал: [q] Сегодня признали святым священника Ставропольской епархии о.Григория Никольского... Он мой двоюродный прадед. [/q]
Ну что ж, поздравляю. У меня таких родственников целая куча, правда, не настолько близких (два четвероюродных прапрадеда, два пятиюродных прадеда, шурин двоюродного прадеда, деверь троюродной бабушки...). Когда лет 10 назад установил свое родство с первым из них, был на седьмом небе от счастья, а сейчас в подобных случаях думается лишь: еще один, ну и ладно... Вывод: и здесь возможны кризисы перепроизводства... ---
Ищу материалы об уральском духовенстве. | | |
ИнокКентМосква, Российская Федерация Сообщений: 2524 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9540 | Наверх ##
5 апреля 2019 20:27 savoir vivre написал: [q] Еще в качестве подспорья есть запись в родословных делах Архива Московского дворянского депутатского собрания. Получено дворянство после награждения орденом Св.Владимира 4 степени.[/q]
Боюсь Вас разочаровать, но в Вашем случае дворянское дело "вглубь", с точки зрения генеалогии, не даст практически ничего. Поскольку дворянский род начинается в подобных случаях непосредственно с кавалера ордена св. Владимира 4-й степени, то о его предках не будет ни слова. О жене и детях - да, должно повезти, обычно в таких делах лежат копии метрических выписок. | | |
savoir vivreУчастник Москва Сообщений: 83 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 284 | Наверх ##
7 апреля 2019 22:23 [ Ответ на сообщение ИнокКент ] Спасибо за уточнение. Вы правы. P.S. Ваше сообщение прочитала сразу, но боюсь лишний раз написать лишнее, и, соответственно, наказания за "флуд". Модераторам, приношу извинения. ---
"Не важно кто вы такой, я всю жизнь зависела от доброты первого встречного..."
Теннесси Уильямс "Трамвай "Желание" | | |
| airwalk
Сообщений: 116
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 118
| Наверх ##
12 апреля 2019 15:35 12 апреля 2019 16:58 В продоложение вот этого сообщения. И еще более раннего вопроса из ветки за 2018 год Хотел бы поделиться своим скромным открытием. Большим подспорьем в поисках за период 1727-1782г могут стать обычные переписи крестьянства. Дело в том, что во 2й и 3ей ревизиях записывались вышедшие "во крестьяне" дети и родственники причта. Причем писали их в самом начале сказки. Очень подробно описывалось кто кому в каком родстве. Часто встречается "сын Попов" Да и отчества все на месте. А еще в той же РГАДА много переписей утаенных "по доношениям". Там зачастую встречаются утаенные дети причта. Да и саму сказку подавали попы. В тех же сказках о крестьянах в конце идут бобыльские дворы и пустые. Там тоже мне попадались дворы церковников и "вышедших". | | |
| airwalk
Сообщений: 116
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 118
| Наверх ##
12 апреля 2019 16:51 12 апреля 2019 16:53 iscatel84 написал: [q]
Мне как раз нужен период 1730-1760гг.
[/q]
ИнокКент написал: [q]
iscatel84
В упомянутый Вами период не было "Тамбовской" епархии. Часть её территории подчинялась Рязанскому архиерею, часть относилась к Сарской и Подонской, из которой впоследствии получилась, если не ошибаюсь, Коломенская (может быть, Крутицкая, сейчас не вспомню).
[/q]
ОтсюдаЧто-то мне представляется это не совсем верной информацией. Вики пишет иначе: "23 августа 1700 года Тамбовская епархия была закрыта и перешла в ведение Рязанской епархии, с 1720 года — Воронежской епархии, а с 1723 года — Московской Синодальной конторы. Управлять такой обширной и отдалённой епархией через Московскую синодальную контору было трудно, поэтому опять встал вопрос о поставлении самостоятельного епископа. В 1758 году по указу императрицы Елизаветы Петровны епархия была восстановлена." Т.е. в Рязанской епархии она была еще до искомого периода. | | |
ИнокКентМосква, Российская Федерация Сообщений: 2524 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9540 | Наверх ##
12 апреля 2019 19:43 [ Ответ на сообщение airwalk ] Nobody's perfect. Спасибо. Очень может быть, что Вы правы. Точнее, "тоже правы"... Материалы по СЦС по нужной мне Верхоценской волости я искал именно в Рязани. И "слегка" в Москве, в фонде Крутицкой консистории. И кое-что даже нашёл. В Тамбове же в консисторском фонде (ф. 181 и др.) по XVIII веку нет практически ничего. | | |
| airwalk
Сообщений: 116
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 118
| Наверх ##
12 апреля 2019 20:10 ИнокКент написал: [q] [ Ответ на сообщение airwalk ]
Nobody's perfect. Спасибо. Очень может быть, что Вы правы. Точнее, "тоже правы"...
Материалы по СЦС по нужной мне Верхоценской волости я искал именно в Рязани. И "слегка" в Москве, в фонде Крутицкой консистории. И кое-что даже нашёл. В Тамбове же в консисторском фонде (ф. 181 и др.) по XVIII веку нет практически ничего.
[/q]
Большое спасибо за зацепки! Кажется, СЦС - это единственное, что для меня остается. | | |
|
