Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 26 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54 До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников.
Буду очень благодарна!
---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (1) |
| Greg
Москва
Сообщений: 189
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 36
| Наверх ##
1 октября 2007 21:11 Macxim, аналогия не работает. Никакой обязательности здесь нет, в каких-то ведомостях публиковались, в каких-то - нет. А в "Тверских" и годовые не всегда были. | | |
| Macxim | Наверх ##
1 октября 2007 23:01 Greg, вот оно как... значит, не удастся облегчить поиски...  Благодарю Вас, если Ваша информация точная. Кстати, в Полтавских годовых тоже не было во многие годы. Получается так, что по Тверским только книга Титова А.А. могла бы помочь несколько. Вам не встречалась она? | | |
| Greg
Москва
Сообщений: 189
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 36
| Наверх ##
2 октября 2007 0:36 Macxim, почему же не встречалась? Встречалась очень даже. А что Вас интересует?
Что же касается вообще приложений к ведомостям, то это вопрос довольно сложный. Приплетаться могли к разным номерам, даже к разным годам, и могли приплетаться работы вообще изданные не ведомостями. | | |
| Macxim | Наверх ##
2 октября 2007 3:21 Greg, интересуют некрологи и историко-статистические описания сел (деревень), исхожу, опять же, из опыта работы с ПЕВ, там это так называлось. Все это публиковалось в неофициальной части, естественно. Интересуют некрологи священнических фамилий ЧЕКАЛОВЫ и ПЕТРОПАВЛОВСКИЕ, а что касается сел, то интересует несколько таковых, перечислю, если в ТЕВ вообще существовал такой раздел или тематика. Если Вы бы смогли подсказать, был бы Вам весьма признателен. Насколько я понимаю, книга Титова охватывает узкий период, и, если честно, на данном этапе меня больше интересует начало 20 века и до революции включительно.
Спасибо за участие!
Максим | | |
| Michelle
Сообщений: 497
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 116
| Наверх ##
2 октября 2007 12:23 Macxim
К примеру, в РНБ в Питере имеется следующее:
Тверские епархиальные ведомости. - Тверь, 1877-1918, 1990-. - 16 с.
.
В библиотеке имеется:
Г.1 1877, № 1-24.
Г.2 1878, № 1-24.
Г.3 1879, № 1-24(1879) и Указатель(1880).
Г.4 1880, № 1-24(1880) и Указатель(1881).
Г.5 1881, № 1-24(1881) и Указатель(1882).
Г.6 1882, № 1-24(1882) и Указатель(1883).
Г.7 1883, № 1-24(1883) и Указатель(1884).
Г.8 1884, № 1-24(1884) и Указатель(1885).
Г.9 1885, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №5 1886 г.
Г.10 1886, № 1-24(1886) и Указатель(1887).
Г.11 1887, № 1-24(1887) и Указатель(1888).
Г.12 1888, № 1-24(1888) и Указатель(1889).
Г.13 1889, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №7 1890 г.
Г.14 1890, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №1 1891 г.
Г.15 1891, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №8 1892 г.
Г.16 1892, № 1-24.
Г.17 1893, № 1-24. №1: Приплетен указ.
Г.18 1894, № 1-24(1894) и Указатель(1895). №11: Приплетен указ.
Г.19 1895, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №24 1896 г.
Г.20 1896, № 1-24 с указ.
Г.21 1897, № 1-24(1897) и Указатель(1899).
Г.22 1898, № 1-24(1898) и Указатель(1899).
Г.23 1899, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №3 1900 г.
Г.24 1900, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №6 1901 г.
Г.25 1901, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №4 1902 г.
Г.26 1902, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №5 1903 г.
Г.27 1903, № 1-24 и Указатель. Указатель: Приплетен к №18 1904 г.
Г.28 1904, № 1-24.
Г.29 1905, № 1-4, 5/6, 7-24.
Г.30 1906, № 1-24.
Г.31 1907, № 1-8, 9/10, 11-24 с указ. и Приложение к №14.
Г.32 1908, № 1/2, 3-14, 15/16, 17-52 и Указатель. Указатель: Приплетен к №21 1909 г.
Г.33 1909, № 1/2, 3-10, 11/12, 13-14, 15/16, 17-50, 51/52.
Г.34 1910, № 1/2, 3-52.
Г.35 1911, № 1/2, 3-52.
Г.36 1912, № 1-24, 25/26, 27-50, 51/52 и Общий очерк работ Государственной думы по сметам Св. Синода за пятилетие 1908-1912 г. г. с приложением печатного доклада бюджетной комиссии за 1912-й год к №25/26, 27, 28, 29, 30, 31, 32.
Г.37 1913, № 1-2, 3/4-26, 27/28, 29-52.
Г.38 1914, № 1-15, 16/17, 18-20, 21/22, 23-50, 5 ...
Удачи
---
Michelle | | |
| Macxim | Наверх ##
2 октября 2007 14:36 2 октября 2007 14:40 Michelle благодарю Вас, в московской публичной библиотеке перечень самих номеров тоже есть, меня интересует не наличие самих номеров в библиотеках, а перечень содержимого, которое в них печаталось. Единый указатель статей по всем годам, или за какой-то определенный срок, в книге Титова, как я понимаю, как раз и имеется такой перечень, но период весьма ограниченный: 1877-1893 годы. Если единого указателя по всем годам выпуска ТЕВ не было, то придется искать по каждому году отдельно, и видимо по Вашей информации "...и Указатель. Указатель: Приплетен к №....". Впрочем, этот "Указатель" смотрю там следующий год в кавычках, это речь не о "Богослужебных указаниях на будущий год" идет?
Спасибо!
| | |
Belolika Севастополь Сообщений: 737 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 319 | Наверх ##
2 октября 2007 15:19 Macxim
Моя сестра в Публичке в прошлом году работала с некоторыми годами ТЕВ и была очень разочарована, т.к. в них, по ее словам, в основном официальная информация, а неофициальной части (некрологи, история сел, церквей) почти нет. Никакого сравнения с Новгородскими ЕВ.
| | |
| Macxim | Наверх ##
2 октября 2007 15:23 Belolika, огорчительная благодарность за информацию...  что могу еще сказать, значит надежды на ТЕВ, как на источник полезной и нужной информации, почти безполезные. Работая с Полтавскими ЕВ я все же достаточно много важного смог почерпнуть, надеялся и здесь, но... видимо грядет "увы мне". | | |
BelolikaСевастополь Сообщений: 737 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 319 | Наверх ##
2 октября 2007 15:33 Macxim
Извините, что огорчила Вас.
Моя сестра тоже решила изучить ТЕВ после Новгородских ЕВ, которые принесли нам просто море уникальнейшей информации, но...
Хотя... кто знает, а может именно то, что Вы ищете в ТЕВ есть. Мне кажется, если у Вас есть возможность, то надо с ними поработать. | | |
| Macxim | Наверх ##
2 октября 2007 16:24 Belolika, ну что Вы! Ведь лучше знать заранее, на что рассчитывать, тем радостнее будет найти хоть что-то, чем обнадежившись заранее в поисках остаться ни с чем...  Спасибо за информацию! | | |
|
