Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 38 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54
До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников. Буду очень благодарна! ---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (3) |
| Salpaus
Санкт-Петербург
Сообщений: 227
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 342
| Наверх ##
27 декабря 2015 9:05 РГИА Фонд 796/оп.36/дело 344 "О разборе священно- церковнослужителей" 1755год.
Настоящий клад для тех, кто ищет в Великоустюжской епархии. Дело содержит подробнейшие ведомости по причтам всех церквей, и более того, все, попавшиеся на глаза СЦС, записаны с фамилиями.
По другим епархиям - только служебная переписка с Синодом. | | Лайк (1) |
| Anesimov
Сообщений: 846
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 950
| Наверх ##
28 декабря 2015 8:58 Salpaus написал: [q] ГИА Фонд 796/оп.36/дело 344 "О разборе священно- церковнослужителей" 1755г
Скажите а рязанские в этом деле есть?
---
A. | | |
Sinterson Москва Сообщений: 517 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 350 | Наверх ##
28 декабря 2015 22:31 Salpaus написал: [q] РГИА Фонд 796/оп.36/дело 344 "О разборе священно- церковнослужителей" 1755год.
Настоящий клад для тех, кто ищет в Великоустюжской епархии. Дело содержит подробнейшие ведомости по причтам всех церквей, и более того, все, попавшиеся на глаза СЦС, записаны с фамилиями.
По другим епархиям - только служебная переписка с Синодом.[/q]
По Новгородской ничего нет? 8( ---
Интересует духовенство Новгородской губернии: Новая Русса, Черенчицы, Ляховичи, Левоча, Строилово, Молвотицы | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2617 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 10446 | Наверх ##
29 декабря 2015 1:51 Salpaus написал: [q] РГИА Фонд 796/оп.36/дело 344 "О разборе священно- церковнослужителей" 1755год[/q]
А первый том (д. 312) Вам глянуть не удалось - что там? | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7831 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4440 | Наверх ##
29 декабря 2015 15:14 Помогите распутаться.  В деле об определении ХХХ на место диакона церкви с.Синявино есть такая фраза: "1830, 11 июня. Тульской духовной семинарии низшего отделения 2 класса исключенный ученик ХХХ, которому уступает за старостью свое место г.Одоева Богоявленской церкви диакон YYY, о нижеследующем показал, что семинарское его свидетельство представлено преподанным к его Преосвященнейшему Дамаскину минувшего 1829г., в декабре месяце, прошении о рукоположении его Алексинской округи в с. Скнига во диакона."Понятно, что - ранее просил назначить его в Скнигу, назначен не был. - его свидетельство с тем прошением было предоставлено и обратно не получено - сейчас числится "исключенным учеником" и назначается в Синявино. Вопрос: причем тут Богоявленская церковь и YYY ? ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
ИнокКентМосква, Российская Федерация Сообщений: 2617 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 10446 | Наверх ##
29 декабря 2015 15:50 G_Spasskaya написал: [q] Вопрос: при чем тут Богоявленская церковь и YYY ?[/q]
При том же, что и Скнига. В декабре 1829 просился в Скнигу. Облом. В июне 1830 - в Одоев, даже с "предшественником" договорился. Опять облом. Когда подавал первое прошение, присовокупил семинарское свидетельство. Когда просился второй раз, в Одоев, "о нижеследующем показал", что свидетельство застряло в консисторском аппарате, мол, ищите у себя. Теперь, когда просится в третий раз, в Синявино, уже сама консистория себе напоминает, что спрашивать с ХХХ свидетельство нет смысла, оно было подано аж в позапрошлый раз. Мол, ну ладно, поищем... | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7831 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4440 | Наверх ##
29 декабря 2015 17:47 ИнокКент, логично. Тем более в Синявино он просил уже в феврале 1831. И там все сложилось.
Там вообще вот как вышло: священником был их отец, после его смерти место предоставили старшему брату (а этот - средний). Старший пока учился в ТДС, местный управляющий нажаловался в консисторию, что, мол, службы пропускаются, крестьяне страдают и боятся умереть неисповеданными, неотпетыми и всякое такое (там для полного крестьянского "счастья" еще и местный диакон оказался пьющий). Священническое место у старшего брата отобрали, того диакона разжаловали в причетчики (хоть крестьяне и просили его вернуть), а на диаконское место назначили этого, среднего брата. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14613 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9267 | Наверх ##
31 декабря 2015 13:51Пост для ссылок | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14613 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9267 | Наверх ##
31 декабря 2015 13:51Пост для ссылок | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14613 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9267 | Наверх ##
31 декабря 2015 13:51Пост для ссылок | | |
|
