Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 30 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54 До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников.
Буду очень благодарна!
---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
elena_krd Сообщений: 6585 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11436 | Наверх ##
5 мая 2017 15:55 ИнокКент написал: [q] Поскольку в фонде Московской академии мне Могилёвская епархия не попадалась ни разу, рискну предположить Киевскую.[/q]
Петербург. Киеву подчинялся Кавказ (Тифлис - железно). ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| DmitriiS
Екатеринбург
Сообщений: 110
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 152
| Наверх ##
5 мая 2017 18:04 Добрый день!
Интересует практика фотографирования священнослужителей в 19 веке. Конечно же, встречал фото иерархов, групповые фото выпускников академий и семинарий, а были ли другие поводы, обязательства предоставлять фото (в качестве гипотезы... например, при составлении клировых ведомостей в качестве дополнения) ?
С уважением, Дмитрий Смирнов | | |
Sinterson Москва Сообщений: 515 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 345 | Наверх ##
5 мая 2017 18:20 Мне вот тоже интересно, на рубеже 19 и 20 веков в поездках Владыки по Епархии не делались фотографии? ---
Интересует духовенство Новгородской губернии: Новая Русса, Черенчицы, Ляховичи, Левоча, Строилово, Молвотицы | | |
Rufina Киев Сообщений: 1400 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8670 | Наверх ##
5 мая 2017 21:05 Первый раз с таким столкнулась. То, что в Исповедных пишут возраст людей на глаз - это понятно. Но в Ревизиях возраст всегда был почти четко указан.
А тут я решила свою боковую ветку закончить из Васьково-Кононово. В ревизии 1795 года написано, что пономарь ушел в светское ведомство в 1784 г., а жене его 60 лет, и она умерла в 1790 году. А я искала их внуков в МК, и обнаружила. что его жена умерла в 50 лет, и в 1784 году тоже. МК я доверяю. Получается, что и к Ревизиям надо настороженно относиться? ---
Все личные данные мои и моей семьи, размещены мною на сайте добровольно и с согласия родственников
Фамилии: Шавровы, Нечаевы, Куровы.
Тверь, Москва, Тверская область, Томск. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17329 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8783 | Наверх ##
5 мая 2017 21:58 Rufina написал: [q] Получается, что и к Ревизиям надо настороженно относиться?
[/q]
Да, иногда и в ревизии писали возраст то ли со слов, то ли на глаз, то ли с исповедок... Бывают ревизии, где возраст, особенно детей, указан чуть ли не с датой рождения из метрик, а иногда не сходится с метриками, и сильно не сходится... и иногда дата смерти в метриках и в ревизии не совпадает, но это все же редко встречала... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| iscatel84
Сообщений: 154
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 84
| Наверх ##
5 мая 2017 23:00 Rufina,как раз в метриках,а не в ревизиях возраст могли прибавить или уменьшить +- 10 лет,а особенно у женщин.Я сам с этим сталкивался.Так что метрикам в разделе о смерти не стоит особо доверять.В этом случае ревизии более точно отражают возраст. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7674 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4304 | Наверх ##
5 мая 2017 23:43 Rufina, Любчинова,
Я так понимаю, что точны только метрики о рождении. Если говорить о возрасте, то в брачных записях уже случаются неточности: либо подгоняют под разрешенный возраст, либо выравнивают возраста, если невеста старше, чем хотелось бы. А в записях о смерти, чем старше человек - тем больше возможна погрешность.
В ревизиях, по моим наблюдениям, возраст мужчин более-менее соответствует, а вот у женщин иногда гуляет. Неточными там также бывают даты "выбытия" (смерти или выхода замуж). Но в исповедках, конечно же, разброс самый большой, хотя и точные исповедки встречаются. | | |
SintersonМосква Сообщений: 515 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 345 | Наверх ##
6 мая 2017 1:28 Клировые тоже точностью не блещут... Только в 1910е в них появились даты рождения. ---
Интересует духовенство Новгородской губернии: Новая Русса, Черенчицы, Ляховичи, Левоча, Строилово, Молвотицы | | |
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 977 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 390 | Наверх ##
6 мая 2017 8:28 elena_krd написал: [q] Петербург. Киеву подчинялся Кавказ (Тифлис - железно).[/q]
Это точно? Могилев подчинялся Питеру? ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
elena_krdСообщений: 6585 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11436 | Наверх ##
6 мая 2017 9:21 Nikolay_ChНиколай! У меня уже сил на Вас не достает, простите...  Вы читаете хоть что тут? Помечаете себе? ПисАла я об этом ого-го когда (Вы уже были на форуме). Есть дела в ЦГИА СПб, но не Ваш период. Подробности тут.Где это писалось в поповской теме - искать дольше. Хотя... Давала ссыль буквально давеча https://forum.vgd.ru/post/232/81414/p2414863.htm#pp2414863Было какое-то время подчинение Виленскому. Но не долго, и Литва Вам не проще, чем Питер. Подчинение СПбДА точно по 1860-е. Дальше нужно уточнить. Точно не Москва. Очень сомнительно, чтобы Вильна (да и ДА там не было). Скорее всего, СПб и остался, но дел нет. Гугл? ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
|
