Как народ священников гнал еще до 1917 года

microArt написал:

[q]

Не надо представлять большевиков, как исчадие ада. Немного презрительное отношение к духовенству в народе было еще до них. О чем неоднократно писали самые лучшие представители духовенства.

[/q]

А почему не надо? Ведь никто их не заставлял стать исчадьем ада. Некоторые признавались в страшных преступлениях.
Вот достали бы из закромов архивные документы, там ещё такое за 1917-1921 годы хранится. Да и марксистская идеология задолго до 1917 года существовала, вот ученики и грабили и убивали. На всякий случай , Маркс умер: 14 марта 1883 г., Лондон.

Всё стыкуется, мои наблюдения и автора статьи. Другое дело подача материала у нас различается. Ну бывает, забыл автор про Маркса и прочих товарищей.

maxmalk написал:

[q]

Не стоит всё сводить к Марксу, а также Фрейду и Эйнштейну, ибо всё относительно

Идеи атеизма бытовали в обществе задолго до Маркса. Идеи ограничения церковной собственности и даже полной её ликвидации - тоже.
Ни деятели французской революции, ни идеологи протестантизма, ни русские нестяжатели марксистами не были. Как не были ими и Пётр и Екатериной, что не мешало Петру грабить церкви и упразднять патриархат, а Екатерине закрывать монастыри.

[/q]

Снова задаю вопрос, почему не стоит? Отрезки времени даны. 1859-1917 годы.
А причем тут Франция и протестанты? Разве протестанты и французы убивали в 1917 и последующих годах и рушили сотни, тысячи церквей любой веры ?

Разве не коммунисты взорвали и даже не отдали под библиотеку например Храм Христа Спасителя в Москве?

Подменяете понятия? Реформы в 18 веке и сокращения числа монастырей были от недостаточного их финансирования.
Миллионы баррелей нефти тогда ещё не продавали на Запад, зимы были суровые. Снега , чем дальше от Москвы , тем больше.
Никто их не взрывал, они продолжали и могли продолжать свою работу, если были пожертвования.

И сейчас без взрывчатки закрываются или продаются церкви, если по каким-то причинам церкви не могут, не хотят содержать отдельные здания.
В Англии здание католической церкви например отдали в 2013 г. под мечеть.

Вы сравните количество приходов в 18,19, веке , в 1917 году и в после смены власти 1921 и 1931 и 1951 и 1970 г. Вот это будет показатель и не надо будет на мусульман в 15 веке ответственность на " закрытие" храмов в 1917 г. перекладывать.

microArt написал:

[q]

РГИА, фонд 796, 797.

[/q]

microArt написал:

[q]

Если покопаться в фондах областных архивов "духовная консистория", "уездное духовное правление", столько всего найти можно.
В советское время сборники таких документов выпускались. С атеистическими целями, конечно (смотрите, какие служители духовенства были нехорошие), но если отбросить это соображение - все равно это исторические документы, свидетельства тех лет. То есть, это не сфабрикованные документы, а самые что ни на есть подлинные.

[/q]

Подлинные документы это лишь одна сторона монеты. А их, как известно, всегда две.
Когда я просматривал описи 796-797 фондов РГИА мне бросилось в глаза, что за конец XIX - начало XX века отсутствует гигантское количество документов, причем подчеркиваю, именно документов которые могут представить священников в положительном свете.
Причем, речь идет не об отдельных делах, а о десятках (!!!) дел подряд! Целые разделы описей связанные с награждениями - "выбыли". Здесь и награждения за труды по народному образованию и награждения за человеколюбивые подвиги... А вот дела о преступлениях и проступках священнослужителей практически все на месте.

Отдельно стоит обратить внимание на то, что "выбыли" именно свежие дела - за последние 20 лет существования Российской Империи. До других, видимо, не дошли, начав уничтожать с тех, которые были ближе по времени. Ведь более логично, в данном случае, идти с конца к началу, тем более учитывая то, что более старые документы и сами готовы развалиться.

Большевики известнейшие фальсификаторы истории.
Вот и подумайте, о чем говорит перечисленная мною совокупность фактов... Это самые настоящие косвенные улики.
Дела, отпечатанные печатной машинкой, легко читаемые, на толстенной, плотной бумаге, которая до сих пор выглядит как только что произведенная, таинственным образом "выбыли" причем не по одному делу и не группками, а от первого до N-нного без пробелов.

В дополнение: Дела о пенсиях и пособиях за несколько лет на границах XIX-XX века тоже пошли в расход, что сильно навредило и лично мне в т.ч. Не знаю, могли ли эти дела уничтожаться целенаправленно. Разве что в рамках пропаганды о том, что социальное обеспечение - изобретение и достижение исключительно большевиков.
К слову, именно большевикам мы обязаны тому, что большая часть людей считает, что социальное обеспечение это благотворительность от государства, которое "само деньги печатает", а не страховая система.
А работники, отчислявшие деньги в эмеритальные кассы, прекрасно знали сколько они отчисляют и сколько у них на счету в данный момент, как и то, что если они умрут, деньги пойдут не в "общак", а их семье (при определенных условиях).