Наверх ##
19 мая 2025 23:41 Nikolay_Ch написал: [q] А в каких делах? Тут ни фамилии ничего, кроме гильдии и имени - Иван. [/q]
Да нет, не Ивана искать, а воспитанницу, Екатерину Ивановну. Если отыщется дело о её приписке в купечество, то там могут быть какие-то новые факты. И в то время купцов третьей гильдии было, хотя и много, но все ж не тысячи. Nikolay_Ch написал: [q] Дочь Хвощинского, а воспитывала его жена? Странные отношения [/q]
Вы с позиции современного человека смотрите. Они, как я понимаю, иначе смотрели. Если воспитанница - действительно, дочь, причем не от "ровни", т.е., допустив, от крепостной девки - то это вообще, похоже, для тех времен не повод для ревности. Воспитывала жена - ну а кто же еще будет воспитывать девочку, женщина должна. Кстати, если своих детей у них не было - так могла даже находить некое утешение в воспитании ребенка мужа. Ну и не забываем, что для знатной женщины "воспитание детей" предполагало наличие нянек / кормилиц / бонн - т.е. гораздо более отстраненный процесс, чем у нас с вами сейчас. К тому же дочь могла быть добрачной. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | 