Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Wladzislaw | Наверх ##
31 января 2004 2:42 В России дворяне или дворянские корпорации не могли "подтвердить" дворянство. Этим занимался Департамент Герольдии Российской Империи, государственное учреждение. Т.к. РИ нет, то нет и ДГ, следовательно подтвердить дворянство никто не может. Если вы вступаете в дворянскую организацию, то оная признает вас членом этой дворянской организации. "Подтвердить" дворянство она не может поскольку никогда ранее не обладала таковой функцией, кроме того дворянское сословие в России отменено. Если вы являетесь дворянином, то являетесь таковым, поскольку таковым являетесь. Дворянство (вне сословного деления общества) существуют пока существуют лица считающие себя таковыми и за которыми это признается другими. Если вас заботит признание другими лицами вас как дворянина, то вы можете: 1) оставаться в сегодняшнем вашем состоянии, т.к. вы знаете кем являетесь и ваше окружение знает об этом; 2) вступить в дворянскую организацию чтобы другие лица узнав о вашем статусе признали вас в оном. В следовании последнего пункта следует узнать согласуются ли ваши принципы и критерии с аналогичными применяемыми этой организацией.
--- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | Лайк (2) |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5228
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3983
| Наверх ##
16 августа 2011 18:59 Антон! anto написал: [q] Могли и ни к какой,[/q]
Такого не может быть | | |
| anto
Сообщений: 5772
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4582
| Наверх ##
16 августа 2011 19:01 16 августа 2011 19:05 Kolob-07 написал: [q] Такого не может быть[/q]
Может - тогда пишут - "внесен в общую для всей империи дворянскую родословную книгу." | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16481 | Наверх ##
16 августа 2011 19:39 Kolob-07 написал: [q] anto написал:
[q]
Могли и ни к какой,
[/q]
Такого не может быть[/q]
Почему не может? Предки были дворянами, а потомки не все причислялись. И даже необязательно, чтобы anto написал: [q] тогда пишут - "внесен в общую для всей империи дворянскую родословную книгу."[/q]
---
С уважением, Ирина. | | |
liliana Ставрополье Сообщений: 2994 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 5652 | Наверх ##
16 августа 2011 20:24 anto написал: [q] Может - тогда пишут - "внесен в общую для всей империи дворянскую родословную книгу." [/q]
А от кого тогда исходило определение, которым признан в дворянстве? Как это происходило, не проясните? --- Мой ДНЕВНИК. Левкович, Костевич, Гордей, Семашко -Гродненская, Юревич, Ходосевич - Минская губернии, Дашук - Гомельщина;Жуковский - Сувалкская губ.; Косякины казаки всюду; Ширяевы - центр. Россия, Ставрополье | | |
ksusha80 Удмуртская Республика Сообщений: 580 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 516 | Наверх ##
16 августа 2011 21:25 16 августа 2011 21:36 Я где-то читала, что дворянин доказавший свое дворянство по предкам, но не имевший имения, причислялся к той губернии, в которой его предки владели имением. Но как это выяснить ума не приложу. РГИА - единственный путь? А если дворяне не были занесены в родословную книгу, то хранятся ли какие-либо документы в РГИА (кроме формулярных списков)? ---
Жуковские. Порцианко. Деревинские. Кунцевич. Балицкие. Очосальский. Домбровский. Глинский. Янушевич. Ярмалович. Яворовских. Куропко. Сербинов (ОВД). Захарчуки, Белянские (Украина, Винницкая обл.). Исаковы, Шамины (Пензенская обл.). Редковы, Галкины (они же Ильичевы), Сутуловы, Харитоновы | | |
| anto
Сообщений: 5772
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4582
| Наверх ##
16 августа 2011 21:29 liliana написал: [q] А от кого тогда исходило определение, которым признан в дворянстве? [/q]
От Правительствующего Сената. | | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16481 | Наверх ##
16 августа 2011 22:02 16 августа 2011 22:09 ---
С уважением, Ирина. | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
16 августа 2011 22:44 Irina Ol
Ах, какая прекрасная ссылка. Не думал, не гадал. Спасибо и Вам, и РГИА + | | |
ksusha80Удмуртская Республика Сообщений: 580 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 516 | Наверх ##
17 августа 2011 9:00 Irina Ol, да интересуюсь Жуковскими, описи на сайте РГИА смотрела. Жуковских дествительно много. Еще у моего прапрапрадеда была жена дворянка по фамили Порциянко. Такую фамилию вообще нигде найти не могу. ---
Жуковские. Порцианко. Деревинские. Кунцевич. Балицкие. Очосальский. Домбровский. Глинский. Янушевич. Ярмалович. Яворовских. Куропко. Сербинов (ОВД). Захарчуки, Белянские (Украина, Винницкая обл.). Исаковы, Шамины (Пензенская обл.). Редковы, Галкины (они же Ильичевы), Сутуловы, Харитоновы | | |
| anto
Сообщений: 5772
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4582
| Наверх ##
17 августа 2011 9:47 ksusha80 написал: [q] РГИА - единственный путь? [/q]
РГИА - единственный путь, если неизвестно в какую родословную книгу дворяне были внесены - общую для всей империи или какую-либо из губернских. И если дворянами они были после 1812 года. | | |
|
