Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

Добрый день, помогите разобраться, пожалуйста. Мой прапрадед Филевский Георгий Николаевич родился примерно в 1844 г. (или 1846, дату высчитал исходя из возраста в формулярных списках), с 1855 по 1862 гг. учился в Первой Харьковской гимназии, затем учился в Императорском Харьковском университете с 1862 по 1866 г. После этого находился на службе с 1867 до смерти в 1897. В его формулярных списках за 1895 и 1880 в графе происхождение указано "из обер-офицерских детей". В списках студентов Харьковского университета указано то же самое. Но при этом в списке чинам ведомства мин.юст за 1893 и 1894 гг. в графе происхождение указано "дворянин" (хотя он так и не дослужился до действительного статского советника). В "Биографическом словаре бывших питомцев Первой Харьковской гимназии за истекшее столетие с 1805 по 1905 год" указано, что он сын титулярного советника. Метрики о рождении у меня нет, так что родителях и месте рождения ничего неизвестно. Исходя из мест учёбы могу предположить, что он родился в Харькове. Есть информация, что в 1840-е в Харькове служил в должности столоначальника коллежский секретарь ( с титулярный советник Филевский Николай Степанович (и это единственный Филевский Николай, которого я смог найти). Очень похоже, что именно он является отцом Георгия Николаевича. Но опять же подтверждений нет. Ответить на вопрос об их родстве сможет только формулярный список Николая Степановича за 1853 г. из РГИА, но дело "временно не доступно" уже больше полугода. Помимо того, есть другой формулярный список (за какой год неизвестно, но явно ранний) Николая, в котором в графе происхождение указано "из дворян" (самого формуляра у меня нет, только некоторая информация о нём). Учитывая небольшой чин (коллежский секретарь), можно утверждать что он мог получить дворянство только по наследству от отца. Но в таком случае и его сын должен был получить дворянство и в формулярном списке Георгия Николаевича должно было быть это указано. В родословной книге Харьковской губернии Филевские присутствуют (год причисления 1794). И по этому роду есть очень много важных документов вплоть до начала 18 века. К этому роду относился и некий Филевский Степан Иванович, также служивший в Харьковской губернии. Остаётся только понять, могли ли Георгий Николаевич быть сыном Николая Степановича и частью этого рода. Есть ещё один любопытный факт: к упомянутому дворянскому роду абсолютно точно относился Пётр Васильевич Филевский, обучавшийся в Харьковском университете, и в одном из списком студентов я обнаружил, что вместо "из дворян" указано "из обер-офицерских детей". То есть есть вероятность, что была допущена ошибка и моём случае. Хотелось бы услышать мнения знающих людей, есть ли надежда на то, что Георгий Николаевич был потомственным дворянином и частью этого рода?

Терсинец написал:

[q]

В сентябре этот формулярный список привезут в РГИА и он станет доступным в виде микрофильмокопии.

[/q]

Благодарю за информацию

VictorVas написал:

[q]

То есть, он не дворянин?

[/q]

Служба в Кабинете считалась престижной, поэтому можно предположить его дворянское предположение. Только мы тут гаданиями не занимаемся. Особенно гаданием на звания, которые Вы, очевидно, путаете с титулами.

Чин VI класса давал право на личное дворянство.