Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

Здравствуйте!

В формулярном списке прапрадеда за 1913 год в графе "из какого звания происходит" записано

"Сын потомственного дворянина, но как не приписанный к роду потомственных дворян, временно приписан к мещанскому сословию'.

Может ли кто-нибудь мне пояснить: по какой причине он м.б. не приписан, где и когда "приписываться" нужно было. Мог он быть потомком участника польского восстания 1830 гг и от этого не "приписан". Подскажите, пожалуйста, где искать информацию, документы.

**Прапрадед, по всей видимости, польского происхождения, р-к вероисповедания, 1858 г.р. Сын его, мой прадед, родился в Москве, в 1897 они всей семьей переехали в Вятку.

Igric написал:

[q]

В формулярном списке прапрадеда за 1913 год в графе "из какого звания происходит" записано

"Сын потомственного дворянина, но как не приписанный к роду потомственных дворян, временно приписан к мещанскому сословию'.

Может ли кто-нибудь мне пояснить: по какой причине он м.б. не приписан

[/q]

Предположим известно, что его род утвержден в дворянском достоинстве, в том числе и его отец. А он не причислен к роду, так как сначала его отец, а потом и он, будучи взрослым, не побеспокоились об этом (не подал документы в соответствующее Дворянское Депутатское Собрание). Соответствующее - это ДДС той губернии, в котором был род признан в дворянском достоинстве, а впоследствии утвержден Департаментом Герольдии Правительствующего Сената.
Скорее всего, Вы пока даже предположить не можете, по какой губернии утверждались предки прапрадеда.

Если Вы это пишете относительно Людвига Олешкевича, то в РГИА в фонде Герольдии Правительствующего Сената есть дела об утверждении в дворянстве Олешкевичей по разным губерниям: Виленской, Волынской, Минской.

Igric
РГИА, фонд 1291, опись 31, 1913 г., дело 101
Заголовок
Земский отдел Министерства внутренних дел. 1913 г.
Дело о службе Земского начальника восьмого участка Уржумского уезда Вятской губернии Витольда Людвиговича Олешкевича
Крайние даты: 06 апреля 1913 г. - 15 декабря 1914 г.

Терсинец написал:

[q]

Igric, на заметку:

Дело о сделанном Костромским Губернатором распоряжении о выдаче состоящему под надзором полиции политическому ссыльному из дворян Витебской губернии Людвигу Олешкевичу свидетельства на свободное проживание в Лифляндской губернии.
Наличие отсканированных листов: да.

[/q]

Спасибо! Надо мне ознакомиться с этим делом. Подскажите, пожалуйста, "наличие отсканированных листов" это имеется ввиду сама опись? Или это значит, что в читальном зале на компьютере есть отсканированные дела?

А Витольд, да, это старший сын Людвига. Но он, скорее всего, как и другие, значится просто "сыном дворянина". И получается, все эти записи делались со слов, раз отец их был "не приписан"?

Igric написал:

[q]

"наличие отсканированных листов" это имеется ввиду сама опись? Или это значит, что в читальном зале на компьютере есть отсканированные дела?

[/q]

Это означает, что данное дело отсканировано и с ним можно ознакомиться не только в читальном зале архива, но и в центрах удалённого доступа Президентской библиотеки.