Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

ivanafn написал:

[q]

Получается что протокол 1876 года лежит в региональных архивах в Кутаиси, и скорее всего на грузинском языке (т. к. "Протоколом депутатского собрания от 27 января 1876 года Давид Георгиевич Чхеидзе сопричислен к роду и семейству отца его Дворянина Георгия Леванова Чхеидзе")

[/q]

Не думаю что дела о сопричислении к дворянскому роду времен Российской Империи велись на местных языках.
Да и скорее всего не в Кутаиси а в Тбилиси в Центральном историческом архиве Грузии упомянутые мною дела могут храниться.

Жаль что чтобы иметь уже построенное дерево нужно князем быть непременно;
Родословное дворянское древо не только у князей и графов было. У обычных потомственных дворян практически у всех имелось.
У моих. к примеру, с 1670 года построено.

OVerner

Мне казалось, что и я об этом. Почему Вы считаете, что, например, этот помощник машиниста не был дворянином, т.е. что запись неточна? Потому что помощник машиниста не мог быть таковым? Или есть записи о его другом сословии? Вообще-то такими записями в документах произвольно не баловались. Если написали дворянин, то возможно он им и был. Я собственно только это и хотел сказать, т.е. что дворянское сословие и реальное социальное положение в конце 19 начале 20 века уже часто и сильно не совпадали с устоявшимися представлениями о дворянстве.

С уважением, Михаил

OVerner написал:

[q]

Отец этого помощника машиниста был чиновником 10 класса.

[/q]

OVerner написал:

[q]

Дед - аптекарь и провизор вольной аптеки. Т.е. чина не имел, на госслужбе не состоял.

[/q]

А дворянство прадеда? Проверяли?
Там не было какого-ниб. немецкого\лифляндско-курляндского дворянства?

OVerner!

Экземпляр его ПС может храниться в РГИА.

Так же как дела о сопричислении курлянских, лифляндских, т.е. прибалтийских... все в том же ф. 1343.

Уважаемые знатоки! Прошу дать мне консультацию по следующему вопросу.

У моего прапрапрапрадеда был брат, звали его Федор Александрович Ничиженов. Брат упоминается в метрической книге одной из станиц Оренбургского казачьего войска в июле 1846 г. (и в более поздних записях) как отставной прапорщик. Метрическая книга 1845 г. по данному населенному пункту не выдается, до 1844 г. его и родственников в этой станице не было, а по месту, где он проживал ранее (также в пределах Оренбургской губернии), метрик не сохранилось в принципе.
Следующий момент. В ревизской сказке 1817 г. упоминается только жена Федора 25 лет от роду, в дальнейших документах дата рождения Федора также не упоминается, поэтому, думаю, можно предположить, что возраст Федора и его жены тождественен, т.е. им было по 25 лет. Учитывая, что Федор принадлежал к сословию Закамских пахотных солдат, согласно указам от 23.01.1789 г. № 16741 и от 30.12.1797 № 18299, он должен был быть в 20 лет быть призван и служить 15 лет в войсках. Т.е., Федор был призван ориентировочно в 1812 г., и должен был вернуться домой в 1827 г. Вероятно, он служил сверх срока (интересно, была ли такая возможность – нужно уточнить). Необходимо учесть, что для того, чтобы стать обер-офицером, нужно было беспорочно служить, и пробыть унтер-офицером минимум 8 лет.
По всей видимости, окончив срочную/сверхсрочную службу, Федор получил отставку с повышением «на чин», что сделало его обер-офицером.
Теперь собственно вопросы:
1. Где можно поискать документы о производстве Федора в обер-офицеры, учитывая, что жил он в Оренбургской губернии, если конкретнее – в Мензелинском, а позже в Троицком уезде оной губернии.
2. Получал ли Федор дворянство автоматически, и куда он должен был быть внесен по получении дворянства?
3. Какова вероятность, что Федор получил потомственное, а не личное дворянство?