Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

sergey1975 написал:

[q]

Я предполагаю, что им просто было присвоено личное дворянство ну и в последующем после их смерти дети вновь перешли в казачье сословие.

[/q]

Все наоборот
Ваши предки изначально были дворянами, но в период между 1795 и 1811 были обращены в податное сословие и записаны в подушный оклад. Возможно, это шляхта, не сумевшая подвтердить дворянство.

Елена, скажите, а каким образом эту информацию можно проверить? Реально ли это? И почему именно в этот период они были переведены в казачье сословие?

sergey1975

С 1802 года выдача свидетельств о дворянском происхождении возможна была только после Указа Правительствующего Сената. После Жалованной грамоты дворянству 1785 года оформились «корпоративные» права дворянства Российской империи. Все дворянские роды должны были быть внесены в Родословные книги, для чего нужно было предоставить доказательства своего благородного происхождения. Для шляхты требовалось предоставить документы, удовлетворявшие Российским юридическим нормам, а не тем, которые были приняты в Речи Посполитой.
Указ от августа 1800 года установил срок для предоставления документов в 2 года. Указ от 25 сентября 1800 г. подтвердил шляхте ее права, однако к шляхте были отнесены только те, кто значился в Шляхетских сказках 1795 года. Указы от 1 января 1808 г. и от 6 марта 1808г. предписали шляхте также предоставить доказательства своего происхождения. После проведения ревизии 1811 года был издан указ от 29 марта 1812 г., по которому шляхетское звание признавалась только за теми, за кем оно уже было утверждено. На комиссию, проводившую ревизию 1816 года была возложена обязанность, рассмотреть права лиц, называвших себя шляхтой, с точки зрения наличия записи о них в шляхетских ревизских сказках 1795 года. Из рассмотрения была исключена шляхта, получившая подтверждение Дворянских депутатских собраний, и ожидавшая подтверждения в Герольдии Сената. Право утверждения в шляхетском звании Сенат передал губернаторам. Тех, кто не смог подтвердить свое шляхетство, записывались вольными хлеборобами, государственными крестьянами либо мещанами. http://ru-wiki.org/wiki/Разборы_шляхты

Обязательно проверьте фонд Дворянского депутатского Собрания Полтавской губернии - в этих фондах хранятся дела даже тех, кто не смог подвтердить дворянство.

sergey1975 написал:

[q]

И почему именно в этот период они были переведены в казачье сословие?

[/q]

Лица, не сумевшие представить до 01.01.1839 года доказательств на потомственное дворянство и не приобретшие по гражданским обер-офицерским чинам личного дворянства, должны были по миновании этого срока немедленно обращены в казачье сословие с запрещением именоваться впредь дворянами, но при этом не лишались права доказывать свое дворянство в последствии.

Доказательством дворянства малороссиян принимались:
жалованные грамоты от Российских Царей и Великих Князей;
данные Гетманами за службу универсалы на недвижимые имения;
универсалы или патенты бывшей Малороссийской коллегии на чины.

В потомственном дворянстве признавались лица, имевшие, малороссийские чины: генерального обозного, генерального судьи, генерального подскарбия, генерального писаря, генерального есаула, генерального хорунжего, генерального бунчужного, полковников войскового правления, бунчуковых товарищей, обозных полковых артиллеристского правления, хорунжих артиллерии генеральной артиллеристского правления, полковых есаулов, хорунжих и сотников войскового правления, атаманов артиллерии генеральной, войсковых товарищей и писарей полковых статского правления.
Чины подкомория, земского судьи и подсудка давали потомственное дворянство только, если были жалованы в период гетманского правления.
В случае утраты подлинных документов, принимались в число доказательств от потомков малороссийского дворянства выписки из книг присутственных мест с жалованных от Российских Царей и Великих Князей грамот, с универсалов Гетманов и бывшей малороссийской коллегии на чины и недвижимые имения.

При этом требовались:
1. Книги или акты, с которых делались выписки, должны были быть древними и существовавшими еще до упразднения Малороссийской коллегии;
2. В выписках должны содержаться ясные, не подлежащие сомнению доказательства, что предок имел чин, или что ему были пожалованы поместья или вотчины;
3. Верность выписки, а также подлинность и древность книги или акта, из которых она была сделана, должны были быть засвидетельствованы полным присутствием.

Кроме этого, доказывающий дворянство обязан был представить:
Родословную, удостоверяющую, что он происходит по прямой нисходящей линии, в законных браках, от предков, имевших на основании тех статей право на потомственное дворянство. Эта родословная должна была быть засвидетельствована Предводителем дворянства и утверждена Духовной консисторией на основании метрических книг.
Свидетельство Казенной Палаты, что ни он, ни предки его не состояли в подушном окладе. При этом, этим требованием не отнималось право у тех, которые были в него положены, доказывать свое дворянское происхождение.
Свидетельство Предводителя дворянства, удостоверяющее, что проситель поведения хорошего и ведет жизнь, приличествующую благородному званию.
........

sergey1975 написал:

[q]

может ли это дело о дворянстве Троян за 1890 год быть актуальным для меня

[/q]

Предположение: двоюродный или троюродный брат (дед,дядя,племянник) Корнилия доказал свое дворянство и, вот восходящяя ветвь Троян дворян.
Корнилий не имел контактов с этой ветвью Троян или материальных возможностей или информации о таких родственниках или наличия подтверждающих документов и т.д.Вот казачья ветвь Троян.
А определить актуальность можно только изучением дела.
И если дворянство получено не по чину или ордену современников 1890 года, а доказывалось по заслугам или дворянству предков, то велика вероятность наличия в деле родословной.
А вдруг и Вашей родословной?