⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Гражданские браки Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 * 31 32 33 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
alison Москва Сообщений: 199 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 16 | Angy Почему вы решили, что я не участвую? Насчет мутных споров и оскорблений -это не ко мне. Мой возраст и богатый жизненный опыт на несколько порядов больше, чем у вас, Поэтому., ничего нового вы мне не подсказали. Кроме школ, есть еще институт, где я преподаю и интернет, который является тоже средством массовой информации. Вам же я желаю успешного переезда в Литву, откуда я родом. Думаю, что иное окружение пойдет вам только на пользу. Все, что вы написали в последнем посте несколько цинично.Меня уже ничего не ужасает, даже безразличие общества Валентина. |
Angy Нижний Новгород Сообщений: 378 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 230 | alison alison написал: Вам же я желаю успешного переезда в Литву, откуда я родом. Думаю, что иное окружение пойдет вам только на пользу. Все, что вы написали в последнем посте несколько цинично.Меня уже ничего не ужасает, даже безразличие общества Интересно, чем вот это Ваше высказывание менее цинично? А меня вот безразличие общества ужасает.... |
alison Москва Сообщений: 199 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 16 | Angy Отвечаю. В Литве люди очень дорожат семьей. Люди-верующие,соблюдающие свои многовековые традиции и большое внимание уделяющие семейному воспитанию детей в своих национальных традициях, которые ничего общего с нашими западными веяниями не имеют. И слава богу! . Я бываю там ежегодно, и с удовольствием это наблюдаю. Так что вы зря обиделись. Интернет-общество на этом сайте занято только собой, и проблемы общества им безразличны, как показала дискуссия. Валентина. |
Angy Нижний Новгород Сообщений: 378 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 230 | alison Мне не хочется продолжать дискутировать, поэтому просто констатирую факт. У меня очень много друзей в Литве, у большинства - взрослые дети, большинство - католики. Так вот, примерно половина детей живут в гражданском браке, треть - венчаны в костеле, без ЗАГСа, треть - расписаны в ЗАГСе. Для меня - все они хорошие, потому что это действительно хорошие дети. И все они, и дети, и родители - очень дорожат семьей, в наилучшем смысле этого слова. И, при этом, я не считаю, что в России ситуация хуже, а там лучше. |
Bianca Москва Сообщений: 1780 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 718 | Люди, человеки !!!!!!!! ![]() Давайте все вместе поймем главное! Валентина задала вопрос : Как вы относитесь к гражданским бракам? У мужчин и женщин отношение к ним разное, у молодежи тоже. Хотелось бы услышать мнение форумчан Все кто хотел высказались. Мы все разные, у каждого свое мировоззрение.Оно складывается из разных факторов, но это не значит, что кто-то плохой , а кто-то хороший. Задавая вопрос, Валентина, не хотела добиться что-бы все пришли к единому мнению и приняли бы это за истину. Чужие ассоциации, мироощущения не должны быть восприняты, как личное оскорбление. Для одних маньяк -убийца, для других он сын. Одни требуют наказания, другие оправдания. При всем этом есть третья сторона-закон . У каждой стороны свои взгляды на ситуацию, каждый в праве давать оценку происходящему. Что касается меня, то могу сказать. У меня гражданские браки ассоциировались с тем , что было в момент прочтения вопроса, в моей голове. После бурной беседы , я много чего перечитала и передумала. Что-то переосмыслила. Давайте не будем друг друга обвинять только за то, что воспринимаем что-то ,по разному. В данной теме , мы можем быть по разные стороны "баррикад", в другой - окажемся по одну. |
Константин Пчелинцев | Ludmilla написал: А за передергивание ваших слов извините, я не нарочно... Ну слава Богу, а то я уж было подумал, что в ход пошли грязные технологии. Конечно, извиняю. Я не злопамятный. Ludmilla написал: А постоянный конфликт "новичков" и "старичков" - это очень даже смешно... Ludmilla написал: никаким протекционизмом я не занимаюсь Ну и прекрасно, значит мои предположения оказались беспочвенны. Я рад, что они не оправдались. Ludmilla написал: Регистрация брака - это не сакральный акт, это заявка на социальную защиту, ну и, соответственно, контроль - это уж никуда не денешься, чем больше социальной защиты, тем больше контроля. Поэтому, тенденция не регистрировать брак говорит только о том, что благосостояние выросло, многие считают, что могут обеспечить себя сами, обойтись без вмешательства государства. Довольно необычная и интересная точка зрения. Над этим стоит поразмышлять. Ludmilla написал: Сакральный акт - венчание. В принципе, на анархическом полюсе, вполне, вопреки убеждению коммунистов, может сохраниться и религия, и венчание - для тех, кто верит... А вот эту тему - тему венчания мы вобщем-то все почти обошли стороной. А она не менее важна, чем регистрация брака, а возможно, даже более. Но так как спор превратился в какую-то перебранку, нападки в адрес сторонников официальных браков и сведение счётов, то у меня нет желания переходить к теме венчания. Поэтому закончу повтором того, что я писал ранее: neizvestniy2006 написал: эволюция гражданские браки или деградация - может показать только время. Давайте вернёмся к этой теме через несколько десятков лет, и посмотрим, что в результате получилось. (Если, конечно, доживём, и форум этот не исчезнет). |
Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! ![]() Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1602 | neizvestniy2006, а... А можно продолжать теоретический разговор? Вы не против? Надеюсь, нет... Так вот, мне (в данный момент) кажется, что это не прогресс и не деградация - это вот какие-то колебания по этой оси, тоталитаризм - анархия. И, я когда сегодня пересказывала эту свою теорию одному человеку, он мне сказал, что одной оси явно мало, это неинтересно, еще может быть какая-то ось, связанная с религией, раз уж я ее сюда приплела... Потому что... Вот первобытный коммунизм - был, когда не было ни государства, ни денег, ни браков, ни религии... И, в принципе, нельзя исключить существование вовсе не первобытного коммунизма, а основанного на высоких технологиях, и с религией.... То есть, может, вторая ось должна быть религиозной, а может - технологической... Я вовсе не утверждаю, что коммунизм еще будет, но можно к нему приближаться и от него отдалаяться ![]() ![]() Причем тоталитаризм я употребляю не как ругательное слово, а просто как обозначение общества, в котором государство максимально возможно контролирует жизнь своих граждан, регулирует ее проявления, наказывает виноватых, поощряет невинных и обеспечивает высокую социальную поддержку... Кстати, США все больше движется в сторону тоталитаризма, там, в результате, и число регистрируемых браков должно, по идее, возрасти... И если у нас будет усиливаться вертикаль власти, то доля регистрируемых браков возрастет, а если победят либералы или либертарианцы - понизится... Вот как вам кажется, эта теория разумна или в ней есть какая-нибудь критическая ошибка? Хотя, конечно, поживем - увидим ![]() |
Natalka Россия Сообщений: 2818 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1890 | Сама я к гражданским бракам отношусь с подозрением, но среди моих родных и знакомых такое случается. Сестра моей бабушки прожила в гражданском браке более 30-ти лет. Имеет двух дочерей, которых ее гражданский муж и отец девочек, удочерял. Жили, душа в душу. Я узнала о том, что они так и не расписаны только когда стала заниматься поисками. Моя подруга живет гражданским браком уже 15 лет. Гр. муж младше ее на шесть лет. У подруги есть ее дочь – не от гр. мужа. Живут очень "интересно" (я бы так не смогла) ни кто не перед кем не обязан, раздельные кошельки, друг у друга занимают деньги, в гости вдвоем ходят редко. Гр.муж использует ее как домработницу: унеси, принеси, постирай, убери. Она его лелеет, и души в нем не чает. Такие отношения меня пугают. Когда я к ним прихожу, то испытываю шок. Своему сыну я такого «счастья» не пожелаю. Может я и старомодна, но гражданский брак не для меня. |
isa франция Сообщений: 2873 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 113 | Наталка, то что ты написала о подруге , по моему назвать гражданским браком нельзя, это скорее сожительство! Я уже писала, что отношусь к гражданским бракам спокойно. Моя бабушка прожила в таком браке до самой смерти моего дедушки ( я даже и не подозревала, что он мне чужой человек) И именно она не хотела оформлять брак, что бы дочь деда от первого брака не потеряла какие то льготы ( она инвалид) Прожили они душа в душу более 20 лет! Несмотря, что деду как военному не мало досталось! Хоронили дедулю из нашего дома и для всей нашей семьи он самый родной человек! neizvestniy2006 Я в своём сообщении не призывала равняться на Францию! Прочитайте внимательнее, что я писала. Я высказывала своё мнение и только! |
Константин Пчелинцев | Ludmilla написал: neizvestniy2006, а... А можно продолжать теоретический разговор? Вы не против? Надеюсь, нет... Ludmilla написал: Ну религию-то точно лучше не обсуждать, ничего хорошего из этого не выйдет, потому что я агностик... Но ось тоталитаризм - анархия можно обсуждать вполне. Людмила, продолжать можно, но что-то я уже устал и работы много, поэтому повременю, послушаю других, если таковые найдутся. Да и всё-таки, мне лично, по душе всё-таки перейти на обсуждение религий. А Ваш вариант, он в общем-то справедлив, а раз я согласен, то какой тут уже спор? А вообще мне понравилось, то, что Вы сегодня написали: Ludmilla написал: Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Правильно, Людмила! |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 * 31 32 33 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |