Гражданские браки

Afon
Надеюсь, что вы предложите более интересную тему. А, что вы тут делаете,если она Вам не интересна?.
Ludmilla
Тоталитарное общество контролирует все стороны жизни людей. Если есть разного рода сожительства, то нам тоталитаризм не грозит. Я бы назвала всех,придерживающихся оф. брака-людей с традиционными отношениями , не более того. Ведь в этом, кажется, нет ничего плохого. А, то после ваших разъяснений я скоро начну испытывать комплексы. Столько лет замужем , и все в оф. браке. Отстала от жизни!
Lara
Вы абсолютно правы, все идет из семьи, но на семью влияет и общество. У англичан есть пословица-like father,like son, что означает -яблоня от яблони... Если семья живет в гр. браке, то и ребенок будет жить в гр. браке, независимо от того, о каких плюсах или минусах Афон будет рассказывать своему сыну.И эту ниточку трудно будет разрубить.Да и к чему? Это их выбор. Правда, все равно,основная масса людей в гр. браках затем их регистрируют. Но на это у всех разные причины.
Здесь все дали определения и причины возникновения гр. браков для разных возрастных групп. Только ничего не было сказано об отрицательных последствиях пробного сожительства для надцатилетних, я имею ввиду и здоровье тоже.- психологическое, моральное и физическое, Что у нас со статистикой?
Lara
Любовь-это самое лучшее и самое чистое в жизни человека. Поэтому, хочется иметь все по максимуму-и белое платье и свадьбу и верного мужа на всю жизнь Валентина

alison, я и сама состою в официально зарегистрированном браке в этом году 30 лет будет как. Мы живем в таком обществе. в каком живем, и государство действительно регулирует семейные отношения, есть соответствующие законы, и я вовсе не собираюсь эти законы критиковать. Я не агитирую против регистрации брака или за неё, я к этому вопросу совершенно равнодушна.
Я не ухожу из этой темы и продолжаю рассуждать только потому, что своими разговорами об аморальности незарегистрированных браков вы и ваши сторонники оскорбляете многих форумчан (зарегистрированных форумчан ) и их предков.
Следующий пункт.
alison написал:

[q]

Здесь все дали определения и причины возникновения гр. браков для разных возрастных групп. Только ничего не было сказано об отрицательных последствиях пробного сожительства для надцатилетних, я имею ввиду и здоровье тоже.- психологическое, моральное и физическое, Что у нас со статистикой?

[/q]

Какая вам нужна статистика?
Я вам на этот вопрос отвечала. вы мой ответ проигнорирвоали. Повторяю: В древности и в Средние века девушка считалась пригодной для брака с 12 лет, хотя заключение брака было возможно и с семи лет, но такой брак все равно должен был быть подтвержден в более позднем возрасте (в разных странах Европы в 16 или 18 лет). На Востоке пригодной для замужества признавалась 10-летняя девочка, в 12,5 лет она считалась уже засидевшейся. Средний возраст вступления в брак - в среднем 13-14 лет для Востока и 15-16 лет для Европы; в Средние века 16-18 лет в Европе. Во Франции брачный возраст для мужчин 18 лет, для женщин 15 лет (кажется, недавно повысили), в Италии - соответственно 16 и 14 лет, в Испании - 14 и 12 лет. В Йемене нижний брачный возраст вообще не установлен. Ничего, не вымерли.... Почему вы говорите о пробном сожительстве? Почему вам не хочется обсуждать ранние браки? Вы считаете, что если девочка выходит замуж в 12 лет, это совершенно безвредно, а если с кем-то вступает во внебрачную связь в 18 лет - это катастрофа, повреждающая ее внутренние органы?

Ludmilla
Вы всё время упорно твердите, что мы с сотоварищами оскорбляем кого-то, осуждаем, судим , лезем в чьи-то личные жизни, агитируем.
Только эти слова употребляете Вы , а не мы.
По-моему уже все высказались. А Вы ещё не все парЫ спустили? Вы то почему оскорбляетесь?
Вы зачем провоцируете нас , задавая всё новые и новые вопросы. Может всё-таки, Вы неравнодушно относитесь к гражданским бракам.
Я вообще-то последнее сообщение Валентине написала.

Ludmilla написал:

[q]

Также просьба вмешаться была высказана мне личными сообщениями и по ICQ.

[/q]

Значит чувствуют свою неправоту, раз о помощи через личные сообщения и "аську" взмолились. Задело, видно за живое. Мы вот, например, между собой не списывались, а просто каждый сам по себе высказывает своё мнение, не более того. А у оппонентов оказывается целая стратегия разрабатывается, как подавить инакомыслящих. Что дальше? Начнут наверное звонить Людмиле по телефону и телеграммы слать об экстренном закрытии или вообще ликвидации этой темы. Держитесь, Бианка! Кольцо сжимается! Я далеко, а Вы в Москве. Двери на замки, будьте осторожнее и наймите охрану!

neizvestniy2006, у вас просто слишком хорошо язык подвешен С вами спорить бессмысленно, тем более мне, потому что тема ваших речей тут - ваше глубокое убеждение, а я просто говорю, что в голову взбредет, в рамках дискурса, так сказать... Изменить ваше мнение - нельзя, соответственно, вас и переспорить нельзя. Я и не пытаюсь, честно говоря... Я пытаюсь вот именно в вас пробудить толерантность. То есть, я не думаю, что вы измените свое отношение к незарегистрированному сожительству, но думаю, что вы признаете наличие некоторой логики в том, что я говорю...
Видите ли, я думаю, что вы умный, и можете модифицировать свое поведение, если того требуют обстоятельства...

alison, а зачем вы спрашиваете про статистику, если и сами ее знаете?
Вы знаете, что такое демократия и большинство? Если большинство семнадцатилетних считает, что традиционный брак им не нужен - значит, его и не будет. Им дальше жить, а не нам... А любовь им известна, и детей они будут рожать... С чего вы взяли, что настоящая любовь выражается в том, чтобы пойти в ЗАГС?
Я большей частью, вообще не понимаю, что вы говорите. Что такое "не существующие кивки на кого-то-сущий вымысел"? Вы имеете в виду, что я цитату из обсуждения выдумала? Первая цитата - из этого сообщения, вторая из этого. Идли вы что-то другое имели в виду?